gutan52
27.03.13,02:39
Merače naše ; špekulácie okolo nich ; odpisovanie stavov; koeficienty. Čo s nimi?

Moje, Tvoje; naše i Vaše skúsenosti

Aké máme možnosti ?
gutan52
27.03.13,01:52
V činžiaku máme merače. V bytoch tiež. Na studenú vodu /SV/ i teplú vodu /TúV/.

Čo sa nám ale stalo? V bytoch : Namerané hodnoty z bytov boli iné, ako na spoločnom centrálnom merači. To u SV , ale aj pri TúV. Tak , a teraz čo ? Kde hľadáme chybu?

Koef. 1,0042 je mimoriadne dobrý, ale 1,2640 je už horší. No keď niekto napíše, či hovorí o koef. 2,1811 ,; tak sa trochu aj potešíme... Nie sme my na tom až tak zle. Alebo?

Vyhlásiť súťaž o najväčší koeficient nechcem. Ale ešte porozmýšľajme nad touto témou, aby nám bola na Porade prospešnou ...
mackoivan
27.03.13,06:18
Zaujimave je to v domoch kde majú KOST- šibrinkovaniu koeficientamy na SV a TÚV veľmi nerozumiem - jeden pod 1 a druhý citeľne nad 1
nunenko
27.03.13,07:02
Guťan, platí tato: súčet nameraného spotreby všetkých vodomerov v bytoch, teda súčty namerané na SV aj TV spolu dávajú celkovú nameranú spotrebu vody v bytoch. Rozdiel tohto súčtu a nameranej hodnoty fakturačného je číslo, ktoré hovorí o strate vody v m³. Pomer o tzv koeficiente. To je ale pravda v globále, za dom
Ale studenú vodu v bytoch spočítame tak, že k jej súčtu v bytoch pripočítame aj vodu, ktorá je nameraná v kotolni a ide na ohrev na teplú vodu. Tu sa natíska otázka: odkiaľ berie kotolňa vodu na doplnenie vykurovacieho systému, a ako sa premietne do spotreby vlastníkov?
Ak je tento koeficient 1,0045 (suma SV byty a kotoľna ku fakturačnému meraču) tak dochádza k strate teplej vody, alebo nepresnému meraniu. Stratu vody by ste si všimli, kedže sa jedná o rozvod v dome, niekde by bolo sakramentsky mokro.
Nepresné meranie môže byť z dôvodu vadného merača, ale kedže ide o štvrtinu teplej vody , musela by ich byť vadných tiež asi štvrtina, a to len jedným smerom. Ak by bol vadný ten v kotolni nesedeli by súčty, a SV by musela mať koeficient 0,75. Čiže aj toto je nepravdepodobné. Kradnutie štvrtiny vlastníkov a len teplú vodu? Takisto nie.

Potom ostáva možnosť tretia. Vaša zmúdrelá hlava, a kŕmič údajov pre rozpočítanie má svojskú metódu.
Od nameraného množstva fakturačného vodomeru odpočítal súčet všetkých nameraných hodnôt studenej vody v bytoch. Vzišlý rozdiel použil ako množstvo vody na ohrev pre kotolňu. Súčet všetkých nameraných hodnôt vodomerov na TÚV a takto získané množstvo vody na ohrev je váš koeficient 1,25.

To by však bol postup, ktorý nie je v súlade so zákonom, ak bolo podľa tohoto rozpočítané teplo na ohrev TÚV pretože je povinné meranie množstva vody na ohrev (na vstupe). Ak bola podľa tohto rozpočítaná voda a aj teplo, mohlo tak byť len ak máte takúto schválenú dohodu vlastníkov.
sito
27.03.13,07:09
Asi tak by to mohlo byť. Súčet spotrieb za teplú vodu v bytoch je 1 : 1. Fakturačný vodomer na studenú vodu má koeficient, vždy oproti súčtu spotrieb v bytoch. A rozdiel na podružnom na ktorom sa meria dodaná voda na ohrev, výrobu teplej, sa rozpočíta nie podľa rozdielu na podružnom a bytových za teplu vodu, ale v spotrebe vodomeroch v bytoch na studenú vodu. Takže kto minul viac studenej vody sa viac podieľal na úhrade rozdielu v teplej vode. Vode na ohrev, nie tepla v nej. Podružný 1 200 m3, súčet v bytoch 1 080 m3, koeficient 1,1. V skutočnosti žiadny?
IvanPK
27.03.13,09:22
Držím v ruke vyúčtovanie za rok 2012, opravný koeficient SV aTUV - 0,8260, zistil som že fakturačný vodomer sa netočil, takže BVS dala priemer za rok, po ščítaní všetkých vodomerov v bytoch sme však zistili, že sme v bytoch spotrebovali viac vody ako sme zaplatili...tak teraz chodím do šachty a kontrolujem fakt. vodomer.....
mackoivan
27.03.13,10:13
TEPLO: spotreba 2011= 1002 GJ-- 2012 = 744 GJ TÚV: 2011=401 GJ, 2012=395 GJ, fakturované množstvo: 2011=1315 m2, 2012=1219 m2, SV: 2011=2251 m2. 2012 = 2285 m2-------------- Koeficienty: TÚV: 2011=0.995. 2012 = 0.957, SV: 2011=1.07 2012=1.2 Včul budz múdry ?
gutan52
30.03.13,11:29
Držím v ruke vyúčtovanie za rok 2012, opravný koeficient SV aTUV - 0,8260, zistil som že fakturačný vodomer sa netočil, takže BVS dala priemer za rok, po ščítaní všetkých vodomerov v bytoch sme však zistili, že sme v bytoch spotrebovali viac vody ako sme zaplatili...tak teraz chodím do šachty a kontrolujem fakt.
vodomer.....

IvanPK - Veď to ma trápi, faktoračný a bytové merače.

Ty píšeš, že fakturačný sa netočil.
Náš fakturačný sa niekedy /v sekunde/ tak potočil, že o 82m3 narástla spotreba teplej vody.

Ak to takto urobí 1 či 2x v roku, tak sa náš koeficient pohybuje voči bytovým vodomerom v pomere 1 : 1,2640

Predseda nám to na schôdzi prezradil. Tak sme zato, aby každý deň bol zapísaný stav na fakturačnom vodomere.

Nevidím za správne, aby sa prihliadalo len a len na fakturačný vodomer!
gutan52
30.03.13,11:34
TEPLO: spotreba 2011= 1002 GJ-- 2012 = 744 GJ TÚV: 2011=401 GJ, 2012=395 GJ, fakturované množstvo: 2011=1315 m2, 2012=1219 m2, SV: 2011=2251 m2. 2012 = 2285 m2-------------- Koeficienty: TÚV: 2011=0.995. 2012 = 0.957, SV: 2011=1.07 2012=1.2 Včul budz múdry ?

Ivan, dávaš tu veľa čísel. Daj len niekoľko. A pozor : voda je vyjadrovaná v m3 !

Koeficienty máte celkom dobré. Až na SV v roku 2012 /1,2/.
mackoivan
31.03.13,06:16
tá dvojka bola bližšie na klávesnici :-) opravil som to