1./ max. do 10% z dotácie môžeš meniť použitie oproti zámeru
2./ ak ide o viac ako 10% - je potrebné podať dodatok k pôvodnému zámeru, kde uvedieš, nový rozpis.
3./ platby pred dotáciou nemôžeš účtovať ako čerpanie.

Vie mi niekto poradiť ako to je z nevyčerpanou dotáciu z ÚP, manžel si bral dotáciu na rozvoj podnikania v roku 2011, a teraz sme prišli na to, že pán, ktorý nám robil podnikateľský plán sa pomýlil o 1000 eur, čo mi teraz vlastne robí problém, pretože tie peniaze neviem ako použiť, môžem ich použiť na niečo iné ako je uvedené v PP, alebo ich musím vrátiť ÚP? A ak vrátiť, tak automaticky alebo až keď nám príde kontrola z ÚP? A ako to je z nevyčerpanou dotáciu, uvádza sa niekde v daňovom priznaní po ukončení obdobia na použitie dotácie /ak bola účtovaná do PNZD, tak nie/, alebo ak ju nevyčerpe tak automaticky sa s tým nič nerobí. Lebo keď nám na začiatku prišla dotácia tak ja som ju celú dala do PNZD až na konci roka som do daňového priznania dala takú výšku do POZD aké aj VOZD, ktoré som platila z dotácie /správne/. Ešte jednu vec mám, prvé odvody ktoré som platila na začiatku podnikateľskej činnosti som dala do VOZD pretože som ich musela zaplatiť ešte pred tým ako nám nabehla dotácia a myslela som, že tieto odvody nemôžem použiť ako zaplatané z dotácie, a na konci roka som vlastne do POZD z dotácie nepripočítala aj túto sumu odvodov, chcem sa opýtať, či sa niečo stane ak túto sumu pripočítam do príjmov /ak boli v tom pláne, tak určite áno/až toho roku alebo treba teoreticky spraviť opravné DP /nie je dôvod/ alebo najlepšie vôbec nedávať tie odvody ako platené z dotácie /ja by som ich dal/. Dúfam, že ma chápete, lebo niekedy to píšem ako... ďakujem vopred za odpoveď...
To sa bez podkladov ťažko posudzuje. Prečítaj si rozhodnutie, alebo dotačnú zmluvu a nájdi riešenie. Po uplynutí stanoveného obdobia vás ÚP vyzve, aby ste podali správu o čerpaní dotácie a doložili ju originálmi /vrátia/, aj fotokópiami /nechajú si/ výdavkových dokladov o čerpaní. Ak zistia, že nebola vyčerpaná, alebo že čerpanie bolo v rozpore, dostanete rozhodnutie, ukadajúce vrátiť časť dotácie. To je jediné, čo vám hrozí. Neviem, načo všetko sa mohla čerpať, ale ak by som mal pocit, že je to v súlade s jej poskytnutím, tak ja by som ju vyčerpal. Najhlavnejším kritériom je, že či sa dotované podnikanie rozbehlo.

tak teraz neviem, lebo laura píše, platby pred dotáciu nemôžem účtovať ako čerpanie ale a_je_to píše, že áno, tak mám ich dať ako čerpané z dotácie alebo nie? a ešte sa chcem opýtať, či nebude problém ich dať neskôr do POZD mali by byť v tom roku v DP ako su uvedené vo VOZD, či to nevadí? a ešte tých 10% čo môžem meniť tak to si sama určím na čo ich použijem?

Veľmi pekne Vám ďakujem za pomoc a ochotu.

tak teraz neviem, lebo laura píše, platby pred dotáciu nemôžem účtovať ako čerpanie ale a_je_to píše, že áno, tak mám ich dať ako čerpané z dotácie alebo nie? a ešte sa chcem opýtať, či nebude problém ich dať neskôr do POZD mali by byť v tom roku v DP ako su uvedené vo VOZD, či to nevadí? a ešte tých 10% čo môžem meniť tak to si sama určím na čo ich použijem?

Veľmi pekne Vám ďakujem za pomoc a ochotu.
Ak ide o výdavky v súlade s podn.plánom, uhradené po podpísaní zmluvy s UP, môžeš ich zahrnuť do čerpania dotácie.

tak teraz neviem, lebo laura píše, platby pred dotáciu nemôžem účtovať ako čerpanie ale a_je_to píše, že áno, tak mám ich dať ako čerpané z dotácie alebo nie? a ešte sa chcem opýtať, či nebude problém ich dať neskôr do POZD mali by byť v tom roku v DP ako su uvedené vo VOZD, či to nevadí? a ešte tých 10% čo môžem meniť tak to si sama určím na čo ich použijem?

Veľmi pekne Vám ďakujem za pomoc a ochotu.

k tým odvodom - však manžel má nejaký začiatok podnikania - ten je dôležitý. Tak odvtedy si môže dať odvody do výdavkov - aj keď možno dotácia nabehla neskôr:confused: Len teda - aby to mal v PP.
ale ako môžeš napísať - že "ten pán, ktorý nám robil podnikateľský plán urobil chybu". Podnikateľský plán si mal vypracovať manžel sám, aj ho obhájiť - veď to je podmienka, pokiaľ viem :confused:

tak ale niekedy ľudia si neviedia administratívne urobiť nejaké dokumenty sami tam išlo len o to, že on bol za tým pánom a mu pomohol s tým podnikateľským plánom, môj manžel vedel v čom chce podnikať, lenže v jeho podnikaní ide skôr o služby tak preto to bolo ťažšie s tými výdavkami ktoré si tam mohol uplatniť. áno aj ja som počula, že je dôležitý dátum začatia podnikania, a že od toho dátumu už môže dávať výdavky ktoré sa týkajú dotácie do výdavkov. čo je PP?
ďakujem veľmi pekne všetkým

tak ale niekedy ľudia si neviedia administratívne urobiť nejaké dokumenty sami tam išlo len o to, že on bol za tým pánom a mu pomohol s tým podnikateľským plánom, môj manžel vedel v čom chce podnikať, lenže v jeho podnikaní ide skôr o služby tak preto to bolo ťažšie s tými výdavkami ktoré si tam mohol uplatniť. áno aj ja som počula, že je dôležitý dátum začatia podnikania, a že od toho dátumu už môže dávať výdavky ktoré sa týkajú dotácie do výdavkov. čo je PP?
ďakujem veľmi pekne všetkým
PP = podnikatelský plán

jááááj áno, ďakujem

Úrad práce trvá na fyzickej kontrole majetku nakúpeného z príspevku z ÚP - kontrola je ohlásená už po 2-ročnej lehote a navyše SZČO v tomto čase už má živnosť zrušenú a teda nemá už ani prevádzku - niet kde umožniť fyzickú kontrolu... úradníčka to nie a nie pochopiť a stále trvá na fyzickej kontrole. Vyhráža sa, že to bude posudzovať ako nespoluprácu s ÚP pri výkone kontroly a bude žiadať vrátenie celého príspevku späť úradu práce.... je to normálne? Ako úradníčke vysvetliť, že nie je kde - miesto konkrétne - vykonať kontrolu ...... vďaka za každý názor a radu.

Úrad práce trvá na fyzickej kontrole majetku nakúpeného z príspevku z ÚP - kontrola je ohlásená už po 2-ročnej lehote a navyše SZČO v tomto čase už má živnosť zrušenú a teda nemá už ani prevádzku - niet kde umožniť fyzickú kontrolu... úradníčka to nie a nie pochopiť a stále trvá na fyzickej kontrole. Vyhráža sa, že to bude posudzovať ako nespoluprácu s ÚP pri výkone kontroly a bude žiadať vrátenie celého príspevku späť úradu práce.... je to normálne? Ako úradníčke vysvetliť, že nie je kde - miesto konkrétne - vykonať kontrolu ...... vďaka za každý názor a radu.
Aký majetok bol nakupovaný z dotácie a ako s ním bolo naložené po skončení podnikania ?

nábytok, PC, softvér..... 2r. uplynuli 31.12.2012 a živnosť bola zrušená 28.2.2013 - zatiaľ rok 2013 nemá ešte uzatvorený, majetok bol všetko krátkodobý /nebol odpisovaný/, takže šiel priamo do spotreby, neviem či s ním má niečo ešte v 2013 pri zrušení živnosti robiť - nejako upravovať o ten majetok základ dane? Ale to už sú skôr daňové veci a nie niečo čo by malo zaujímať úrad práce - navyše po tej dvojročnej lehote, alebo sa mýlim? Vďaka

nábytok, PC, softvér..... 2r. uplynuli 31.12.2012 a živnosť bola zrušená 28.2.2013 - zatiaľ rok 2013 nemá ešte uzatvorený, majetok bol všetko krátkodobý /nebol odpisovaný/, takže šiel priamo do spotreby, neviem či s ním má niečo ešte v 2013 pri zrušení živnosti robiť - nejako upravovať o ten majetok základ dane? Ale to už sú skôr daňové veci a nie niečo čo by malo zaujímať úrad práce - navyše po tej dvojročnej lehote, alebo sa mýlim? Vďaka
Po skončení podnikania neupravuje základ dane, môže ho preradiť do osobného majetku. To je veľmi krátka doba od skončenia podnikania, pozri do zmluvy s UP, myslím, že kontrolovať môže po uplynutí viac ako 2 rokov. Napr. DU môže urobiť kontrolu do 5 rokov od skončenia posledného zdaň. obdobia, za ktoré bolo podané DP.
Ak majetok z podnikania predala, musí príjem zahrnúť do § 8 DP za rok 2013 (predpokladám, že by o predaji mala doklad). Naozaj nemá význam "ťahať sa" s ÚP, lebo to budú považovať za porušenie zmluvy a dajú jej vrátiť celú dotáciu.

Dobre, zrejme je už majetok predaný, to si v daňovom priznaní vysporiada....alebo ho daroval alebo vyhodil....neviem čo s ním urobil - prevádzku /resp. sídlo / mal v dome rodičov, ktorí sú majiteľmi domu - bol tam bezplatne u nich a oni predsa dali súhlas so sídlom len na dobu podnikania a podľa mňa nemusia umožniť vstup do domu úradníčke z ÚP po skončení podnikania.... a ani nechcú.... je možné aby sa tej fyzickej kontroly úradníčka tak dožadovala? Keď sa bol informovať u iných úradníčok v tom ÚP, tak každá mu povedala, že po 2 rokoch nemá ÚP právo na fyzickú kontrolu a tak mu to vraj povedali aj keď žiadal o príspevok. V dohode je uvedená lehota 5 rokov na umožnenie kontroly - ale kde ju má umožniť keď firma zanikla? Akosi to nechápem....doklady priniesol na úrad a plní im všetky ich priania na počkanie, ktoré majú k dokladovaniu príspevku...a teraz po skončení podnikania má vrátiť celý príspevok, lebo nemá kde umožniť fyzickú kontrolu....? Mne to príde zvláštne. Pochopila by som jej postup počas tých 2 rokov alebo počas podnikania, ale po skončení podnikania sa domáhať f.kontroly?

Dobre, zrejme je už majetok predaný, to si v daňovom priznaní vysporiada....alebo ho daroval alebo vyhodil....neviem čo s ním urobil - prevádzku /resp. sídlo / mal v dome rodičov, ktorý sú majiteľmi domu - bol tam bezplatne u nich a oni predsa dali súhlas so sídlom len na dobu podnikania a podľa mňa nemusia umožniť vstup do domu úradníčke z ÚP po skončení podnikania.... a ani nechcú.... je možné aby sa tej fyzickej kontroly úradníčka tak dožadovala? V dohode je uvedená lehota 5 rokov na umožnenie kontroly - ale kde ju má umožniť keď firma zanikla? Akosi to nechápem....
Ak má v dohode právo kontroly UP 5 rokov - nič nevymyslí. Ak kontrolu neumožní, poruší dohodu a musí celý príspevok vrátiť.

Nezostáva mu zrejme iné ako zbaliť ten majetok a dotrepať ho pani úradníčke do kancelárie, aby si ho teda osobne pozrela....

Aj tak sa dá, len s tým nábytkom to bude asi trochu ťažšie ...

Nezostáva mu zrejme iné ako zbaliť ten majetok a dotrepať ho pani úradníčke do kancelárie, aby si ho teda osobne pozrela....
neviem, prečo by ho mal trepať úradníčke do kancelárie - to je taký problém ukázať jej to tam, kde sa to teraz nachádza :confused: Dohodu podpísal - tak sa musí správať podľa toho, čo v tej dohode je!

neviem, prečo by ho mal trepať úradníčke do kancelárie - to je taký problém ukázať jej to tam, kde sa to teraz nachádza :confused: Dohodu podpísal - tak sa musí správať podľa toho, čo v tej dohode je!
asi to problém je - viď prvú vetu (alebo dotácia bola použitá na úplne iný účel)

http://www.porada.sk/t213583-nevycerpana-dotacia-z-uradu-prace.html#post2293543

asi to problém je - viď prvú vetu (alebo dotácia bola použitá na úplne iný účel)

http://www.porada.sk/t213583-nevycerpana-dotacia-z-uradu-prace.html#post2293543

však veď viem, ako si mnohí myslia - že zoberiem dotáciu .. a podvoch rokoch skončím a basta.
Lenže UPSVaR vlastne len po dvoch rokoch začne kontrolovať - dovtedy nemá dôvod;)

nedávno v médiách prebehlo:
z dotácie kúpený kôň (asi na lesné práce, neviem) - pri kontrole sa zistilo, že už je dávno zjedený;) ... veru by ma zaujímalo, ako to nakoniec dopadlo - že ako budú "vracať" tú dotáciu:confused::confused:

A teda neviem, nečítala som podrobne zákon o poskytovaní týchto príspevkov, ale vyjadrujete sa akoby to, že predal majetok po 2 rokoch podnikania sa nesmie...v dohode o tom nie je zmienka - že by 5 rokov /pokiaľ môže prísť kontrola/ nemohol disponovať s nakúpeným majetkom. Ale možno to je niekde v zákone? Neviem, ja som mu povedala, že môže predať aj darovať ak chce - len si to musí zdaniť. Myslím, že je to aj logické, že to predá, keďže podnikanie skončil.... možno by stačilo dať na ÚP doklady o tom predaji majetku alebo darovaciu zmluvu? Len horšie ak ho musí mať tých 5 rokov aj fyzicky a nemôže s ním disponovať.... to ma nenapadlo.

A teda neviem, nečítala som podrobne zákon o poskytovaní týchto príspevkov, ale vyjadrujete sa akoby to, že predal majetok po 2 rokoch podnikania sa nesmie...v dohode o tom nie je zmienka - že by 5 rokov /pokiaľ môže prísť kontrola/ nemohol disponovať s nakúpeným majetkom. Ale možno to je niekde v zákone? Neviem, ja som mu povedala, že môže predať aj darovať ak chce - len si to musí zdaniť. Myslím, že je to aj logické, že to predá, keďže podnikanie skončil.... možno by stačilo dať na ÚP doklady o tom predaji majetku alebo darovaciu zmluvu? Len horšie ak ho musí mať tých 5 rokov aj fyzicky a nemôže s ním disponovať.... to ma nenapadlo.
Ak by si s kúpno-predajnou zmluvou argumentovala na UP pri zahájení kontroly, kontrola mohla mať úplne iný priebeh. Ty si ale na UP aj na Porade stále tvrdila, že UP nemá právo vstúpiť do domu tvojich rodičov, ak živnosť bola zrušená. Vidím za tým špekuláciu, že dotácia bola použitá na iný účel ako bola poskytnutá.

To ja neviem na čo použil peniaze, ja mu robím iba doklady a za rok 2013 mi žiadne ešte nedal, len sa ma pýta, či musí umožniť fyzickú kontrolu po tých 2 rokoch a ešte aj po skončení živnosti.... keďže si nie som istá /nemám s tým skúsenosť, účtovanie dotácie som robila prvý krát /, tak sa pýtam tu skúsenejších... ale ako píšeš - keďže má v dohode lehotu na kontrolu 5 rokov, tiež sa prikláňam k názoru, že si nepomôže a musí umožniť ... ďakujem za váš čas a názor

Živnosť nezrušil účelovo, ale naskytla sa mu pracovná ponuka, tak sa zamestnal a bolo zbytočné mať súbeh živnosti aj pracovného pomeru a platiť odvody. Tak asi tak. Len asi nedomyslel, aké to bude mať následky pre ten príspevok.

Dostala som dotáciu z UPSVAR a v zámere v rozpise účelu použitia mám uvedenú aj sumu na odvody do SP. Keď som si podávala žiadosť vychádzala som z predpokladu, že mi vznikne povinnosť platiť aj odvody do SP. Ku koncu prvého roka činnosti môj obchodný partner vypovedal zmluvu a tým som prišla o príjem. Z tohto dôvodu mi nevznikla povinnosť odvádzať poistné do SP, nedosiahla som takú výšku príjmu. Viete mi prosím poradiť ako toto riešiť z hľadiska čerpanie dotácie na účel na ktorý bola poskytnutá? Aj pri navýšení niektorých ostatných položiek o 10% mi ešte stále ostáva nejaká nevyčerpaná suma. Dá sa požiadať UPSVAR o nejaký dodatok ku zmluve a navýšiť napr. jednu-dve položky z rozpisu účelu použitia o túto sumu? Teoreticky by som sa mohla stať dobrovoľne poistenou a takto do SP odviesť tieto finančné prostriedky, čo sa mi zdá škoda, vedela by som ich použiť aj efektívnejšie. Na vyčerpanie finančného príspevku mám ešte polroka. Stretli ste sa niekto s takýmto prípadom?