svojar
07.03.06,19:48
Tak už je to tu, čo daktorí od daňových úradníkov očakávali. V téme uvedenej http://www.porada.sk/t19722-p3-dochody-dchodcovia.html pod por. č. 29 uvádza p. Dr. Jozef Mihál stanovisko MF SR, ktorým sa umožňuje dôchodcom, ktorí nemajú nárok na nezdaniteľnú čiastku a ktorých príjem v r. 2005 nedosiahol 43 968,- Sk podať si DPFO a v riadku 53 uviesť sumu daňovej povinnosti 0 (nula) a tým jeho preddavok na daň bude vlastne preplatkom, ktorý daňový úrad vráti.
Práve dnes bol môj zať (nakoľko nebývám v mieste DÚ) odniesť takto vyplnené moje DP na DÚ. Hneď s tým boli problémy. Aj keď mi zatefonoval a ja som s predmetnou pracovníčkou rozprával, nepodarilo sa mi ju presvedčiť, že DP je vyplnené správne. Nakonec to skončilo s tým, že k uvedenej veci budú mať školenie dňa 9. 3.
Takto teda pracuje naša administratíva. Ešte v marci nevedia čo vlastne platí. Potom si sťažujú, že ľudia si všetko nechávajú a poslednú chvílu a oni potom nevedia kam skočiť a "chudáčikovia" musia nebodaj robiť nadčasy alebo predĺžiť úradné hodiny.
Píšem to ako upozoznenie pre druhých a keď sa tým už niekto taktiež stretol tak sa ozvite.
Inak prajem všetko dobré pri vybavovaní.
Žarnov
07.03.06,20:51
K tejto téme som 6.3. na www.drsr.sk v stĺpci Podávanie dopytov vyplnila formulár
s uvedením mojej e-mailovej adresy, na ktorej mám čakať odpoveď na moju otázku ohľadne daň.priznania FO typ A starobného dôchodcu, ktorý zarobil na dohodu o vyk.práce vlani 12000 Sk a jeho dôchodok presahuje tých
87936 Sk. Mám obavy, že ani do 31.3. sa odpovede nedočkám a o to ide naším
daňovým úradom, nie? Predsa mi nebudú radiť, ako daň vymáhať späť. Ak to na drsr náhodou stihnú, dám vedieť.
DanielaSL
07.03.06,20:54
K tejto téme som 6.3. na www.drsr.sk (http://www.drsr.sk) v stĺpci Podávanie dopytov vyplnila formulár
s uvedením mojej e-mailovej adresy, na ktorej mám čakať odpoveď na moju otázku ohľadne daň.priznania FO typ A starobného dôchodcu, ktorý zarobil na dohodu o vyk.práce vlani 12000 Sk a jeho dôchodok presahuje tých
87936 Sk. Mám obavy, že ani do 31.3. sa odpovede nedočkám a o to ide naším
daňovým úradom, nie? Predsa mi nebudú radiť, ako daň vymáhať späť. Ak to na drsr náhodou stihnú, dám vedieť.

Neboj sa ,dočkáš sa , ja si tam dávam často dotazy a najdlhšie som čakala týždeň. Myslím, že treba byť aj tolerantný, iste majú tých dotazov v tejto dobe neúrekom.
ajobs
07.03.06,20:56
Tak už je to tu, čo daktorí od daňových úradníkov očakávali. V téme uvedenej http://www.porada.sk/t19722-p3-dochody-dchodcovia.html pod por. č. 29 uvádza p. Dr. Jozef Mihál stanovisko MF SR, ktorým sa umožňuje dôchodcom, ktorí nemajú nárok na nezdaniteľnú čiastku a ktorých príjem v r. 2005 nedosiahol 43 968,- Sk podať si DPFO a v riadku 53 uviesť sumu daňovej povinnosti 0 (nula) a tým jeho preddavok na daň bude vlastne preplatkom, ktorý daňový úrad vráti.
Práve dnes bol môj zať (nakoľko nebývám v mieste DÚ) odniesť takto vyplnené moje DP na DÚ. Hneď s tým boli problémy. Aj keď mi zatefonoval a ja som s predmetnou pracovníčkou rozprával, nepodarilo sa mi ju presvedčiť, že DP je vyplnené správne. Nakonec to skončilo s tým, že k uvedenej veci budú mať školenie dňa 9. 3.
Takto teda pracuje naša administratíva. Ešte v marci nevedia čo vlastne platí. Potom si sťažujú, že ľudia si všetko nechávajú a poslednú chvílu a oni potom nevedia kam skočiť a "chudáčikovia" musia nebodaj robiť nadčasy alebo predĺžiť úradné hodiny.
Píšem to ako upozoznenie pre druhých a keď sa tým už niekto taktiež stretol tak sa ozvite.
Inak prajem všetko dobré pri vybavovaní.

Pracovníčka DÚ nie je oprávnená odmietnuť správne podané a vyplnené DP. Za správnosť vyplnenia DP a za správnosť údajov zodpovedá daňovník so všetkými dôsledkami z toho plynúcimi.
Takže, nedajte sa odbiť.
evina
07.03.06,20:57
Pracovníčka DÚ nie je oprávnená odmietnuť správne podané a vyplnené DP. Za správnosť vyplnenia DP a za správnosť údajov zodpovedá daňovník so všetkými dôsledkami z toho plynúcimi.
Takže, nedajte sa odbiť.

Preto ja všetko posielam poštou a mám svätý pokoj:) vrátane SP...
ajobs
07.03.06,20:59
Preto ja všeko posielam poštou a mám svätý pokoj vrátane SP...

Skvelý nápad, ako sa vyhnúť rôznym treniciam.:) ;)
Jozef Mihál
08.03.06,07:30
...stanovisko MF SR, ktorým sa umožňuje dôchodcom, ktorí nemajú nárok na nezdaniteľnú čiastku a ktorých príjem v r. 2005 nedosiahol 43 968,- Sk podať si DPFO a v riadku 53 uviesť sumu daňovej povinnosti 0 (nula) a tým jeho preddavok na daň bude vlastne preplatkom, ktorý daňový úrad vráti.
Práve dnes bol môj zať (nakoľko nebývám v mieste DÚ) odniesť takto vyplnené moje DP na DÚ. Hneď s tým boli problémy. Aj keď mi zatefonoval a ja som s predmetnou pracovníčkou rozprával, nepodarilo sa mi ju presvedčiť, že DP je vyplnené správne.
Neviem, či predmetná pracovníčka vie čítať. Predpokladám, že nie, pretože keby vedela, tak si v DP typu A prečíta odkaz 7 na strane 4, kde je jasne napísané, že na r.53 sa uvádza nula aj v prípade, ak celkové zdaniteľné príjmy nepresiahnu 50% sumy atď.
Luciaa
08.03.06,18:05
Ahojte, dnes som bola práve s týmto problémom na DÚ v KE, kde som podávala priznanie za dochodkyňu s prijmom 34 000 Sk (vyplnila som ho presne tak, ako som to nasla na porade - do r. 53 som uviedla 0 a vznikol dan. preplatok). Pracovníčka DÚ mi vysvetľovala, že v živote nič také nepočula a že ak toto dan. priznaie nahodí do ich programu, tak jej to program nevezme, lebo je to zle. Bola som tam asi 20 minut a pokúšala som sa jej vysvetliť dovod mojho postupu, no ona mi to cele poškrtala s tým, že ona robí na DÚ, nie ja a ona to vie. A ak robím priznania a som ekonóm, tak by som si to mala ešte raz poriadne naštudovať. Toľko moje skúsenosti. Viete o niekom, komu to na DÚ vzali?
ajobs
08.03.06,20:18
Ahojte, dnes som bola práve s týmto problémom na DÚ v KE, kde som podávala priznanie za dochodkyňu s prijmom 34 000 Sk (vyplnila som ho presne tak, ako som to nasla na porade - do r. 53 som uviedla 0 a vznikol dan. preplatok). Pracovníčka DÚ mi vysvetľovala, že v živote nič také nepočula a že ak toto dan. priznaie nahodí do ich programu, tak jej to program nevezme, lebo je to zle. Bola som tam asi 20 minut a pokúšala som sa jej vysvetliť dovod mojho postupu, no ona mi to cele poškrtala s tým, že ona robí na DÚ, nie ja a ona to vie. A ak robím priznania a som ekonóm, tak by som si to mala ešte raz poriadne naštudovať. Toľko moje skúsenosti. Viete o niekom, komu to na DÚ vzali?

Mala si od nej pýtať písomné zdôvodnenie, prečo nezoberie DP, inak viď môj príspevok vyššie. Ako si vôbec dovolí urobiť zmeny (píšeš, že to celé poškrtala) v tvojom DP, to potom bude za neho zodpovedná ona !!!????
Keď to nepomôže, navštíviť riaditeľa, ten by mal byť znalejší právnych predpisov.
svojar
09.03.06,07:00
Aj ja som včera poslal dotaz na www.drsr.sk tak ako Žarnov, bolo to zadané zodpovedným pracovníkom. Kto skôr dostane odpoveď tak ju určite na porade zverejní. Inak v Sp. N. Vsi majú mať dnes školenie, zajtra by sme mali vedieť výsledok.
Jozef Mihál
09.03.06,08:24
Ahojte, dnes som bola práve s týmto problémom na DÚ v KE, kde som podávala priznanie za dochodkyňu s prijmom 34 000 Sk (vyplnila som ho presne tak, ako som to nasla na porade - do r. 53 som uviedla 0 a vznikol dan. preplatok). Pracovníčka DÚ mi vysvetľovala, že v živote nič také nepočula a že ak toto dan. priznaie nahodí do ich programu, tak jej to program nevezme, lebo je to zle. Bola som tam asi 20 minut a pokúšala som sa jej vysvetliť dovod mojho postupu, no ona mi to cele poškrtala s tým, že ona robí na DÚ, nie ja a ona to vie. A ak robím priznania a som ekonóm, tak by som si to mala ešte raz poriadne naštudovať. Toľko moje skúsenosti. Viete o niekom, komu to na DÚ vzali?
Viď môj vyšší príspevok - č.7.
Nemám čo dodať.
Luciaa
09.03.06,08:32
svojar, ďakujem ti za info a chcela by som ťa poprosiť, aby si potom dal v tejto teme vedieť, či to uznali na vašom DÚ, vopred ďakujem
svojar
09.03.06,08:43
Jasné Luciaa, ako sa niečo dozviem, hneď to zverejním
Valika
17.03.06,12:36
Daňové úrady v PO ma usmernili, že v takýchto prípadoch je jednoznačne r.53=0! Majú taký pokyn od DR v PO.
Autoškola Imrich
17.03.06,13:31
Ahojte, dnes som bola na DÚ v Gelnici a tam mi daňové priznanie vzali, dokonca mi v stredu zatelefonovali, ze mám ako dôchodkyňa nárok na vrátenie odvedenej dane, pretože môj príjem v r.2005 nepresiahol polovoci nazdaniteľnej čiastky. Je to overené i na daňovom riaditeľstve v BB.
Milka
17.03.06,13:47
Dnes som bola na školení o dani z príjmov, kde prednášal šéf oddelenia a práve tomuto problému sa dosť venoval. Áno, dôchodca má nárok na vrátenie celej čiastky dane, pokial zarobil za celý rok 2005 do 43.968.-Sk ale výnimočne musí podať daňové priznanie ya rok 2005, na budúci rok má nárok na vrátenie dane už aj pri ročnom zúčtovaní u zamestnávateľa, nemusí podávať samostatne daňové priznanie...Takže oprávnene ste podávali daňove priznanie...

Viď § 46 To neplatí.....okrem zdaniteľných príjmov daňovnika, u ktorého za zdaňovacie obdobie nepresiahnu takého príjmy 50 % sumy podla § 11 ods.1 písm.a)
martinapo77
17.03.06,15:08
prikladam stanovisko DRSR takže je to jasné má sa uviesť nula a preplatok sa vráti


§ 46 Minimálna výška dane

V § 46 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov platnom od 1.1.2006sú uvedené prípady, kedy sa daň nevyrubí a neplatí (ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 500 Sk, alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a). To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33, alebo ak sa daň vyberá podľa § 43, alebo ak sa zrážajú preddavky na daň podľa § 35 okrem zdaniteľných príjmov daňovníka, u ktorého za zdaňovacie obdobie nepresiahnu takéto príjmy 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a), alebo preddavky na zabezpečenie dane podľa § 44).
Ustanovenie tohto paragrafu môžu využiť aj daňovníci - poberatelia dôchodkov uvedených v § 11 ods. 2 (napr. starobného), ktorí v roku 2005 dosiahli príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka (43 968 Sk v roku 2005), neuplatňovali si daňový bonus na vyživované dieťa a zamestnávateľ im zrážal preddavky na daň. Pre dôchodcu je v danom prípade výhodnejšie podať daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby typ A, pretože v daňovom priznaní na riadku 53 - daňová povinnosť uvedie nulu (nakoľko zdaniteľné príjmy nie sú vyššie ako 43 968 Sk) a zamestnávateľom zrazené preddavky uvedené na r. 61 sa stanú preplatkom na dani, ktorý mu po vyplnení žiadosti uvedenej v daňovom priznaní daňový úrad vráti.

Ustanovenie tohto paragrafu môžu tiež využiť aj dôchodcovia, ktorí v roku 2005 dosiahli príjmy do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka (43 968 Sk), ak z príjmov im bola vybraná daň zrážkou (napr. úroky z vkladov na účtoch, na vkladných knižkách, výnosy z podielových listov). Tieto príjmy sú príjmami z kapitálového majetku. Daňovník – dôchodca ich uvedie do VII. oddielu daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby typ B. V daňovom priznaní na riadku 88 – daň (daňová povinnosť) uvedie nulu (nakoľko zdaniteľné príjmy nie sú vyššie ako 43 968 Sk), na riadku 95 uvedie sumu zrazenej dane, následne mu vznikne preplatok na dani vo výške tejto zrazenej dane, ktorý mu po vyplnení žiadosti uvedenej v daňovom priznaní daňový úrad vráti.

Ustanovenie § 46 účinné od 1.1.2006 sa uplatní už pri podaní daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2005.

Poznámka:
Daňovník, ktorý je poberateľom dôchodkov uvedených v § 11 ods. 2 (napr. starobného) a mal len príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka, z ktorých je zamestnávateľ povinný zrážať preddavky na daň pri výplate, poukázaní alebo pripísaní k dobru bolpred novelou zákona v nevýhode oproti daňovníkovi – dôchodcovi, ktorý dosiahol iné zdaniteľné príjmy ako zo závislej činnosti.
Zdanenie príjmov daňovníka - dôchodcu, ktorý mal príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka nebolo rovnaké, ako zdanenie daňovníka - dôchodcu, ak mal príjmy napr. z prenájmu. U dôchodcu príjmy zo závislej činnosti zdanil zamestnávateľ, pričom dôchodca, ktorý mal ostatné zdaniteľné príjmy, ak ich úhrn nepresiahol polovicu nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka, sa nezdanili resp. daňovník- dôchodca nebol povinný podať daňové priznanie a zaplatiť daň
Novelou § 46 sa zrovnoprávnilo zdanenie dôchodcov.
RERE
29.03.06,05:24
Máme dôchodcu, ktorému som už robila ročné zúčtovanie dane.Mal nedoplatok 6 korún, ktoré som mu zrazila,lebo poukazoval 2%. Potvrdenia som už aj odovzdala na DÚ. Včera mu prišlo potvrdenie o príjme 2916 Sk a zrazenej dani 554 Sk. Posielali to vlastne všetkým baníkom - dôchodcom. Má si podať daňové priznanie? A kde napísať, že ja som mu už robila RZD. V daňovom priznaní typ A to nikde nie je.
RERE
29.03.06,06:43
Vie mi niekto poradiť? Piatok sa blíži.:confused:
tonkat
29.03.06,07:45
Vie mi niekto poradiť? Piatok sa blíži.:confused:
Vytlačíš mu druhú stranu ročného zúčtovania, ktorá je práve na takéto prípady a podá si opravné DP A, kde uvedie všetky príjmy.
tonkat
29.03.06,07:48
prikladam stanovisko DRSR takže je to jasné má sa uviesť nula a preplatok sa vráti


§ 46 Minimálna výška dane

V § 46 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov platnom od 1.1.2006sú uvedené prípady, kedy sa daň nevyrubí a neplatí (ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 500 Sk, alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a). To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33, alebo ak sa daň vyberá podľa § 43, alebo ak sa zrážajú preddavky na daň podľa § 35 okrem zdaniteľných príjmov daňovníka, u ktorého za zdaňovacie obdobie nepresiahnu takéto príjmy 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a), alebo preddavky na zabezpečenie dane podľa § 44).

Ustanovenie tohto paragrafu môžu tiež využiť aj dôchodcovia, ktorí v roku 2005 dosiahli príjmy do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka (43 968 Sk), ak z príjmov im bola vybraná daň zrážkou (napr. úroky z vkladov na účtoch, na vkladných knižkách, výnosy z podielových listov). Tieto príjmy sú príjmami z kapitálového majetku. Daňovník – dôchodca ich uvedie do VII. oddielu daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby typ B. V daňovom priznaní na riadku 88 – daň (daňová povinnosť) uvedie nulu (nakoľko zdaniteľné príjmy nie sú vyššie ako 43 968 Sk), na riadku 95 uvedie sumu zrazenej dane, následne mu vznikne preplatok na dani vo výške tejto zrazenej dane, ktorý mu po vyplnení žiadosti uvedenej v daňovom priznaní daňový úrad vráti.

Ustanovenie § 46 účinné od 1.1.2006 sa uplatní už pri podaní daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2005.


Prosím vás, ako postupovať, ak vkladná knižka z ktorej si chce dôchodca uplatniť vrátenie dane z úrokov je na meno jeho + jeho dcéry, vlastne na dve mená.(z dôvodu, aby v prípade smrti mohla dcéra s peniazmi disponovať bez dedičského konania). Aké úroky uplatniť dcére a aké matke? Alebo len matke?
aktaK
29.03.06,08:37
Ale v tom prípade nie je doriešená zrážkova dan pri prijme do 5000,- Sk mesačne u takéhoto dochodcu. :eek:
Bude sa to tykat speciálne tohoto roku 2006, odkedy existuje zrazkova dan, nakolko vyssiespomenuty paragraf 46 túto zrazkovu dan vlastne vylucuje. :mee:
Zrazkova dan bude odvedena, nebude zahrnuta ani v stvrtrocnych prehladoch, to zn. koniec finito, ziadne DP typu A a ani ziadne rocne zuctovanie a uz toboz ziadne vratenie dane.:mee:


moja vina moja prevelka vina, co bude s tym zakonom pred volbami a co po volbach???
RERE
29.03.06,09:26
Vytlačíš mu druhú stranu ročného zúčtovania, ktorá je práve na takéto prípady a podá si opravné DP A, kde uvedie všetky príjmy.

A on podá opravné DP, keď riadne nepodával? A nedoplatok 6 Sk mu zrazím vo výplate ja?:confused: Jemu sa vlastne nedoplatok oproti RZD ani nezmenil, len úhrn príjmov a odvedená daň.

A tú druhu stranu ročného zúčtovania má priložiť k daň. priznaniu?
Mirka D
29.03.06,09:31
prikladam stanovisko DRSR takže je to jasné má sa uviesť nula a preplatok sa vráti


§ 46 Minimálna výška dane

V § 46 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov platnom od 1.1.2006sú uvedené prípady, kedy sa daň nevyrubí a neplatí (ak za zdaňovacie obdobie nepresiahne 500 Sk, alebo celkové zdaniteľné príjmy daňovníka, ktorý je fyzickou osobou, za zdaňovacie obdobie nepresiahnu 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a). To neplatí, ak daňovník uplatňuje daňový bonus podľa § 33, alebo ak sa daň vyberá podľa § 43, alebo ak sa zrážajú preddavky na daň podľa § 35 okrem zdaniteľných príjmov daňovníka, u ktorého za zdaňovacie obdobie nepresiahnu takéto príjmy 50 % sumy podľa § 11 ods. 1 písm. a), alebo preddavky na zabezpečenie dane podľa § 44).
Ustanovenie tohto paragrafu môžu využiť aj daňovníci - poberatelia dôchodkov uvedených v § 11 ods. 2 (napr. starobného), ktorí v roku 2005 dosiahli príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka (43 968 Sk v roku 2005), neuplatňovali si daňový bonus na vyživované dieťa a zamestnávateľ im zrážal preddavky na daň. Pre dôchodcu je v danom prípade výhodnejšie podať daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby typ A, pretože v daňovom priznaní na riadku 53 - daňová povinnosť uvedie nulu (nakoľko zdaniteľné príjmy nie sú vyššie ako 43 968 Sk) a zamestnávateľom zrazené preddavky uvedené na r. 61 sa stanú preplatkom na dani, ktorý mu po vyplnení žiadosti uvedenej v daňovom priznaní daňový úrad vráti.

Ustanovenie tohto paragrafu môžu tiež využiť aj dôchodcovia, ktorí v roku 2005 dosiahli príjmy do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka (43 968 Sk), ak z príjmov im bola vybraná daň zrážkou (napr. úroky z vkladov na účtoch, na vkladných knižkách, výnosy z podielových listov). Tieto príjmy sú príjmami z kapitálového majetku. Daňovník – dôchodca ich uvedie do VII. oddielu daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby typ B. V daňovom priznaní na riadku 88 – daň (daňová povinnosť) uvedie nulu (nakoľko zdaniteľné príjmy nie sú vyššie ako 43 968 Sk), na riadku 95 uvedie sumu zrazenej dane, následne mu vznikne preplatok na dani vo výške tejto zrazenej dane, ktorý mu po vyplnení žiadosti uvedenej v daňovom priznaní daňový úrad vráti.

Ustanovenie § 46 účinné od 1.1.2006 sa uplatní už pri podaní daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2005.

Poznámka:
Daňovník, ktorý je poberateľom dôchodkov uvedených v § 11 ods. 2 (napr. starobného) a mal len príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka, z ktorých je zamestnávateľ povinný zrážať preddavky na daň pri výplate, poukázaní alebo pripísaní k dobru bolpred novelou zákona v nevýhode oproti daňovníkovi – dôchodcovi, ktorý dosiahol iné zdaniteľné príjmy ako zo závislej činnosti.
Zdanenie príjmov daňovníka - dôchodcu, ktorý mal príjmy zo závislej činnosti do výšky polovice nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka nebolo rovnaké, ako zdanenie daňovníka - dôchodcu, ak mal príjmy napr. z prenájmu. U dôchodcu príjmy zo závislej činnosti zdanil zamestnávateľ, pričom dôchodca, ktorý mal ostatné zdaniteľné príjmy, ak ich úhrn nepresiahol polovicu nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka, sa nezdanili resp. daňovník- dôchodca nebol povinný podať daňové priznanie a zaplatiť daň
Novelou § 46 sa zrovnoprávnilo zdanenie dôchodcov.

Martina, prosím ťa, kde sa nachádza toto stanovisko? Na www.drsr.sk (http://www.drsr.sk) som ho nenašla.
ajobs
29.03.06,11:31
Prosím vás, ako postupovať, ak vkladná knižka z ktorej si chce dôchodca uplatniť vrátenie dane z úrokov je na meno jeho + jeho dcéry, vlastne na dve mená.(z dôvodu, aby v prípade smrti mohla dcéra s peniazmi disponovať bez dedičského konania). Aké úroky uplatniť dcére a aké matke? Alebo len matke?

Musí podať DP typu B a môže si uviesť celú čiastku úrokov a tým pádom aj zaplatenej dane podľa § 43 ZDP. Alebo sa môžu dohodnúť s dcérou, že každá z nich uvedie do svojho DP 1/2.
tonkat
29.03.06,13:46
Musí podať DP typu B a môže si uviesť celú čiastku úrokov a tým pádom aj zaplatenej dane podľa § 43 ZDP. Alebo sa môžu dohodnúť s dcérou, že každá z nich uvedie do svojho DP 1/2.
Ďakujem pekne, už som si to aj overila na DU. Povedali, že v prípade dokazovania treba čestné prehlásenie od dcéry, že si ona neuplatňovala vrátenie úrokov. A ešte niečo, poslala som syna s babkiným DP B, kde mala vyčíslené len úroky z vkladnej knižky. DP mu zobrali, ale pani od neho chcela ešte aj výšku dôchodku. A to načo, veď na výške dôchodku nezáleží, keď mala 400,- zrazenú daň z úrokov??? Neviete? Alebo je to len vlastná iniciatíva DU!!!!???
ajobs
29.03.06,16:51
Ďakujem pekne, už som si to aj overila na DU. Povedali, že v prípade dokazovania treba čestné prehlásenie od dcéry, že si ona neuplatňovala vrátenie úrokov. A ešte niečo, poslala som syna s babkiným DP B, kde mala vyčíslené len úroky z vkladnej knižky. DP mu zobrali, ale pani od neho chcela ešte aj výšku dôchodku. A to načo, veď na výške dôchodku nezáleží, keď mala 400,- zrazenú daň z úrokov??? Neviete? Alebo je to len vlastná iniciatíva DU!!!!???

Asi áno, DÚ nevie o spôsobe vrátenia dane podľa § 46 ZDP.
JAJA11
06.12.06,09:39
[quote=aktaK]Ale v tom prípade nie je doriešená zrážkova dan pri prijme do 5000,- Sk mesačne u takéhoto dochodcu. :eek:
Bude sa to tykat speciálne tohoto roku 2006, odkedy existuje zrazkova dan, nakolko vyssiespomenuty paragraf 46 túto zrazkovu dan vlastne vylucuje. :mee:
Zrazkova dan bude odvedena, nebude zahrnuta ani v stvrtrocnych prehladoch, to zn. koniec finito, ziadne DP typu A a ani ziadne rocne zuctovanie a uz toboz ziadne vratenie dane.:mee:


Vie niekto čo v takomto prípade? Aj mňa to zaujíma, nakoľko mám dôchodcu, ktorý zarobil aj do 5.000,- a vtedy to bolo zrazené ako zrážková daň, ale mal aj príjmy vyššie ako 5.000,- a to mal zrazené ako preddavok. Za rok mu to však úhrnom nepresiahlo 40.000,- Skk.