silviča
04.04.13,14:32
Znamy dostal rzzp zo zp za rok 2011, kde mu vysiel nedoplatok. chcela by som si overit ci postupovala zp spravne. poistnik bol szco 1/2 roka, prijmy zo zivnosti boli nula. mal vsak prijmy z prenajmu ako aj z predaja hnutelneho majetku a predaja opcii a tiez ako zamestnanec. ZP do VZ zahrnula:
- prijem zamestnanca
- prijem z predaja hnutelnej veci a prevodu opcii (cca 5 tis. eur)
- za szco kde bol danovy zaklad v dan. priznani nula mu vypocitala vym. zaklad 1952,42 eur, zrejme ako 1/2 minimalneho vym. zakladu, kedze bol szco len 6 mesiacov.

vysledok je, ze napriek tomu ze jeho celkovy zaklad dane v danovom priznani bol nula, zp mu vyrubila nedoplatok na zdravotnom poisteni. je v poriadku ze do VZ zahrnula vsetky tieto prijmy a tiez minimalny VZ zo zivnosti? resp. neviete o nejakej navzorcovanej stranke kde by som mohla spravit kontrolny prepocet?
Dakujem pekne.
veronikasad
04.04.13,12:41
SZČO bol v súbehu so zamestnaním ?
v ktorom § DP uviedol predaj hnutelnej veci (pochádzala z podnikania?) a prevod opcii ?
silviča
04.04.13,12:54
nie, szco bol 01-06/2011 a prijem zo zav. cinnosti mal len za 12/2012 (270 eur).
Predaj z hnut. veci uviedol v par. 8 ods. 1 pism. c), nakolko v case predaja uz nebol szco a islo o majetok ktory bol predtym zaradeny v obch. majetku (os. auto 4740 eur).
Prevod opcii v par. 8 ods. 1 pism. d) (555 eur)
veronikasad
04.04.13,12:58
nie, szco bol 01-06/2011 a prijem zo zav. cinnosti mal len za 12/2012 (270 eur).
Predaj z hnut. veci uviedol v par. 8 ods. 1 pism. c), nakolko v case predaja uz nebol szco a islo o majetok ktory bol predtym zaradeny v obch. majetku (os. auto 4740 eur).
Prevod opcii v par. 8 ods. 1 pism. d) (555 eur)
Ak činnosť SZČO vykonával bez súbehu zo zamestnaním, platí odvody z min. VZ - bez ohladu na základ dane (stratu).

Príjmy z § 8 podliehajú odvodom na zdr.poistenie vo výške 14 % (u osoby s ŤZP je sadzba 7%)

Postup ZP je v súlade so zákonom o zdr.poistení.

V mesiaci zamestnania máš zrejme preklep.
V období 07-11/11 bol samoplatitel ?
silviča
04.04.13,13:06
ano samoplatitel az do konca roka. ten prijem 12/2012 je prijem zo zavislej cinnosti clena komisie v mestskej rade. neviem aku zmluvu tam ma, ale potvrdenie o prijme fo dostal ako zo zavislej cinnosti, za mesiac 2012 a ma tam aj odvody do socialnej a zdravotnej poistovne vycislene.
veronikasad
04.04.13,13:08
ano samoplatitel az do konca roka. ten prijem 12/2012 je prijem zo zavislej cinnosti clena komisie v mestskej rade. neviem aku zmluvu tam ma, ale potvrdenie o prijme fo dostal ako zo zavislej cinnosti, za mesiac 2012 a ma tam aj odvody do socialnej a zdravotnej poistovne vycislene.
Píšeš o RZZP za rok 2011 a príjme za 12/12 - tam máš zrejme preklep. Ako mu posúdili obdobie samoplatitela za 12/11 - neviem, ostatné je tak ako som písala vyššie.
silviča
04.04.13,13:11
jaj ano, ospraveldnujem sa :-) Dakujem velmi pekne za pomoc!