Majitel a prevadzkovatel verejnej kanalizacie (sukromna firma) ziada od nas tzv. zmluvnu sumu za pripojenie na kanalizaciu. Kanalizacnu pripojku budujeme na vlastne naklady. Obec zasa nechce skolaudovat dom bez kanalizacie, kedze v stavebnom povoleni je kanal. Zumpa bola zamietnuta, ako dalej?:mad:
Skus sa informovat na obecnom urade, tam by ti mali poradit ako to u vas funguje. precitaj si aj VZN vasej obce.
Je zvlastne, ze verejnu kanalizaciu nespravuje obec,ale sukr. firma...takze sa asi jednanim s firmou nevyhnes.

My ked sme sa chceli napojit na verejnu/ obecnu/ kanalizaciu, museli sme podat ohlasenie na obecnom urade,oni museli schvalit,potom je mozne napojenie.

​Ako to myslis, ze kanalizaciu budujes na vlastne naklady? Majitelovi kanalizacie patri cast na verejnom pozemku,pripojku k domu si kazdy buduje uz sam, na vlastne naklady.

obecny urad ide ruka v ruke so sukromnou firmou spravujucou a vlastniacou kanalizaciu. Ide asi o celoslovensky unikat, ked obec kanalizaciu nevlastni ani nespravuje. VZN je vseobecne, nic konkretne. Obec podmienuje kolaudaciu vybudovanim kanalizacnej pripojky ( ma dlzku viac ako 100 m , cize sa jedna o vodnu stavbu) na nase naklady, s cim suhlasime, ale sukromna firma spravujuca kanal podmienuje pripojenie zaplatenim istej sumy....
Pravnik sa vyjadril, ze v zakone nie je uvedene ze by majitel kanalizacie nemohol ziadat nejake peniaze. Tak neviem...

To nemate pripojky na ulici pred domami? To akoze kazdy dom musi kopat vyse 100 metrov,aby sa napojil na kanalizaciu? :eek: To som este nepocula, to je cele nejake divne... :rolleyes:

To nemate pripojky na ulici pred domami? To akoze kazdy dom musi kopat vyse 100 metrov,aby sa napojil na kanalizaciu? :eek: To som este nepocula, to je cele nejake divne... :rolleyes:
Nie. Tam kde doteraz nebola kanalizácia, z fondov EÚ sa vybuduje kanalizácia bez prípojok.
Takto sú peniaze zabetónované pod zemou. Nesplnili účel.
A tak ľudia ostávajú pri septikoch i naďalej, resp. pri trativodoch, pretože to nevedia zaplatiť , a obce, alebo mestské časti nemajú na ľudí zo zákona páky. Keďže sa nevedie stredom cesty, ale po jednej strane, tak jedna strana ulice má krátku prípojku, a druhá musí pretláčať na druhú stranu cesty. Okrem toho treba pamätať aj na to, že v prípade nejakej poruchy bude vlastník prípojky zodpovedný aj za opravu.
Postavené na hlavu. Ako toto mohlo prejsť, aby sa projektovali kanalizácie na Slovensku bez prípojok.Koľko stojí dnes pretláčanie pod cestou?
Aj keď niečo do tohto štátu príde, skončí to v čiernej diere.
Ako je to v CZ, HU, neviete?

Nie. Tam kde doteraz nebola kanalizácia, z fondov EÚ sa vybuduje kanalizácia bez prípojok.
Takto sú peniaze zabetónované pod zemou. Nesplnili účel.
A tak ľudia ostávajú pri septikoch i naďalej, resp. pri trativodoch, pretože to nevedia zaplatiť , a obce, alebo mestské časti nemajú na ľudí zo zákona páky. Keďže sa nevedie stredom cesty, ale po jednej strane, tak jedna strana ulice má krátku prípojku, a druhá musí pretláčať na druhú stranu cesty. Okrem toho treba pamätať aj na to, že v prípade nejakej poruchy bude vlastník prípojky zodpovedný aj za opravu.
Postavené na hlavu. Ako toto mohlo prejsť, aby sa projektovali kanalizácie na Slovensku bez prípojok.Koľko stojí dnes pretláčanie pod cestou?
Aj keď niečo do tohto štátu príde, skončí to v čiernej diere.
Ako je to v CZ, HU, neviete?
Kanalizacia bez pripojok? To je co za cudo? To teraz kazdy bude musiet kopat niekolko 100m a podkopavat cestu a rozkopavat okolie cesty ,aby sa mohol napojit? Ved to je ako v Kocurkove!
To, ze sa kanalizacie buduju iba jednou stranou ulice chapem,to je bezne,ale 100m asi nie je podkopanie a pretlacenie popod cestu z druhej strany ulice...

A tiez pochybujem, zeby sukromna firma budovala z fondov EU. Netvrdim, ze je to nemozne,ale ak to bolo aj cez fondy EU, tak preco potom ludia musia tej firme platit za pripojenie, ked sa neplati obciam,ktore maju v sprave ver.kanalizacie?

Niekto1 nepise o aku sumu sa jedna. Ak je suma premrstena, mozno by bolo vyhodnejsie vybudovat vlastnu cisticku.

Veľa tam asi nenašpekulujete. V súčasnosti sú kanalizácie vo väčšine v rukách akciových spoločností, v ktorých majú obce len minimálny podiel a tým aj dosah na ich fungovanie. Už dávno nie sú obecné ani štátne. Podľa platného zákona č. 442/2002 Z. z. § 23 ods. 2 je vlastník nehnuteľnosti povinný pripojiť sa na verejnú kanalizáciu a splniť technické podmienky týkajúce sa najmä miesta a spôsobu pripojenia na verejnú kanalizáciu a uzatvoriť zmluvu o pripojení s vlastníkom verejnej kanalizácie, ak v obci, na ktorej území sa stava alebo pozemok nachádza, je zriadená a vlastník stavby alebo pozemku nemá povolenie príslušného orgánu štátnej vodnej správy na iný spôsob nakladania s odpadovými vodami.
Pri budovaní nových kanalizácií zvyčajne robia prípojky po hranice pozemkov, do určitej vzdialenosti, ale pre existujúce stavby. Zrejme tu sa jedná o novostavbu, ak teda chcete skolaudovať, budete musieť pristúpiť na podmienky vlastníka kanalizácie a zaplatiť pripojovací poplatok.

To nemate pripojky na ulici pred domami? To akoze kazdy dom musi kopat vyse 100 metrov,aby sa napojil na kanalizaciu? :eek: To som este nepocula, to je cele nejake divne... :rolleyes:

...jeden má dom vzdialený od ulice ( hlavné - obecný odpadové potrubie ) 30 metrov ...
...a druhý zasa 150 metrov ...

Takže rozdiel v tom kopaní tej prípojky je predsa len nejaký ten rozdiel ......či ???

Nie. Tam kde doteraz nebola kanalizácia, z fondov EÚ sa vybuduje kanalizácia bez prípojok.
Takto sú peniaze zabetónované pod zemou. Nesplnili účel.
A tak ľudia ostávajú pri septikoch i naďalej, resp. pri trativodoch, pretože to nevedia zaplatiť , a obce, alebo mestské časti nemajú na ľudí zo zákona páky. Keďže sa nevedie stredom cesty, ale po jednej strane, tak jedna strana ulice má krátku prípojku, a druhá musí pretláčať na druhú stranu cesty. Okrem toho treba pamätať aj na to, že v prípade nejakej poruchy bude vlastník prípojky zodpovedný aj za opravu.
Postavené na hlavu. Ako toto mohlo prejsť, aby sa projektovali kanalizácie na Slovensku bez prípojok.Koľko stojí dnes pretláčanie pod cestou?
Aj keď niečo do tohto štátu príde, skončí to v čiernej diere.
Ako je to v CZ, HU, neviete?
U nás sa robí kanalizácia a je jedno,či ide hl.trasa tou stranou či onou firma čo to robí je povinná ukončiť odbočku na hranici pozemku.Aj to tak robia.

Siete všeobecne nemusia byť prevedené na obec alebo tradičných prevádzkovateľov. To si musí stavebník zistiť pred kúpou pozemku/stavbou, aby vedel, do čoho ide a nebol prekvapený, že za pripojenie zaplatí.

U nás sa robí kanalizácia a je jedno,či ide hl.trasa tou stranou či onou firma čo to robí je povinná ukončiť odbočku na hranici pozemku.Aj to tak robia.
Tak by to malo byť správne, tak sa to robilo určite i kedysi podľa noriem ako napr. aj vodovod.
Iba časť prípojky bol vlastníkov úsek na jeho pozemku, nie? Tak to je?
Ale poznám teraz budovanú a aj plánovanú kanalizáciu ako som napísala. Natiahnutá pod cestou a ľudia pripojte sa kedy chcete a ako chcete za vlastné. Tak sa väčšina nepripája, pretože je to drahé.

Je ťažko dnes povedať, čo je správne.Aj my ideme stavať spláškovú kanalizáciu k 8. rod. domom - cca 220 bm. V projekte riešíme len prípojky k vlastným RD. Susedia - oproti (ešte tam nie vybudované RD) sa odmietli podieľať na výstavbe. Podľa všetkého rátajú s tým, že až stavbu odovzdáve vodárňam, tak sa bezplatne napoja. Náklady sú cca 68 000,- Eur, z čoho pri odovzdaní stavby nám vodárne refundujú cca 50%.
Kanalizácia z eurofondov bola postavená len po už existujúce domy v r.2009 (hoci v územnom pláne od r.2000 boli aj naše).

Druhá možnosť je neodovzdávať, ale ako právnická osoba kanalizáciu spravovať a je tu možnosť za pripojenie žiadať poplatok, a tak si zabezpečiť návratnosť investovaných prostriedkov.
Ešte sme sa nerozhodli ako budeme postupovať, ale zdá sa Vám neseriózne, že by sme chceli, aby každý ,kto sa napojí na kanalizáciu, sa finančne podieľal na jej výstavbe?

verejne siete su verejne siete, to potom by sme prispievali aj na asfaltovanie ciest, či ako ??,

Indeed: Verejné siete sú väčšinou financované zo súkromných zdrojov (ak nejde o projekt obce a spolufinancovanie z EU fondov) developermi, ktorí pripravujú danú lokalitu. To sa prejaví v cene pozemku. Ak sa však siete robia k existujúcim pozemkom určeným na zástavbu, tak sú vychytrálci, ktorí by si chceli počkať, až siete niekto zaplatí, odovzdá verejnému prevádzkovateľovi a potom sa za "pár" eur pripoja.

Indeed: Verejné siete sú väčšinou financované zo súkromných zdrojov (ak nejde o projekt obce a spolufinancovanie z EU fondov) developermi, ktorí pripravujú danú lokalitu. To sa prejaví v cene pozemku. Ak sa však siete robia k existujúcim pozemkom určeným na zástavbu, tak sú vychytrálci, ktorí by si chceli počkať, až siete niekto zaplatí, odovzdá verejnému prevádzkovateľovi a potom sa za "pár" eur pripoja.
Nemusi ist vzdy o vychytalcov. Nie kazdy ma na to peniaze a pozicku si asi tazko niekto zoberie,len aby sa pripojil na verejnu kanalizaciu, ked si doteraz vystacil s beznou zumpu. Vela ludi chce usetrit aj tych 30-40 eur za odvoz a vytiahnutie odpadu a vypustaju zumpu do zahrady, ci mimo pozemku...

Je ťažko dnes povedať, čo je správne.Aj my ideme stavať spláškovú kanalizáciu k 8. rod. domom - cca 220 bm. V projekte riešíme len prípojky k vlastným RD. Susedia - oproti (ešte tam nie vybudované RD) sa odmietli podieľať na výstavbe. Podľa všetkého rátajú s tým, že až stavbu odovzdáve vodárňam, tak sa bezplatne napoja. Náklady sú cca 68 000,- Eur, z čoho pri odovzdaní stavby nám vodárne refundujú cca 50%.
Ešte sme sa nerozhodli ako budeme postupovať, ale zdá sa Vám neseriózne, že by sme chceli, aby každý ,kto sa napojí na kanalizáciu, sa finančne podieľal na jej výstavbe?

Nemusi ist vzdy o vychytalcov. Nie kazdy ma na to peniaze a pozicku si asi tazko niekto zoberie,len aby sa pripojil na verejnu kanalizaciu, ked si doteraz vystacil s beznou zumpu. Vela ludi chce usetrit aj tych 30-40 eur za odvoz a vytiahnutie odpadu a vypustaju zumpu do zahrady, ci mimo pozemku...
Neslovíčkárim , ale je asi rozdiel medzi stavbou nového domu na čistej planine a starším domom so žumpou ...

Ak niekto má na nový dom , mal by mať aj nejakú rezervu ... nie rozpočet pritiahnutý za vlasy ...
Je to ( už spomenutý výraz ) proste vychytralosť ....ale poznám aj lepšie vyjadrenie na takýto postoj , v expresívnom podaní ....

Práve to som zdôraznila - ide o novú zástavbu. V hre nie je ani jeden existujúci rodinný dom.
My nie sme developerom v pravom slova zmysle. Vlastníme necelý 1 ha pozemok, na ktorm sme si postavili jeden dom a chceli sme ďalšie dva pre dcéry. Mesto už jeho výstavbu podmienilo štúdiou a účelnejším rozdelením pozemkov - dohodli sme sa na ďalších 8. Teda v konečnom dôsledku ostanú nám dva pozemky pre dcéry a ostatné predáme, aby sme mohli vybudovať inžinierské stavby.
Tak, ako Bucháč povedal - majitelia priľahlého pozemku (cca 3 ha) sa tvária, že ďalších 10 rokov budú sadiť zemiaky a asi čakajú, že sa na siete pripoja. Podobných javov je u nás viac, preto je v poslednej dobe trend ponechať si prevádzkovanie kanalizácie.

Pokiaľ prístupovú cestu budem - na vlastnom pozemku asfaltovať ja, a ty ju chceš využívať, tak si musíš zriadiť vecné bremeno