Staviam prístrešok - drobná stavba.Na obec.úrade v Smižanoch mi ozámili,že som porušil staveb.zákon, lebo pod stojky som dal dlaždice 500x500 hr.50 čo je pevný základ a zároveň som vykonal terénne úpravy lebo dlaždice som vyrovnal do "váhy".Dlaždice sú na povrchu a podsypané kameninou.
...hm ....

Dal by som im prečítať ...


Drobné stavby sú stavby, ktoré majú doplnkovú funkciu pre hlavnú stavbu (napr. pre stavbu na bývanie, pre stavbu občianskeho vybavenia, pre stavbu na výrobu a skladovanie, pre stavbu na individuálnu rekreáciu) a ktoré nemôžu podstatne ovplyvniť životné prostredie, a to

a) prízemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a výška 5 m, napríklad kôlne, práčovne, letné kuchyne, prístrešky, zariadenia na nádoby na odpadky, stavby na chov drobného zvieratstva, sauny, úschovne bicyklov a detských kočíkov, čakárne a stavby športových zariadení,
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/stavebny-zakon/


P.S.:
....vezmi aj nejaké okuliare .... holt Smižany sú neďaleko SNV , možno sa nalepila tá slepota aj na pracovníkov obecného úradu ...:---

Staviam prístrešok - drobná stavba.Na obec.úrade v Smižanoch mi ozámili,že som porušil staveb.zákon, lebo pod stojky som dal dlaždice 500x500 hr.50 čo je pevný základ a zároveň som vykonal terénne úpravy lebo dlaždice som vyrovnal do "váhy".Dlaždice sú na povrchu a podsypané kameninou.
Možná, že som mimo témy...ale prosím Ťa ako máš kotvené stĺpy pre prístrešok ak si stojky uložil na dlaždice? Takto sa prístrešky nerobia nie je stabilný a je to proti normám! Čo Ti napísalia ako odôvodnili porušenie stavebného zákona ? o tom nepíšeš...prosím napíš.

Staviam prístrešok - drobná stavba.Na obec.úrade v Smižanoch mi ozámili,že som porušil staveb.zákon, lebo pod stojky som dal dlaždice 500x500 hr.50 čo je pevný základ a zároveň som vykonal terénne úpravy lebo dlaždice som vyrovnal do "váhy".Dlaždice sú na povrchu a podsypané kameninou.

Možná, že som mimo témy...ale prosím Ťa ako máš kotvené stĺpy pre prístrešok ak si stojky uložil na dlaždice? Takto sa prístrešky nerobia nie je stabilný a je to proti normám! Čo Ti napísalia ako odôvodnili porušenie stavebného zákona ? o tom nepíšeš...prosím napíš.
Predpokladám , že nemá ukotvené - zabetónované ...

Proste celá konštrukcia stojí ( tie nosné stojky ) na tých dlaždiciach ...
Že takto niekto postaví to či onô , nuž jeho vec ...

Ak je to tak , dupľom by som úradníkov hnal svinským krokom ...

Predpokladám , že nemá ukotvené - zabetónované ...

Proste celá konštrukcia stojí ( tie nosné stojky ) na tých dlaždiciach ...
Že takto niekto postaví to či onô , nuž jeho vec ...

Ak je to tak , dupľom by som úradníkov hnal svinským krokom ...
Veľká škoda, že si ministri zmysleli, že pre stavby (bez ohľadu na to, či sú to drobné stavby nepodliehajúce vydaniu stavebného povolenia!) môžu vydávať súhlasy na obecnom úrade ale žiaľ nedomysleli, že aj na to musia byť úradníci znalí zákony. A tak sa dejú totálne nezmysly .

Stavba ako ju opisuješ, je drobná, teda je potrebné ohlásenie drobnej stavby na obecnom úrade. Predpokladám, že si to neurobil a tým si porušil stavebný zákon. V takom prípade stavebný úrad postupuje správne.

však šľepy špišak

Staviam prístrešok - drobná stavba.Na obec.úrade v Smižanoch mi ozámili,že som porušil staveb.zákon, lebo pod stojky som dal dlaždice 500x500 hr.50 čo je pevný základ a zároveň som vykonal terénne úpravy lebo dlaždice som vyrovnal do "váhy".Dlaždice sú na povrchu a podsypané kameninou.

Stavba ako ju opisuješ, je drobná, teda je potrebné ohlásenie drobnej stavby na obecnom úrade. Predpokladám, že si to neurobil a tým si porušil stavebný zákon. V takom prípade stavebný úrad postupuje správne.
To ja zasa predpokladám , že Vlado dokonca BOL na obecnom úrade a ohlášku oznámil ...

Bolo by fakt zaujímavé vedieť , čím porušil stavebný zákon ...čo povieš , bystrá , na to Ty ???
Ako porušil ???
Iba ak tým , že neohlásil ...na hentú " stavbu " povolenie nie je potrebné ...

Smižany sú najdlhššia obec na Slovensku , pochybujem o tom , že na miestnom úrade v obci majú prehľad o tých všetkých drobných stavbách ...
Druhou variantou môže byť aj skutočnosť , že nejaký " dobrý " sused dal tichý bonz a následne sa úradný šimeľ dal do pohybu ...

Ak stavbu ohlásil a obec mu ju odsúhlasila, tak iste nič neporušil, takže sa ničoho nemusí obávať. Ak však tvrdil, že ide robiť prístrešok bez pevných základov a myslel si, že nemusí ohlasovať stavbu, tak porušil, pretože stavba sa stáva drobnou aj vtedy, keď je pre jej vybudovanie potrebná úprava podkladu. Pevný základ nie je jedinou podmienkou. Ale je pravda, že netuším ako to bolo naozaj....

To ja zasa predpokladám , že Vlado dokonca BOL na obecnom úrade a ohlášku oznámil ...

Bolo by fakt zaujímavé vedieť , čím porušil stavebný zákon ...čo povieš , bystrá , na to Ty ???
Ako porušil ???
Iba ak tým , že neohlásil ...na hentú " stavbu " povolenie nie je potrebné ...

Smižany sú najdlhššia obec na Slovensku , pochybujem o tom , že na miestnom úrade v obci majú prehľad o tých všetkých drobných stavbách ...
Druhou variantou môže byť aj skutočnosť , že nejaký " dobrý " sused dal tichý bonz a následne sa úradný šimeľ dal do pohybu ...
Oznámil ohlášku písomne? Pretože stavebný zákon hovorí jednoznačne:

§ 57
Ohlásenie stavebnému úradu
(1) Stavebník je povinný uskutočnenie stavieb, stavebných úprav a udržiavacích prác uvedených v § 55 ods. 2 vopred písomne ohlásiť stavebnému úradu. K ohláseniu drobnej stavby pripojí jednoduchý situačný výkres; ak ide o jednoduchú stavbu podľa § 55 ods. 2 písm. a), pripojí podklady s náležitosťami žiadosti o stavebné povolenie a projektovú dokumentáciu. Stavebný úrad môže určiť, že ohlásenú drobnú stavbu, stavebnú úpravu alebo udržiavacie práce možno uskutočniť len na základe stavebného povolenia.

(2) Stavebník môže uskutočniť stavby, stavebné úpravy a udržiavacie práce ohlásené podľa odseku 1 len na základe písomného oznámenia stavebného úradu, že proti ich uskutočneniu nemá námietky. K písomnému oznámeniu stavebný úrad pripojí overený jednoduchý situačný výkres a ak ide o jednoduchú stavbu podľa § 55 ods. 2 písm. a), k písomnému oznámeniu pripojí overenú projektovú dokumentáciu. Stavebník môže začať uskutočňovať ohlásenú stavbu, stavebnú úpravu alebo udržiavacie práce do dvoch rokov odo dňa jeho doručenia stavebníkovi, pokiaľ stavebný úrad neurčí inak.
A dostal od nich písomnú odpoveď? Ak nie, tak porušil stavebný zákon. Ak áno - treba skúmať v čom porušil stavebný zákon.

Ak stavbu ohlásil a obec mu ju odsúhlasila, tak iste nič neporušil, takže sa ničoho nemusí obávať. Ak však tvrdil, že ide robiť prístrešok bez pevných základov a myslel si, že nemusí ohlasovať stavbu, tak porušil, pretože stavba sa stáva drobnou aj vtedy, keď je pre jej vybudovanie potrebná úprava podkladu. Pevný základ nie je jedinou podmienkou. Ale je pravda, že netuším ako to bolo naozaj....
No neviem odkiaľ máš takú informáciu, lebo stavebný zákon hovorí jednoznačne:
§ 56
Stavebné povolenie ani ohlásenie sa nevyžaduje

a) pri banských dielach, banských stavbách pod povrchom a pri stavbách v povrchových lomoch a skrývkach, pokiaľ podliehajú schvaľovaniu a dozoru orgánov štátnej banskej správy podľa banských predpisov,
b) pri nadzemných a podzemných vedeniach elektronických komunikačných sietí, vrátane oporných a vytyčovacích bodov,
c) pri krátkodobých prenosných zariadeniach, ako sú predajné stánky, konštrukcie a zariadenia na slávnostnú výzdobu a osvetlenie budov,
d) pri scénických stavbách pre film a televíziu,
e) pri geodetických drevených a prenosných meračských vežiach, signáloch a pyramídach,
f) pri konštrukciách chmeľníc a vinohradov,
g) pri stavebných úpravách elektrických vedení bez obmedzenia napätia, pokiaľ sa nemení ich trasa,
h) pri udržiavacích prácach, pri ktorých nie je predpísané ohlásenie podľa § 55 ods. 2 písm. d),
i) pri rozvodoch elektronických komunikačných sietí a zvodoch antén, ktoré sú umiestňované v uzavretých priestoroch stavieb

Nikde nie je napísané, že stavba sa stáva drobnou aj vtedy, keď je pre jej vybudovanie potrebná úprava podkladu. Stavebný zákon definuje drobnú stavbu nasledovne:
(6) Drobné stavby sú stavby, ktoré majú doplnkovú funkciu pre hlavnú stavbu (napr. pre stavbu na bývanie, pre stavbu občianskeho vybavenia, pre stavbu na výrobu a skladovanie, pre stavbu na individuálnu rekreáciu) a ktoré nemôžu podstatne ovplyvniť životné prostredie, a to

a) prízemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a výška 5 m, napríklad kôlne, práčovne, letné kuchyne, prístrešky, zariadenia na nádoby na odpadky, stavby na chov drobného zvieratstva, sauny, úschovne bicyklov a detských kočíkov, čakárne a stavby športových zariadení,
b) podzemné stavby, ak ich zastavaná plocha nepresahuje 25 m2 a hĺbka 3 m, napríklad pivnice, žumpy.

Ide o to, že prístrešok sa úpravou podkladu stal stavbou, podľa poskytnutých údajov asi drobnou. A mám to odtiaľto:
§ 43
Stavba
Stavba je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie

a) spojenie pevným základom,
b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu,
c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe,
d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia,
e) umiestnenie pod zemou.