sito
04.05.13,08:32
Ako? Keď to ešte nikto spravodlivo a správne doteraz nedokázal ???

Ani odborníci, ani laikovia, ani lajka?
nunenko
04.05.13,13:34
...ale to dávno, je vymyslené. Každý sa podieľa na náklade podľa spoluvlastníckeho podielu. Potom však prišla loby, trubičková. A tak sa meria naslineným prstom, a každý platí tak, ako koleso šťastia zastane.
Podľa spoluvlastníckeho podielu je správne, ale nie spravodlivé, ale spravodlivoisť je len ilúzia.
buchač
04.05.13,13:38
Nikto nebude dokonale spokojný ...
Raz jeden , raz druhý v tom istom baráku bude mať ten nejaký problém ...
avalik
04.05.13,13:51
my nemame merace, rata sa na m2, zatepleny barak, dali sme si spravit vlastnu kotolnu - 96 bytov, nemam vedomost, ze by niekto chcel menit sposob rozpocitania
verkaz
04.05.13,14:59
To je otázka na mieste. V našom bytovom dome máme hydraulické vyregulovanie a namontované PRNV a odsúhlasené 60% základná zložka a 40 % spotrebná zložka. Niektorým to vyhovuje, druhým nie.
Vôbec si neviem predstaviť ako by sa náklady na vykurovanie rozdelili spravodlivo. Čo to vlastne je spravodlivo ?
sito
05.05.13,15:48
Vieš kde je lajka?

... dávno vymyslené, ale nedomyslené! Len preto, že jeden GJ. stal 20 Kčs. Tak načo rozmýšľať. Loby? Len ak nadpolovičná väčšina súhlasí. A potom? Tak ako si nechajú nasypať do hláv s ich súhlasom. Takže podľa Teba, správnou ilúziou. Ale to sa jedná o dve veci o dodané teplo a o peniaze za dodané teplo. K tomu ešte treba spokojnosť spoluvlastníkov domu.

Ale pri dnešných cenách?

Aj presnosť a spravodlivosť, je tám?
sito
05.05.13,15:55
Starosť, problém každého osobný či a akú kefku a pastu používa. Akú ochranu, akú postel. Aký program sleduje, akú muziku počúva. Nie ako ju počúva, ak na plné ... tak už je to, môže byť spoločný problém spoluvlastníkov domu. Niekde by mala byť určená hranica problémov v dome, že?
sito
05.05.13,15:58
Vždy sa jedná o uzavretú spoločnosť konkrétneho bytového domu. Pokiaľ sa dívajú len na svoje, tak môžu byť spokojní. Ale ak sa porovnajú s rovnakým domom??? Už ta spokojnosť, no ...
sito
05.05.13,16:08
Za primeraný odber tepla v bytoch cez fakturačný merač a za to teplo, primerané podiely úhrady bytov za nákladov domu.

60 : 40 % je spravodlivé, ak spoluvlastníci nepoznajú detaily podielu bytov na odbere tepla a podiele úhrady za odobraté teplo v bytoch ako celku, domu.
avalik
05.05.13,16:14
no skusim, zistit data v susednych barakoch ... my sme boli posledni co sme sa odpajali
sito
05.05.13,20:15
U vás treba vysvetliť ako si nastaviť hlavice v bytoch, aby ste ako dom znížili spotrebu. Všetci budete potom platiť menej na jeden m2. Porovnať sa môžete len s inými domami, zateplenými a s vlastnou kotolňou. Ak budete mať výrazne vyššie náklady na m2, tak sa nebude dať povedať, že máte správne nastavené hlavice. Ako sa to dá zistiť,len tak. Nijako, len namontovať PRT, merače.
Alebo? No tak čo, odoberáme vyše, aj platíme vyše.
nunenko
07.05.13,06:47
Pri tvojich vedomostiach ti je isto známe, že tie domy sa konštruovali v dobe, keď teplo stálo ako uvádzaš, Bytové domy neboli stavané na idivoduálne vykurovanie, ba priam sa počítalo s prestupmi tepla cez vnútorné konštrukcie. Čiže meranie, či iný spôsob určovania spotreby tepla bytu ako aj cez tepelné straty je ilúzia, pretože na vykrytie tepelnej straty bytu sa podieľa susedica sústava bytov. Po zateplení sa podieľaju vo večšej miere aj byty nesusediace.
Pokiaľ byty neboli konštruované s medzibytovou tepelnou izoláciov rozpočítať náklad na teplo sa dá jedine akotak spravodlivo len alen podľa spoluvlastníckeho podielu.