KOKSO
09.03.06,15:19
Prosím o Váš názor. Môj klient ZSČO účtujúci v JÚ, má dlh na soc.poisťovni. V r. 2005 mu podľa "splátk. kalendára" začali na trvalý príkaz z firemného účtu odchádzať splátky (dlžoba) po 500 Sk. Dlh ktorý má, mu narástol počas 4 rokov.(r.2000 až r.2003) - nepodával v tomto období DP z istého dôvodu. Sú tieto splátky z dlhu za predchádzajúce roky výdavky ovplivňujúce ZD (platby do fondov)? A ešte jedna vec. V priebehu roka sa menilo č.účtu soc. poistovne takže sa mu rár platie vrátilo naspäť. Čo s tým???
Zita5
09.03.06,14:27
Prosím o Váš názor. Môj klient ZSČO účtujúci v JÚ, má dlh na soc.poisťovni. V r. 2005 mu podľa "splátk. kalendára" začali na trvalý príkaz z firemného účtu odchádzať splátky (dlžoba) po 500 Sk. Dlh ktorý má, mu narástol počas 4 rokov.(r.2000 až r.2003) - nepodával v tomto období DP z istého dôvodu. Sú tieto splátky z dlhu za predchádzajúce roky výdavky ovplivňujúce ZD (platby do fondov)? A ešte jedna vec. V priebehu roka sa menilo č.účtu soc. poistovne takže sa mu rár platie vrátilo naspäť. Čo s tým???


Takže ak spláca dlh do sociálnej poisťovne za platby SZČO - bývalé roky, tieto skutočne uhradené platby mu budeš účtovať do výdavkov ovplyvňujúcich ZD - platby do fondov. Čiže mu to vstupuje priamo do roku 2005 .

Platby , ktoré sa Vám vrátili účtuješ do príjmu ovplyvňujúceho ZD a predpokladám, že úhradu si zaúčtoval do - Platby do fondov výdavok ovplyvňujúci ZD .

Ak si druhý krát znova platil tie platby , tak účtuj výdavok neovplyvňujúci ZD - iný . Aby si nemal uplatnený duplicitný výdavok .
Ľuba
09.03.06,14:29
Ja by som povedala, že sú. Tie, ktoré sa vrátili - bohužiaľ nie. Môj klient takto platil celý rok na zlý účet, takže vlastne do SP neodviedol nič. Tie vrátené platby som účtovala ako mínusový výdaj z účtu - do toho istého stĺpca ako boli odvody. Napr. 5.1. V POISTENIE 2155,- Sk, 10.1. V POISTENIE -2155,- Sk, takto sa mi to zdalo prehľadnejšie.
KOKSO
09.03.06,14:33
;)
Takže ak spláca dlh do sociálnej poisťovne za platby SZČO - bývalé roky, tieto skutočne uhradené platby mu budeš účtovať do výdavkov ovplyvňujúcich ZD - platby do fondov. Čiže mu to vstupuje priamo do roku 2005 .

Platby , ktoré sa Vám vrátili účtuješ do príjmu ovplyvňujúceho ZD a predpokladám, že úhradu si zaúčtoval do - Platby do fondov výdavok ovplyvňujúci ZD .

Ak si druhý krát znova platil tie platby , tak účtuj výdavok neovplyvňujúci ZD - iný . Aby si nemal uplatnený duplicitný výdavok .

To je neskutočné, ako si pohotová.Klobúk dole!!!! Ďakujem.

Platby neopakoval po vrátení nazad. Bol lenivý si prehodiť č. účtu tak sa mu asi pol roka vracali pravideľne platby, ktoré mu aj pravideľne odchádzali. Zaúčtovala som to tak ako píšeš, len som si neni istá s výdavkami ovpl. ZD. Ak zaúčtujem 500 Sk do fondov OZD a za týždeň sa mi vrátia, tak to dám do príjmi ovpl. ZD? Tak?
Maya1
09.03.06,14:33
dala by som prvú úhradu do poisťovne ako VOZD - odvody do poisťovní a vrátenú platbu na účet by som dala ako storno výdavok VOZD, teda so znamienkom mínus. To preto aby mi to neskresľovalo skutočné príjmy ovplyv. ZD. Ďalšiu, už zrealizovanú platbu do fondov potom normálne ako odvody do fondov VOZD.:)
KOKSO
09.03.06,14:36
Ja by som povedala, že sú. Tie, ktoré sa vrátili - bohužiaľ nie. Môj klient takto platil celý rok na zlý účet, takže vlastne do SP neodviedol nič. Tie vrátené platby som účtovala ako mínusový výdaj z účtu - do toho istého stĺpca ako boli odvody. Napr. 5.1. V POISTENIE 2155,- Sk, 10.1. V POISTENIE -2155,- Sk, takto sa mi to zdalo prehľadnejšie.

Súhlasím aj s touto možnosťou. Keď platil stále a stále sa mu vraciali, tak v skutočnosti v platbách do fondov by mi nemala figurovať suma 15 000 Sk ale dajme tomu iba 2 000 Sk ktoré sa mu nevrátili. Že?
Ľuba
09.03.06,14:37
Áno, presne tak.
Zita5
09.03.06,14:43
Takže ak spláca dlh do sociálnej poisťovne za platby SZČO - bývalé roky, tieto skutočne uhradené platby mu budeš účtovať do výdavkov ovplyvňujúcich ZD - platby do fondov. Čiže mu to vstupuje priamo do roku 2005 .

Platby , ktoré sa Vám vrátili účtuješ do príjmu ovplyvňujúceho ZD a predpokladám, že úhradu si zaúčtoval do - Platby do fondov výdavok ovplyvňujúci ZD .

Ak si druhý krát znova platil tie platby , tak účtuj výdavok neovplyvňujúci ZD - iný . Aby si nemal uplatnený duplicitný výdavok .

N E S P R Á V N E NA P Í S A N É - len vyznačené červenou .


Opakovanú platbu účtuješ samozrejme taktiež do výdavkov.
Sorry .;)
Zita5
09.03.06,14:54
ups..... dnes sa už asi ani nebudem zapájať do debaty ....ups ..;) :)