Reten
10.05.13,07:46
Dobrý deň. Potreboval by som poradiť ohľadom zrážok zo mzdy. Ide o dávny dlh, ktorý bol Slovenskej konsolidačnej splácaný dohodnutou sumou strhávanou každý mesiac z výplaty. Pred niekoľkými rokmi ho však spoločnosť predala inej firme. Nedávno sa táto nová spoločnosť ozvala s tým, že tak, ako sú splátky nastavené, nestačia ani na uhradenie úrokov. Takže suma tam za posledné roky len narastala. Zaujímalo by ma, či je v poriadku, že sa spoločnosť ozvala až keď úroky vyskočili na cca 2/3 istiny. Bez toho, aby v predchádzajúcich rokoch zasielala pravidelné vyúčtovanie vôbec nemám vedomosť o tom, že tam naskakujú úroky. Domnieval som sa, že splátky idú na istinu, ktorá sa vlastne vôbec nehýbe. Vďaka.
draik
10.05.13,14:52
Bez preskúmania podkladov je ťažké radiť. Možno by bolo možné namietať premlčanie.
Reten
14.05.13,05:45
Nie som si istý, ako to by bolo možné. Splátka bola každý mesiac strhávaná exekútorom. Došlo tam akurát k zmene veriteľa, čo ako som zistil, nie je treba oznamovať.
Myslíte, že ak nám neposlali oznámenie, resp. ročný výpis, že narastajú úroky, bolo by to na premlčanie?
Myslíte, že ak nám neposlali oznámenie, resp. ročný výpis, že narastajú úroky, bolo by to na premlčanie?
draik
14.05.13,10:48
Exekučná pohľadávka sa samozrejme nepremlčuje. Pri exekúcii komunikujete s exekútorom nie s oprávneným (veriteľom). Ak bola exekúcia uhradená, pohľadávka zanikla.