felix1
11.05.13,01:09
Mam pocit ze si tu niekto dlhe roky zamiena platenu sluzbu za umenie. Ak si necham ,,nakresliť,, dom podla mojich predstav ( podla mojich pripomienok a poziadaviek ) za moje peniaze, nechapem preco mam niekomu darovat pravo rozhodovat o buducnosti takejto stavby. Podla tohoto prikladu v ,,klebetniku,, odporucam kazdemu investorovi ziadat v zmluve s architektom zrieknutie sa autorskych prav !!! Ak nebude suhlasit, moze si postavit dom za svoje peniaze a predavat nehnutelnost aj s autorskymi pravami...
felix1
10.05.13,23:14
DOPLNENIE ZAKLADNEHO TEXU, sory nen novy porada soft :)

Zobrazenie výsledkov ankety
Zaujala ma sprava na jednom z ,, klebetnikov,, :
http://vas.cas.sk/clanok/7916/pocisk...elin-otec.html
Mam pocit ze si tu niekto dlhe roky zamiena platenu sluzbu za umenie. Ak si necham ,,nakresliť,, dom podla mojich predstav ( podla mojich pripomienok a poziadaviek ) za moje peniaze, nechapem preco mam niekomu darovat pravo rozhodovat o buducnosti takejto stavby. Podla tohoto prikladu v ,,klebetniku,, odporucam kazdemu investorovi ziadat v zmluve s architektom zrieknutie sa autorskych prav !!! Ak nebude suhlasit, moze si postavit dom za svoje peniaze a predavat nehnutelnost aj s autorskymi pravami...
willma
11.05.13,03:59
aj debata okolo toho bola zaujímavá
buchač
11.05.13,04:14
...ja len takú poznámočku ...

Aby sa z toho oného , že " stavebného skvostu " pán architekt neposrali ...
Ešte málo zobral za ten výtvor ...to ešte aj prestavbu hajzla by mal schváliť , potiažmo za to aj tantiémy by chcel ???

Poznámka :
Ten plot s kameňa ???
Nadrbaný hala bala ...môj oporný múrik a spol je krajšíe urobený .....
Peggynka
11.05.13,05:17
Osobne si myslím,že autorské práva sa môžu týkať len projektu,ktorý majiteľ nemôže poskytnúť ďalšiemu záujemcovi bez toho,aby autor dostal zaplatené.Ale aby autor mal dosah na dielo,to je nejaká vychytávka (!?)
Ice dive
11.05.13,05:29
byť na mieste Pociskovcov... tak to považujem za "skrytú vadu" nehnuteľnosti a vrátil by som barák Studeničovi späť... však je to len obyčajný barák a nie nejaká historická budova takže nejaké obmedzenia zo strany nejakého architekta by som netoleroval... ak má pán architekt nejaké pripomienky k tomu čo si robím so svojim majetkom tak nech sa podieľa aj na financovaní svojich predstáv.....
command
11.05.13,05:31
Ak dom navrhol cisto iba architek bez naroku na hovorar a v zmluve to ma osetrene tak preco nie ale ak si zadavatel zaplatil architekta a ten robil dom podla jeho poziadaviek tak pochybujem ze ma nejake autorske prava. Presne taketo nieco som riesil pri svadbe ked mi kameraman povedal ze si svoju vlastnu svadbu ktoru som si zaplatil , v ktorej som vystupoval a dokonca dodal do nej hudbu a povedal som ako to chcem, povedal ze si nemozem robit kopie bez jeho vedomia a ze on to nikomu este nedovolil tak by som musel za kazde dvd platiti u neho.
Ice dive
11.05.13,05:53
no a ruku na srdce... koľko si si tých kopií spravil... a ako ťa ten kameraman za to popoťahoval...? ja by som si napríklad taký dom nekúpil, kde by som musel každú blbosť konzultovať s architektom... čo napríklad že by architekt zomrel a dedičia by sa nevedeli dohodnúť kto zdedí jeho práva... ja si potom nemôžem ani vymaľovať??? keby to bol dom od nejakého architekta, že sa všetci idú pototo aká svetoznáma špička, že v takom bývam tak OK budem si pýtať povolenie... ale žijeme na Slovensku a myslím, že daného architekta už za Hainburgom nikto nepozná... tak by som to tak neprežíval... a ak si niečo takéto kúpiť tak s výraznou zľavou...
draik
11.05.13,09:08
Niektorých práv sa autor platne vzdať nemôže.
kopretinka
11.05.13,09:12
LOL,Pocisková potrebuje novú reklamu?
Mária27
11.05.13,10:10
Zmluvu treba uzavrieť v zmysle § 10 autorského zákona ako spoločné dielo a majetkové práva budú vaše = budete rozhodovať o použití diela ... (autorovi nechať len osobnostné práva)