Z predchádzajúcich odpovedí je mi jasné, ako sa brániť voči ostatným vlastníkom, ale ako voči zastupcovi vlastníkov, ktorí dodá faktúry za vykonané práce odsúhlasené nadpolovičnou väčšinou vlastníkov, ktorí síce práce odsúhlasili, odsúhlasili zaplatenie faktúry, ale nikoho nezaujíma, že faktŕa znie napr. :fakturujeme Vám vykonané práce na údržbe chodníka a zelene, kde nie je rozpísaný materiál, počet odpracovaných hodín a faktúry vystavuje firma blízka zástupcovi vlastníkov, máme správcu, ktorý na toto upozornil zástupcu vlastníkov, no opäť priniesol nadpolovičný súhlas vlastníkov, ktorý získal cez meilovú komunikáciu, každý rok sa vyčerpá fond opráv cez takéto faktúry, mám k tomu otázky:
1/ je správca s ktorým je uzatvorená správa domu oprávnený dať preplatiť túto faktúru, napriek tomu, že zástupcu vlastníkov upozornil a on opäť priniesol nadpolovičnú väčšinu súhlasov?
2/ kto rozhoduje o čerpaní fondu opráv a preplácaní faktúr: nadpolovičná väčšina vlastníkov, alebo správca domu?(predpokladám, že nadpolovičná väčšina)
3/nadpolovičná väčšina vlastníkov odsúhlasila opravu zámkovej dlažby na mestskom pozemku, nakoľko na parkovanie ho využívajú i vlastníci domu i návštevníci mesta, resp. nadpolovičná väčšina vlastníkov môže rozhodnúť o úhrade faktúry i čo nie je vo vlastníctve domu?
4/Ako sa má zachovať správca, ktorý zástupcu na toto upozornil, no nadpolovičná väčšina to napriek tomu odsúhlasuje. ja keď sa na schôdzi ozvem proti takémuto konaniu pozerajú na mňa ako mimozemšťana, čo vyrývam.....som v tom sám, ani jeden vlastník sa voči tomu neohradil, nakoľko ide skoro všetko o kamarátov zástupcu vlastníkov a tí čo nie su sa boja ozvať?
Ďakujem za odpovede, prípadne i o §§§ k otázkam.