evnka
13.03.06,14:46
Dobry, ahojte,
vedel by mi niekto poradit.
Este v roku 2003 som kupila podielove listy a tento rok som si ich dala vsetky vyplatit. Ide konkretne o VUB aset managemet. Vo VUB mi povedali, ze to musim zdanit, ale ja neviem odkial zacat. Mam len klasicke vypisy..Co mam zdanovat a v ktorom paragrafe? Vie mi niekto poradit? dakujem..
KEJKA
13.03.06,18:13
výnos z kapitálového majeku - §8 ZDP
evnka
13.03.06,20:20
Ano,to som si uz POZRELA - PAR.8,ods. 1 e zakona..tusim...
ale ja presne ani neviem co mam zdanit..ktoru sumu..vie mi nikto poradit??
dakujem
KEJKA
13.03.06,20:55
tam je to napísané... myslím. Zdaňuješ rozdiel medzi výnosm a obstarávacou cenou.
matokoli
13.03.06,22:13
tam je to napísané... myslím. Zdaňuješ rozdiel medzi výnosm a obstarávacou cenou.
Uplatni si aj výdavky. Výdavkami sú poplatky, ktoré si zaplatila spoločnosti pri nákupe podielových listov.
renča1
14.03.06,05:00
urobí sa rozdiel medzi predajnou cenou a nadobudnutou cenou , z rozdielu sa odpočíta 5 násob.život.minima pre r.2005 je to suma 22 900,00 SK. Do základu dane bude vstupovať podľa § 8 ods.1 písm.e) už len rozdiel po odpočítaní sumy 22 900,00.
Na povšimnutie dávam do pozornosti aj § 52 ods. 20 zákon o dani z príjmov, kedy daňovník nadobudol takéto cen.papiere.(Išlo by o oslob.príjem)
V tomto prípade daňovník nadobudol v r.2003 , bude sa postupovať podľa § 10 ods.3 písm.a) zákona č.366/1999 Z.z.Tento príjem sa ešte zníži o výdavok podľa § 10 ods.5 zákona č.366/1999 Z.z.
evnka
14.03.06,06:38
urobí sa rozdiel medzi predajnou cenou a nadobudnutou cenou , z rozdielu sa odpočíta 5 násob.život.minima pre r.2005 je to suma 22 900,00 SK. Do základu dane bude vstupovať podľa § 8 ods.1 písm.e) už len rozdiel po odpočítaní sumy 22 900,00.
Na povšimnutie dávam do pozornosti aj § 52 ods. 20 zákon o dani z príjmov, kedy daňovník nadobudol takéto cen.papiere.(Išlo by o oslob.príjem)
V tomto prípade daňovník nadobudol v r.2003 , bude sa postupovať podľa § 10 ods.3 písm.a) zákona č.366/1999 Z.z.Tento príjem sa ešte zníži o výdavok podľa § 10 ods.5 zákona č.366/1999 Z.z.

Strasne krasne dakujem..
ale toto sa vztahuje,ibana tie podiely vsak??
No celkova situacia je takto..dovolimsiopisat vsetko:
- Je tu zavisla cinnost za posledne 4 mesiace roka 2005
- dalej je tu dohoda o vykonani prace
- prikazna dohoda, kde neboli odvedene preddavky ..v hodnote 4440 Sk.. to som sa rozhodla dat na pausal ...prijmy 4440 a vydavky 1110 :confused:
- a este su tu tie podielove listy..v tomto pripade si neodpocitavam 22 900,kedze si by budem uplatnovat odpocitatelnu polozku na danovnika. Takze co si mam odpocitat od coho???Sumu vlozenu v roku 2OO3 a to co mi teraz vyplatili??.../ ide tu o zhruba 1000 - 3000 Sk/
No a myslim,ze by som mala podat DP FO typu B:confused:
Ak si myslite,ze takto to nema byt..opravite ma prosim??
dakujem
renča1
14.03.06,07:02
áno parag., ktoré som spomínala sa týkajú len podiel.listov. To, že boli aj iné príjmy , treba podať daň.priznanie typu B. Máte nárok odpočítať si položku na daňovníka 87 936,00 bez rozdielu či boli príjmy aj z podiel.listov. Suma 22 900,0 je oslob.od dane z príjmu podľa § 9 ods.1 písm.h), ktorý nadvazuje na § 8 ods.1 písm.e).
Ak sa podiel.listy nadobudli pred 1. 1.2004 sa použije postup podľa § 4 ods.1 písm.d), § 10 ods.3 písm.a) a § 58 pds-8 zákona č.366/199 Z.z.Nemám pri sebe takéto staré zákony , aby som jednoznačne môhla povedať, presne čo si uplatní do výdavkov. Možno ma niekto doplní.
Hanka
14.03.06,13:08
renča1 mozes mi povedat, kde si sa docitala, ze
Ak sa podiel.listy nadobudli pred 1. 1.2004 sa použije postup podľa § 4 ods.1 písm.d), § 10 ods.3 písm.a) a § 58 pds-8 zákona č.366/199 Z.z.
Marína
14.03.06,16:50
Renča sa to dočítala(ako uvádza v príspevku č.6) v Spoločných, prechodných a záverečných ustanoveniach Zák. 595/2003 Z. z. a n.p.
Citujem:
§ 52
(20) Na zdanenie príjmu z predaja cenných papierov obstaraných pred účinnosťou tohto zákona sa použijú ustanovenia § 4 ods. 1 písm. d), § 10 ods. 3 písm. a) a § 58 ods. 8 zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov aj po 31. decembri 2003.


Citujem zo

Zák. 366/1999 Z. z. a n.p.

§ 4
Oslobodenie od dane
(1) Od dane je oslobodený príjem
...
d) z predaja cenných papierov, ak doba medzi nadobudnutím a predajom presahuje tri roky; predajom cenného papiera na účely tohto zákona je aj spätný predaj (vyplatenie) podielových listov. Ak doba medzi nadobudnutím a predajom tuzemských cenných papierov prijatých na trh burzy cenných papierov6) vrátane spätného predaja tuzemských podielových listov nepresiahne tri roky, oslobodený od dane je príjem z ich predaja znížený o výdavky podľa § 10 ods. 5 v sume neprevyšujúcej 50 000 Sk v kalendárnom roku; od dane nie je oslobodený príjem z predaja cenných papierov, o ktorých daňovník účtoval,5) a príjem z kapitálového majetku (§ 8);
...

§ 10
Ostatné príjmy
...
(3) Základom dane (čiastkovým základom dane) je príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada. Základom dane (čiastkovým základom dane)
a) pri príjmoch z predaja tuzemských cenných papierov prijatých na trh burzy cenných papierov6) vrátane spätného predaja (vyplatenia) tuzemských podielových listov znížených o výdavky podľa odseku 5 je suma prevyšujúca 50 000 Sk,
...
§ 58
...
(8) Ustanovenie § 4 ods. 1 písm. d) a § 10 ods. 3 písm. a) sa použije len v prípade cenných papierov nadobudnutých po účinnosti tohto zákona. V prípade cenných papierov obstaraných do 31. decembra 1999 sa postupuje podľa predpisov platných do 31. decembra 1999.
...

Z toho vychádza, že
1./ príjem z predaja podielových listov, ktoré boli nakúpené pred 1.1.2004 sa priznáva pri prekročení hranice 50.000,00 Sk.
2./ ak doba medzi nadobudnutím(nadobudnutím sa rozumie pred 1.1.2004) a predajom podielových listov presiahla dobu 3 rokov, je príjem z predaja podielových listov oslobodený od dane
Hanka
15.03.06,05:36
dakujem, medzi tym som sa dopracovala aj ja k tomuto vsetkemu co uvadza Marina.
mimotemy .... pri tom vsetkom som sa zamyslela z akeho dovodu zakonodarca pristupuje k takemuto rieseniu zakona. Myslim si, ze oslovenie "zakonodarca" ani nie je na mieste. Vsetci ti jednoduchi ludia a aj vzdelani ludia, ktori sa podrobne nezaoberaju zakonmi, predsa nemaju sancu sa dopatrat co vsetko je od dane oslobodene a co nie. "Normalny "clovek chyti zakon dopracuje sa k
§ 8 a § 9 a je spokojny, ze nic neporusil.
Mam pocit, ze opat nieco nasim tvorcom zakona nevyslo, chceli zakon zjednodusit a vselijakymi odvolavkami ho iba skomplikovali. Nebolo by jednoduchsie, keby sa zakon menil vzdy iba k 1.1. ? Do konca danoveho obdobia by bolo kazdemu jasne co ma robit.
Tiez odvolavky na minim. mzdu, ktora sa meni nezmyselne v oktobri a zivotnemu minimu a este neviem k comu vsetkemu, len aby sa to stavalo neprehladnejsie, urcite nie je na mieste.
Ospravedlnujem sa vsetkym, ktorych som tymto poburila, to je len take zamyslenie obycajneho cloveka :o
Marína
15.03.06,05:49
Môj názor. Vždy je potrebné, ak vyjde nové znenie zákona si prečítať spoločné, prechodné a záverečné ustanovenia.
Hanka
15.03.06,06:16
Tvoj nazor ako cloveka od fachu je spravny, ale spolocne, prechodne a zaverecne ustanovenia su napisane dost komplikovane dokonca s odvolavkou na zakon z r. 1999. A uznaj pre cloveka, ktory ma prilezitostne prijmy je to velmi, velmi zlozite.
Na taky produkt ako su podielove listy sa da nahovorit skoro kazdy pracujuci clovek, ktory chce mat ako tak zabezpecene tazko zarobene peniaze. Vyzera to tak, ze ten kto ma aky taky prijem, bude musiet ist zaplatit poradcovi, aby nieco nezameskal.
Marína
15.03.06,07:02
Hanka, my sme tu tiež poradcovia si navzájom a ani si navzájom nemusíme platiť. Tu stačí pekné slovo. Spoločnými silami sme to zvládli, nie?
Hanka
15.03.06,08:35
Jasne, este raz dakujem. Ved som sa aj ospravedlnovala za moj prispevok mimo temy.Ale ma to stve, lebo pride clovek do styku s ludmi a tym len sanka padne, ked poviem, ze by sa z niecoho takeho mala odvadzat dan. Kazdy si mysli, ze je vsetko zdanene pri zdroji, ved banka si uctuje poplatky a z bez. úctu z urokov odvadza dan. Fakt si zacinam mysliet, ze je v tom zamer, aby to vsetko bolo co najneprehladnejsie. :)
evnka
15.03.06,18:43
Renča sa to dočítala(ako uvádza v príspevku č.6) v Spoločných, prechodných a záverečných ustanoveniach Zák. 595/2003 Z. z. a n.p.
Citujem:
§ 52
(20) Na zdanenie príjmu z predaja cenných papierov obstaraných pred účinnosťou tohto zákona sa použijú ustanovenia § 4 ods. 1 písm. d), § 10 ods. 3 písm. a) a § 58 ods. 8 zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov aj po 31. decembri 2003.


Citujem zo

Zák. 366/1999 Z. z. a n.p.

§ 4
Oslobodenie od dane
(1) Od dane je oslobodený príjem
...
d) z predaja cenných papierov, ak doba medzi nadobudnutím a predajom presahuje tri roky; predajom cenného papiera na účely tohto zákona je aj spätný predaj (vyplatenie) podielových listov. Ak doba medzi nadobudnutím a predajom tuzemských cenných papierov prijatých na trh burzy cenných papierov6) vrátane spätného predaja tuzemských podielových listov nepresiahne tri roky, oslobodený od dane je príjem z ich predaja znížený o výdavky podľa § 10 ods. 5 v sume neprevyšujúcej 50 000 Sk v kalendárnom roku; od dane nie je oslobodený príjem z predaja cenných papierov, o ktorých daňovník účtoval,5) a príjem z kapitálového majetku (§ 8);
...

§ 10
Ostatné príjmy
...
(3) Základom dane (čiastkovým základom dane) je príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada. Základom dane (čiastkovým základom dane)
a) pri príjmoch z predaja tuzemských cenných papierov prijatých na trh burzy cenných papierov6) vrátane spätného predaja (vyplatenia) tuzemských podielových listov znížených o výdavky podľa odseku 5 je suma prevyšujúca 50 000 Sk,
...
§ 58
...
(8) Ustanovenie § 4 ods. 1 písm. d) a § 10 ods. 3 písm. a) sa použije len v prípade cenných papierov nadobudnutých po účinnosti tohto zákona. V prípade cenných papierov obstaraných do 31. decembra 1999 sa postupuje podľa predpisov platných do 31. decembra 1999.
...

Z toho vychádza, že
1./ príjem z predaja podielových listov, ktoré boli nakúpené pred 1.1.2004 sa priznáva pri prekročení hranice 50.000,00 Sk.
2./ ak doba medzi nadobudnutím(nadobudnutím sa rozumie pred 1.1.2004) a predajom podielových listov presiahla dobu 3 rokov, je príjem z predaja podielových listov oslobodený od dane


Dakujem kazdemu za komentar a pomoc..
Teraz by som rada vedela ci som to tu hore popisane pochopila spravne. KOnkretna situacia znie: 1/2003 boli vydane podielove fondy v hodnote 39000Sk...10/2005 boli vyplatene v hodnote 42078 Sk..Zanmena to, ze kedze nebola prekrocena hranica 50000 Sk, tak nezdanujem???Aj napriek tomu, ze boli podiely vratenie este pred uplynutim doby 3 rokov /nedopatrenim/???
Ja sa priznam, ze sa z tych konfirmacii co banka poskytuje vobec nevyznam a neviem co by som v pripade zdanovania mala zdanit...:rolleyes:

dakujem za reakcie...:)
Marína
16.03.06,06:59
Dakujem kazdemu za komentar a pomoc..
Teraz by som rada vedela ci som to tu hore popisane pochopila spravne. KOnkretna situacia znie: 1/2003 boli vydane podielove fondy v hodnote 39000Sk...10/2005 boli vyplatene v hodnote 42078 Sk..Zanmena to, ze kedze nebola prekrocena hranica 50000 Sk, tak nezdanujem???Aj napriek tomu, ze boli podiely vratenie este pred uplynutim doby 3 rokov /nedopatrenim/???
Ja sa priznam, ze sa z tych konfirmacii co banka poskytuje vobec nevyznam a neviem co by som v pripade zdanovania mala zdanit...:rolleyes:

dakujem za reakcie...:)
Presne tak. V prípade zdaňovania by si zdanila 3078 Sk. Keďže 3078 Sk je menej ako 50000 Sk, tak nezdaňuješ aj keď si neprekročila hranicu 3 rokov. Platí to ale len pre podielové listy nakúpené pred 1. 1. 2004. Príjem z predaja podielových listov nakúpených po 1. 1. 2004 sa riadi už podľa Zák. 595/2003 Z. z. a n.p.
laetitia4
17.03.08,14:26
Dobrý deň,
chcem sa spýtať, v r. 2006 som nakúpila podielové listy a v r. 2007 som ich následne predala. Keďže výnos nebol údajne spoločnosťou zdanený, lámem si hlavu s tým, ako rozdiel
(32000), ktorý spoločnosť Asset Management uvádza ako základ dane zdaniť. Môžte mi prosím poradiť? Srdečná vďaka, J.
laetitia4
17.03.08,19:22
Dobrý deň,
chcem sa spýtať, v r. 2006 som nakúpila podielové listy a v r. 2007 som ich následne predala. Keďže výnos nebol údajne spoločnosťou zdanený, lámem si hlavu s tým, ako rozdiel
(32000), ktorý spoločnosť Asset Management uvádza ako základ dane zdaniť. Môžte mi prosím poradiť? Srdečná vďaka, J.
-Dana-
17.03.08,19:50
Daduš K
13.03.09,10:57
Vie mi niekto poradiť ako je to s predajom podielového listu, ak bola zrazená daň v roku 2008. Môže si FO nárokovať túto daň ktorú zrazila banka späť?
jacekova
19.03.09,12:19
posúvam... toto zaujíma aj mna
jacekova
19.03.09,12:30
občan nakúpil podielove listy v roku 2003. v roku 2008 ich predal. bola mu zrazená zrážková daň. má nárok na vrátenie tejto dane z DÚ? dakujem
kačkapoliačka
18.03.13,07:00
podielové listy (družstevné) nadobudnuté v r. 1991 a predané 2012, sa zdaňujú podľa týchto §-ov spred roka 2004?
ďakujem za odpoveď.
kačkapoliačka
18.03.13,12:17
posúvam, nie je tu niekto z daňového úradu?