dleso
07.08.13,21:10
Prosim o nazor ci mam schemu v poriadku

vstup 25 A istic na chodbe bytoveho domu

do rozvadzacam napajam:
svetla - okruhy 3 - kabel 3x1,5
zasuvky - okruhy 5 - kabel 3x2,5
pec - okruh 1 - kabel 3x6
indukcna platna - okruh 1 - kabel 3x6

https://docs.google.com/file/d/0Bwq3N0cw_QlpVGNrZmdCbFBhdWc/edit
kremienok76
07.08.13,19:38
aký je prierez prívodného kábla ? výkon pece, indukčnej platne ?
kremienok76
07.08.13,19:46
V schéme chýba svorkovnica PEN, do ktorej pripojíš žltozelený od prívodného kábla. Riešenie rozvádzača s hlavným PCH je nešťastné, nakoľko pri akomkoľvek skrate alebo diferencie prúdov medzi L a N viac ako 30mA dôjde k vyhodeniu hlavného PCH nakoľko má rýchlejší reakčný čas ako ističe. Každý zásuvkový okruh by mal byť istený samostaným PCH, na svetelných okruhoch a technológiách môže ostať ističe. Hlavný vypínač je zbytočný a odvody 3x6 ak sú CYKY tak si to rozmysli, lebo budeš mať radostné zapájanie a nahradila by som ich CYSY 3x2,5, ale to bude zrejmé až po výkonových parametroch pece a indukčnej dosky.
canbo
08.08.13,16:59
Nie .
A prúdový chránič nebude správne pracovať. Prívod je v sústave TNS (samostatný pracovný N vodič a samostatný PE vodič) a preto sa nesmie po rozdelení sústavy TNC ( spoločný pracovný a ochranný vodič PEN) spájať N a PE ( modrý vodič zo zelenožltý)ako je na priloženej schéme .
Označenie ističa ako hlavný vypínač - musí byť zapojený ako hlavný vypínač a vypínať aj prúdový chránič, chránič ak sa nejedná o kombinovaný musí byť "predistený", ..... hlavne ak sa jedná o rekonštrukciu v starom bytovom dome , kde ističe pred elektromerom sú z roku raz dva s charakteristikou ITM , alebo nezistiteľnou.
A len na okraj zapojenie PCH je obvykle prívod z vrchu nie zdola. Iba ak je to "super"novinka , skôr som sa stretol ,že pre správnu funkciu je predpísaný prívod z hora , iba zhora majú presne označené svorky.
tienik
08.08.13,19:35
v scheme je jeden velky pruser - N a PE nesmu byt nikdy takto spojene, prepoj treba odstranit.
Hlavny vypinac v tej pozicii je uplne zbytocny - pri takejto konfiguracii sa da chranic povazovat za hlavny vypinac. A dokonca pre 1f rozvadzac do 25A hlavny vypinac ani nie je predpisany (aj ked, je lepsie ked tam je)
Ale iste by som nedaval vsetko na jeden chranic. Iste podumaj nad tym dat aspon dva chranice a rozdelit to.
PASKOV
08.08.13,23:38
Děkuji za názor.

Bohužel jsou ještě experti, kteří nerozumějí účelu vodiče N a PE a navrhují životu nebezpečné řešení pro laiky.

Za místem rozdělení vodiče N a PE dokáže je opět spojit jen ignorant a lump.
julysak
09.08.13,03:37
A ešte keby si pridal príkon pece a indukčky + materiál vodičov v kábli

možno by sme posúdili aj ich istenie
(ale ak tam máš meď, tak klunne zavesíš 1 kW na každý mm2 )
tienik
09.08.13,12:54
tak, ono indukcna doska bude pri 1f zapojeni tak co tak "zazrak" (nepojdu pouzit vsetky platne naraz) ale to by som videl az na riesenie v druhom rade. Lebo zatial je ten navrh zly po bezpecnostnej stranke. Vykonovu bilanciu mozme robit nasledne :-)
julysak
11.08.13,15:11
Nech žijú amatéri (a zaslúžili by si aby ich trochu skopala elektrina = možno by začali reálnejšie rozmýšľať :D :D