Ahojte poradaci, chcela by som si u vas, mudrejsich hlaviciek overit moj problem.
Danovnik v roku 2005 pol roka mal prijmy zo zavis. cinnosti a pol roka podnikal. K DP ma dolozene potvrd. o zdan. mzde, kde jeho prijmy boli 70 463 /r.33/,
povinne poistne 9105,00 /r.34/, ZD 61358,00 /r.35/, vyplateny DB 2400 zamestnavatelom /r.91/ suma DB na pouk. spravcom dane 2600 /r.92/,
s podnikania strata 300000, cize dan O, zrazeny predavok paragraf 35 / 3302,/r.96/
a teraz mam problem, neviem ci som spravne vyratala preplatok na riadku 100.
Ked som to pocitala presne podla tych riadkov ktore su tam uvedene vysla mi suma 6698.
Alebo tam ma byt suma 3302 plus DB 2600 rovna sa 5902???
Alebo tam vyratam len preplatok dane 3302 a DB bude osobitne v XIV. oddiele yiadost o vyplatenie DB/
Dufam, ze som to napisala zrozumitelne a niekto poradi
Zatial velmi pekne dakujem

Neporadi nikto?

mne vyšla suma 3302,00 zraz.preddavok + daň.bonus , ktorý nebol celý vyplatený 2600 = 5 902,00 preplatok.Všimla som si , že si neuviedla riadok 89

mne vyšla suma 3302,00 zraz.preddavok + daň.bonus , ktorý nebol celý vyplatený 2600 = 5 902,00 preplatok.Všimla som si , že si neuviedla riadok 89

Riadok89 je 5000

r. 96 mas 3302,
r. 100 je 3302,-

vyplnis oddiel XIV - ziadost o vyplatenie DB podlar. 93, t. j. 2600
a oddiel XV - ziadost o vratenie preplatku 3302,

dokopy vratia 5902,-

KDE SI PRISLA NA SUMU 6698,- ???

r. 96 mas 3302,
r. 100 je 3302,-

vyplnis oddiel XIV - ziadost o vyplatenie DB podlar. 93, t. j. 2600
a oddiel XV - ziadost o vratenie preplatku 3302,

dokopy vratia 5902,-

KDE SI PRISLA NA SUMU 6698,- ???

Na tuto sumu som prisla tak, ked som pocitala r.100 presne podla rozpisanych riadkov so su tam> r88minusr89plus91....
Ale ked mi vysla tato suma, tak sa mi to zdalo ako blbost.
Cize urobim to tak ako si pisala r.100 bude 3302 a XIV oddiel 2600.
Ak si precitas moju otazku, tak som uvazovala aj takto, ale nebola som si ista, ale viem ze na porade su super ludia, ktori poradia, preto ti VELMI PEKNE DAKUJEM

Na tuto sumu som prisla tak, ked som pocitala r.100 presne podla rozpisanych riadkov so su tam> r88minusr89plus91....
Ale ked mi vysla tato suma, tak sa mi to zdalo ako blbost.
Cize urobim to tak ako si pisala r.100 bude 3302 a XIV oddiel 2600.
Ak si precitas moju otazku, tak som uvazovala aj takto, ale nebola som si ista, ale viem ze na porade su super ludia, ktori poradia, preto ti VELMI PEKNE DAKUJEM

A este jedna otazocka>
Davas tuto sumu aj do knihy ostatnych zavazkov za rok 2005?
DAKUJEM

[quote=bianca]A este jedna otazocka>
Davas tuto sumu aj do knihy ostatnych zavazkov za rok 2005?
DAKUJEM[/quot

OPRAVUJEM do kn ihy pohladavok?

ten vypocet mi vychadza:

0 - 5000 + 2400 + 2600 - 0 - 3302 - 0 - 0 = - 3302
cize preplatok 3302

Ja nie, ale neviem ci sa ma, je to prijem ktory je neovplvnujuci ZD

Ja nie, ale neviem ci sa ma, je to prijem ktory je neovplvnujuci ZD

OK, este raz ti veľmi pekne ďakujem

nechcem sa starať do vašej debaty, ale treba uviesť aj vo výkaze pohľadávku voči DÚ a zapísať ju do knihy pohľadávok.

nechcem sa starať do vašej debaty, ale treba uviesť aj vo výkaze pohľadávku voči DÚ a zapísať ju do knihy pohľadávok.

Neviem, mne to tam program nedava, a navyse ten preplatok nema ona ako firma , ale ako obcan zo zavislej cinnosti...

nevšimla som si , že bola vykázaná strata a že SZČO už nepodniká, tak veru netreba.

nevšimla som si , že bola vykázaná strata a že SZČO už nepodniká, tak veru netreba.

Strata vykázaná bola ale danovník ešte stále podniká