stačí, splnomocnenie nemusí byť overené notárom......

A čo si? Obžalovaný?:---

By som PRISAHAL , že niekto takýmto spôsobom zadrie ..... :D :D :D

No ak má svedok svedčiť pred súdom, tak najlepšie je poslať sestru, ktorá pri čine ani nebola, aby svedčila, ako očitý svedok.

veď niekedy ani tí, čo tam priamo boli, nevedia, čo robili. :---

Viete, aký je rozdiel medzi svedkom, znalcom a sudcom?
Svedok videl, počul ale nevie.
Znalec nevidel, nepočul, ale vie.
Sudca nevidel, nepočul, nevie, ale rozhoduje

Záleží od okolností .
Záleží od pojednávania .
Záleží , či sa jedná o trestný súd , alebo občiansky .
Záleží , na ktorej strane predsedu senátu sedíš .
Záleží , či si obžalovaný alebo svedok ...

Záleží ........

Veď to.:cool: Ale to je zrejme zadávateľovi jedno. Keby to vedel, tak sa nebude pýtať tu.:---

Ide o súd ohľadom výživného od rodičov, nemôžem sa zúčastniť , pretože mám školu, ktorú nemôžem vynechať..

tak platí to čo som napísala......

Myslím, že svedok je povinný sa dostaviť na pojednávanie, ak mu v tom nebráni vážny dôvod. A ťažko môže splnomocniť niekoho iného, aby svedčil za neho.

Janko, zadavatelka je ucastnik konania - navrhovatel - vyzivne od rodicov, nie svedok