jkkacka
24.09.13,12:08
Dobrý deň! Po nebohej mamičke ostal nedoplatok na byte za vodu a teplo, nie nájom. Mama ešte za života byt predala a jej jediná dedička nededila nič. Trvalý pobyt s mamkou tam mali 2 osoby, ale vlastník bytu bola výhradne mamka. Máme zaplatiť spomínaný dlh bytovému družstvu, ak sme nededili nič, ani dlhy a je to právne spísané u notára?..myslím to, že nededil nikto nič, lebo mamka nevlastnila žiaden majetok. Vopred za odpoveď veľmi pekne ďakujeme.
marjankaj
24.09.13,10:21
NIE
dmc
24.09.13,11:48
Pokial bolo dedicke konanie zastavene pre nemajetnost - nemusite platit nikomu nic.
Mária27
24.09.13,13:37
Niekto to zaplatiť musí. Ak je to skutočne dlh mamičky, necháte to zaplatiť novému vlastníkovi alebo ostatným vlastníkom v dome?
marjankaj
24.09.13,13:40
A čo tie dve osoby, čo tam bývali?
Mária27
24.09.13,13:49
Mali tam trvalý pobyt.
bubkoch
24.09.13,14:00
nemusi, dedic zodpoveda za dlhy do vysky svojho dedicskeho podielu, ked sa nic nededilo, dedic ziadny dlh neplati ... a nik iny nema povinnost platit porucitelove dlhy, ani novy vlastnik ... ale to predsa vies tak neviem preco pises nezmysly
arizona
24.09.13,14:12
Zistite si, ci je ten dlh naozaj po matke. Lebo ked sa predava nehnutelnost, tak sa opisuje aj stav meracov,meni sa vlastnik a pri tej prilezitosti sa aj robi zuctovanie,aby si kazdy platil svoje.

Ak ste nic nededili, tak nemusite platit. Ale navhnite ten nedoplatok doplatit tym, ktori v byte byvali.
meha
24.09.13,14:51
Trochu ma mýli mamka za života byt predala.Potom mamka výhradná vlastníčka bytu.Ak bola vlastník bytu,mala majetok.Ak boli pri dedičskom konaní vyššie pasíva ako aktíva a bol medzi nimi započítaný dlh bytovému družstvu,platiť netreba,keďže sa nededilo.No ak ten byt predávala a už vtedy mala dlh,nemohla predať,alebo sa musela v kúpno-predajnej zmluve dohodnúť s kupujúcim,že ten dlh prevezme na seba.
bubkoch
24.09.13,15:05
vyuctovanie energii - tepla a vody prebiehapol roka po skonceni vyuctovacieho obdobia ... takze teoreticky moze nastat pripad ze majitel predal dom vo februari 2013, zomrel v aprili 2013, ale vyućtovanie energii ZA ROK 2012 prislo dedicom v juni 2013 ... cize nedoplatok (dlh) je porucitelov, ale v case smrti uz dom nevlastnil a teda dom nebol predmetom dedicstva ... a s dlhom samozrejme nema nic spolocne ani novy majitel