redbat
23.10.13,13:43
zmestnankyna pracovala na skrateny uvazok, kde jej vznikol isty narok na dovolenku - jeden den dovolenky = 4 hod. potom presla na cely uvazok - jeden den dovolenky = 8hod. je mi jasne, ze narok na dovolenku sa berie v dnoch nie v hodinach, ale jej spolupracovnickam sa to vidi nespravodlive, ze ten narok istej casti dovolenky ziskala v case skrateneho uvazku a podla nich by teda mala byt tato cast dovolenky brana ako 4 hodiny nie 8. ako argumentovat? teraz ked cerpe tu dovolenku, tak sa jej berie jeden den dovolenky ako 8 hodin, aj ked narok vznikol v case, ked mala este len polovicny uvazok. dufam, ze chapete, ako to myslim. dakujem vopred za pomoc. J.
tictac7
23.10.13,11:59
čím argumentovať? žeby zákonníkom práce? Zákonník práce uvádza nárok na dovolenku v kalendárnych týždňoch....
ono je to tak, ak zamestnanec prechádza z kratšieho úväzku na dlhší a nevyčerpá si pomernú časť dovolenky, na ktorý mu vznikol nárok pred prechodm - tak na tom "získa"
ale ak prechádza z dlhšieho úväzku na kratší, tak na tom tratí.
...a myslím, že spolupracovníci majú najmenej čo do toho kecať, vzťah medzi zamestnancom a zamestnávateľom, ich práva a povinnosti upravuje zákonník práce a nie spolupracovníci zamestnanca... neviem prečo sa chceš pred nimi vyviňovať...
J+K
23.10.13,12:03
Takto je to správne.

Zamestnávateľ jej mohol nariadiť čerpanie aktuálneho nároku dovolenky ešte pred zmenou pracovného úväzku, tým by sa bol vyhol takýmto úvahám. Keďže sa dohodli na zmene úväzku , je už zbytočné sa nad tým zamýšľať.
redbat
23.10.13,13:13
no ponietori zavidia aj nos medzi ocami... najlepsie by bolo keby pri prechode na iny uvazok sa jej ten prvy ukoncil, nevycerpany narok na dovolenku by sa jej preplatil a nastupom na cely uvazok by sa narok na dovolenku posudzoval po novom...dakujem za odpovede... jednoduche vysvetlenie je to najlespie, horsie je ak sa v tom zacne clovek velmi sprtat a potom nevie kudy kam...