zákon hovorí o uplatnení NČ na manžela-manželku nie podľa toho, kde bol a čo robil, ale podľa toho, aký mal príjem.
Od NČ 80 936,- odrátaš jej príjem a zbytok uvedieš v DP.

Dobrý večer, prosím Vás o vyjadrenie k problému :
- manžel si chce uplatniť na manželku NZČ, ale manželka 1,2,3/2005 podnikala, mala 0,-Sk príjem z podnikania, v mesiacoch 4,5,6,7,8,9 10,11/2005 bola v evidencií na ÚP, ale nepoberala žiadnu dávku,v 12/2005 sa zamestnala, tam už si ona uplatnila NZČ.
Otázka : môže si manžel uplatniť na manželku NZČ, okrem 12/2005 /bola už v Prac.pomere/, aj keď manželka bola v 1,2,3/2005 podnikateľka, hoci mala 0,-Príjem z podnikania?,
- alebo si môže uplatniť NZČ len z obdobia keď bola evidovaná na ÚP a nič nepoberala?
Ďakujem Daja
zlezaradil Už to bolo rozoberané vo viacerých témach.
Môže si uplatniť rozdiel medzi nezd. časťou a jej vlastným príjmom.

ďakujem ti veľmi pekne, aj som si myslela, len som sa potrebovala utvrdiť, pričom všetky jej príjmy mám vydokladované, len zo živnosti nemala nič, takže tam stačí čestné prehlásenie, že nepodnikala?

Ak z podnikania nemala žiadne príjmy,
môj názor je : môže si uplatniť.
Iné by bolo, keby mala príjmy napr.20000.-
výdavky 20000.- =vykázala by nulu ,v tom prípade príjem 20000.- by musela zahrnúť do celkových
príjmov.

ďakujem ti veľmi pekne, aj som si myslela, len som sa potrebovala utvrdiť, pričom všetky jej príjmy mám vydokladované, len zo živnosti nemala nič, takže tam stačí čestné prehlásenie, že nepodnikala?

Ale veď v dotaze hovoríš že podnikala. A ak podnikala a mala ŽL mala by dať nulové DP.

Žiadne čestné prehlásenia, napíšeš sumu a basta.

OK - ďakujem, budem uplatňovať. Dobrú noc.

Ona si podá nulové DP, pričom jej manžel si uplatní sumu 87.936 - 7.328/za ten 12/2005/ a hotovo., do jeho DP prikladám potvrdenia z ÚP, že nič nepoberala a asi je to všetko. Dík

ani potvrdenie z úradu práce neprikladáš, prečítaj si toto:

http://www.porada.sk/t22664-eestne-prehlasenie.html

Ona si podá nulové DP, pričom jej manžel si uplatní sumu 87.936 - 7.328/za ten 12/2005/ a hotovo., do jeho DP prikladám potvrdenia z ÚP, že nič nepoberala a asi je to všetko. Dík
7 328,- to bol jej príjem za 12. mesiac? (podľa mňa ty myslíš na 1/12 nezd. časti ZD). Takže nie 87 936 - 7 328 (ak myslíš na to, čo som napísala vyššie) ale jej skutočný príjem zo zamestnania (na základe potvrdenia od jej zamestnávateľa)

Dík prečítala som si, ďakujem ešte raz, za upozornenie, v ktorej téme sa to rozoberalo.

áno, 7.328,- je nezdaniteľná čast, ktorú si uplatnila manželka v 12/2005, preto som napísala, že manžel si uplatnuje čiastku 87.936 mínus 7.328,-, manželkin skutočný príjem bol v 12/2005

Je to tak ako sme Ti už odpovedali. Nezáleží či jej odpočítali
NČZD v práci. Manžel si aj tak uplatní, len rozdiel NČZD,
čiže duplicita odpočtu tu nehrozí.