otázka je ako veľmi ju zbil... ak bola PN dlhšie ako 7 dní jedná sa o trestný čin ublíženia na zdraví... ako aj dôsledky ktoré z toho mala... ak bola napríklad len dobitá a mala modriny, z ktorých sa liečila 14 dní, ale neobmedzovali ju v práci (napr. s monoklom môžem chodiť do práce a pracovať)... nejedná sa o trestný čin ublíženia na zdraví... takto keď si po čase spomenie... tak veľmi sa veľa nevyšetrí, lebo svedkovia si nepamätajú... poškodená si dala na čas s nejakým hlásením t.j. asi ju to veľmi nepálilo... tak sa k tomu postaví aj policajt oznámenie možno preberie, ale do 30 dní to uzavrie, že to je na najvýš priestupok... lehota na premlčanie, záleží od trestnej sadzby, ktorá je za daný skutok... všeobecná premlčacia lehota je 3 roky....

dakujem, bola na pn cca 10 dní, mala natrhnuté ucho, vybitý zub, a čelo jej zašivali. jej priateľ je štátny zamestnanec, v nemocnici bola 4 dni a samozrejme fotky ako vyzerala mame. V tom prípade by sa jednalo tiež o priestupok a ešte asi tak možno vyhodenie s prace?

no zranenia by sa dali klasifikovať ako ublíženie na zdravý, pričom vybitý zub je trvalý následok... otázne je kedy sa to stalo... ak ju zmlátil... potom s ním polroka chodila a teraz po rozchode chce podávať oznámenie... tak úspešná s vysokou pravdepodobnosťou nebude... nakoľko takéto veci sa musia aj vzhľadom na svedkov riešiť okamžite... keď tomu dá samotná poškodená dostatočný časový priestor tak ju daná vec až tak nepáli a potom sa k tomu postavia aj orgány činné v trestnom konaní.... otázne je aký je štátny zamestnanec, ak by bol riešený v priestupkovom konaní tak vyhadzov z práce mu nehrozí... ak v trestnom konaní a vyžaduje sa na jeho pozícií bezúhonnosť, a bol by za daný čin právoplatne odsúdený tak pracovný pomer by bol s ním ukončený.... avšak ak to sestra začína riešiť jeden dva roky od skutku... tak sa kľudne môže brániť aj tým, že babenka nezvládla rozchod a teraz sa mu chce pomstiť... čo uviedla do lekárskej správy, že ako sa jej to stalo?

je možné, že by bol pribratý znalec

Ze priateľ ju zbil. On je vlastne colník. A ubehlo od toho asi 8 mesiacov, a chcu sa rozist takze prave preto to zacina az teraz riesit. Ale ten zub jej dal spravit, takze neviem ci sa aj to potom povazuje za neaky trvali nasledok

Ma svedkov?

Ze priateľ ju zbil. On je vlastne colník. A ubehlo od toho asi 8 mesiacov, a chcu sa rozist takze prave preto to zacina az teraz riesit. Ale ten zub jej dal spravit, takze neviem ci sa aj to potom povazuje za neaky trvali nasledok

no pokiaľ jej nedorástol čo asi nie... tak je to trvalý následok, možno poľahčujúca okolnosť, že sa snažil škodu zmierniť, avšak náhrada je vždy len náhrada... a nikdy nenahradí originál... taktiež umelý zub nie je väčšný t.j. časom ho aj tak bude treba vymeniť... no a keďže to bolo pred 8 mesiacmi... skôr sa na to všetci budú pozerať, že sa mstí ako ohrdnutá priateľka... a čas hrá v jeho prospech... čo napísali do lekárskej správy resp. čo povedalal lekárovi že sa jej stalo?