lubka0907
11.11.13,09:03
Dobrý deň,
mám prvý krát takýto prípad a potrebujem od niekoho radu.
Firme bol doručený platobný rozkaz. Je tam uvedená istina, trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku za návrh a trov právneho zastúpenia. Ako zaúčtovať tento prípad?
Všetko čo treba uhradiť dodávateľovi mám zaúčtovať xxx/321 ?
Úrok z omeškania 544/321
Súdny poplatok 538/321 alebo 538/345
Právne zastúpenie 518/321 alebo 518/379
Som zmätená, lebo som našla na porade nejaké príspevky a nie všetky sa zhodujú.
Neskôr prišiel exekučný príkaz na úhradu kde je uvedené, že okrem hore uvedeného treba zaplatiť navrhovateľovi zastúpenie v exekúcií a kolok - neviem ako to mám zaúčtovať. + Ešte trovy exekúcie
Chcem sa opýtať ku ktorému dňu mám zaúčtovať úroky z omeškania, keďže každým dňom to bude narastať. Predbežné trovy exekúcie mám zaúčtovať v deň, kedy prišiel exekučný príkaz?
PO účtuje v podvoj. účt.
Ďakujem
mám prvý krát takýto prípad a potrebujem od niekoho radu.
Firme bol doručený platobný rozkaz. Je tam uvedená istina, trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku za návrh a trov právneho zastúpenia. Ako zaúčtovať tento prípad?
Všetko čo treba uhradiť dodávateľovi mám zaúčtovať xxx/321 ?
Úrok z omeškania 544/321
Súdny poplatok 538/321 alebo 538/345
Právne zastúpenie 518/321 alebo 518/379
Som zmätená, lebo som našla na porade nejaké príspevky a nie všetky sa zhodujú.
Neskôr prišiel exekučný príkaz na úhradu kde je uvedené, že okrem hore uvedeného treba zaplatiť navrhovateľovi zastúpenie v exekúcií a kolok - neviem ako to mám zaúčtovať. + Ešte trovy exekúcie
Chcem sa opýtať ku ktorému dňu mám zaúčtovať úroky z omeškania, keďže každým dňom to bude narastať. Predbežné trovy exekúcie mám zaúčtovať v deň, kedy prišiel exekučný príkaz?
PO účtuje v podvoj. účt.
Ďakujem
lubka0907
13.11.13,08:00
posúvam
lubka0907
14.11.13,06:22
posúvam
lubka0907
18.11.13,07:19
naozaj nikto nevie poradiť? :(
lubka0907
09.12.13,08:14
posúvam
lubka0907
23.01.14,07:10
ešte raz posúvam..prosíííím
Llívia
23.01.14,07:30
Moje účtovanie:
exekučný príkaz - neúčtujem
úhrada PREDBEŽNÝCH trov exekúcie 314/221
vyúčtovanie trov exekúcie účtujem cez dodávteľské faktúry:
odmena exekútorovi 548/379
iné výdavky exekútora 548/379
DPH (nie je nárok na odpočet) 548/379
preúčtovanie zálohy na trovy 379/221
Úroky z omeškania na 544/321 len vtedy, ak boli zmluvne dohodnuté. Ak zmluvne dohodnuté neboli, účtujú sa 545/321.
exekučný príkaz - neúčtujem
úhrada PREDBEŽNÝCH trov exekúcie 314/221
vyúčtovanie trov exekúcie účtujem cez dodávteľské faktúry:
odmena exekútorovi 548/379
iné výdavky exekútora 548/379
DPH (nie je nárok na odpočet) 548/379
preúčtovanie zálohy na trovy 379/221
Úroky z omeškania na 544/321 len vtedy, ak boli zmluvne dohodnuté. Ak zmluvne dohodnuté neboli, účtujú sa 545/321.
lubka0907
23.01.14,07:37
a ako mám zaúčtovať platobný rozkaz?
Úrok z omeškania 545/321
Súdny poplatok 538/321 alebo 538/345
Právne zastúpenie 518/321 alebo 518/379 ???
Úrok z omeškania 545/321
Súdny poplatok 538/321 alebo 538/345
Právne zastúpenie 518/321 alebo 518/379 ???
Llívia
23.01.14,07:58
Súdny poplatok a právne zastúpenie účtujem 548/321379 . Právne zastúpenie nebolo poskytnuté našej firme. To isté platí o súdnom poplatku.
lubka0907
23.01.14,08:54
Ďakujem veľmi pekne za odpovede. Našla som tu niekoľko príspevkov a rôzne názory, napr. tu je zase iný názor, avšak je to z roku 2006: http://www.porada.sk/t20442-uctovanie-zavazku-trovy-pravneho-zastupovania.html
Tiež rozmýšľali nad 548, avšak nakoniec audítorka a daňová poradkyňa to vyriešili takto: súdne trovy dali na 538 a právne zastúpenie na 518.
Mám to uvádzať ako daňovo uznané, alebo neuznané výdavky?
S týmto som sa ešte nikdy nestretla, hľadám na internete a názory sa líšia a sú z pred niekoľkých rokov.
Tiež rozmýšľali nad 548, avšak nakoniec audítorka a daňová poradkyňa to vyriešili takto: súdne trovy dali na 538 a právne zastúpenie na 518.
Mám to uvádzať ako daňovo uznané, alebo neuznané výdavky?
S týmto som sa ešte nikdy nestretla, hľadám na internete a názory sa líšia a sú z pred niekoľkých rokov.
Llívia
23.01.14,09:03
Sú to daňovo uznané náklady.
"Tvojej" firme nebola poskytnutá žiadna služba "právne zastúpenie" a tiež "tvoja" firma neplatila žiadne súdne poplatky. Boli to náklady oprávneného, ktoré mu je povinná "tvoja" firma preplatiť. Je to rovnaké ako s nákladmi exekútora - služby poskutje veriteľovi, nie "tvojej" firme, "tvoja" firma mu ich je však povinná uhradiť, preto v tomto prípade nie je nárok na odpočet DPH zo služieb exekútora.
Dopĺňam:
Pozerám do knihy "Podvojné účtovníctvo pre podnikateľov" od Ing. Anny Cenigovej, vydanie aktualizované k 1.1.2012. Jej účtovanie:
Náhrada trov súdneho konania oprávnenému na základe rozhodnutia súdu, napr. súdneho poplatku, právneho zastupovania - 548/379.
"Tvojej" firme nebola poskytnutá žiadna služba "právne zastúpenie" a tiež "tvoja" firma neplatila žiadne súdne poplatky. Boli to náklady oprávneného, ktoré mu je povinná "tvoja" firma preplatiť. Je to rovnaké ako s nákladmi exekútora - služby poskutje veriteľovi, nie "tvojej" firme, "tvoja" firma mu ich je však povinná uhradiť, preto v tomto prípade nie je nárok na odpočet DPH zo služieb exekútora.
Dopĺňam:
Pozerám do knihy "Podvojné účtovníctvo pre podnikateľov" od Ing. Anny Cenigovej, vydanie aktualizované k 1.1.2012. Jej účtovanie:
Náhrada trov súdneho konania oprávnenému na základe rozhodnutia súdu, napr. súdneho poplatku, právneho zastupovania - 548/379.
lubka0907
23.01.14,09:12
Super, veľmi pekne ďakujem :)
Ale ešte mám otázku čo sa týka tej exekúcie. Nemám účtovať exekučný príkaz s predbežnými trovami? Veď aj to je predsa záväzok (aj keď sa môže znížiť či zvýšiť). Aspoň teda na konci roka by som to mala uviesť. Exekúcia ešte nie je uhradená.
Ale ešte mám otázku čo sa týka tej exekúcie. Nemám účtovať exekučný príkaz s predbežnými trovami? Veď aj to je predsa záväzok (aj keď sa môže znížiť či zvýšiť). Aspoň teda na konci roka by som to mala uviesť. Exekúcia ešte nie je uhradená.
lubka0907
23.01.14,09:22
Nie exekúcia ešte nie je vyrovnaná. Začala sa v roku 2013 a doteraz sa v podstate nič neuhradilo.
Llívia
23.01.14,09:36
S účtovaním na konci roka neporadím, nemala som taký prípad.
Možno ti pomôže toto: http://www.ako-uctovat.sk/ucet.php?ucet_c=323&popis=Kratkodobe-rezervy&i=336
Tvorba rezervy na prebiehajúce a hroziace súdne spory - ID 548 , 568 / 323
Na 548 sumu vyšších trov.
Možno ti pomôže toto: http://www.ako-uctovat.sk/ucet.php?ucet_c=323&popis=Kratkodobe-rezervy&i=336
Tvorba rezervy na prebiehajúce a hroziace súdne spory - ID 548 , 568 / 323
Na 548 sumu vyšších trov.
lubka0907
23.01.14,09:44
Nevadí, aj tak ďakujem..veľmi si mi pomohla :)
len pre istotou, čo sa týka tých úrokov z omeškania ak sme ich ešte neuhradili tak sa uvádzajú do DP ako pripočitateľné položky podľa §17 ods. 19?
len pre istotou, čo sa týka tých úrokov z omeškania ak sme ich ešte neuhradili tak sa uvádzajú do DP ako pripočitateľné položky podľa §17 ods. 19?
Llívia
23.01.14,11:04
Áno, neuhradené úroky z omeškania sú pripočitateľnou položkou.
lubka0907
11.02.14,07:05
Ešte mám takú otázočku..Tie úroky z omeškania môžem zaúčtovať ako DF aby sa mi to zobrazilo aj v knihe záväzkov, alebo ID a sledovať si účet 321? Ak to mám na ID tak mi kniha záväzkov a saldokonto nesedí.
Ďakujem
Ďakujem
Llívia
11.02.14,07:13
Úroky z omeškania vyčíslené na exekučnom príkaze účtujem cez ID. V knihe záväzkov ich účtujem vtedy, ak sú vyrubené samostatnou faktúrou.
lubka0907
11.02.14,07:28
Ďakujem