usiko
11.11.13,15:27
Ahojte, chcem sa opytat, situacia je takato: su este manzelia ale maju zle vztahy. Jeden z manzelov chce predat napriklad auto, ktore je pisane na jeho meno, aj ked ho nadobudli spolocne pocas manzelstva. Musi manzelka suhlasit s jeho predajom? Ak nie, ako ma postupovat aby ho nepredal? Tiez plati pre ostatne veci nadobudnute pocas manzelstva. Tiez sa chcem opytat, on ma ucte v inom state aj na Slovensku peniaze, vela penazi....ak by dochadzalo k rozvodu, a peniaze by rychlo vybral a odlozil niekam este pred podanim ziadosti o rozvod, zistuje sud ci ich mal, alebo to necha tak a ona pride o vsetko, co spolocne nasetrili? Ona nema disponibilne pravo na jeho uctoch. Dakujem
buchač
11.11.13,15:17
Súd nezisťuje nič ...

Dôkazné bremeno je na strane žalobcu .
Čiže , ak by predal manžel auto bez súhlasu , tak musíš dokázať túto skutočnosť.
Následne si vymáhať polovičku zo získanej sumy .
Lenže môže dôjsť k rôznym sitáciám , že kúpna zmluva ( cena ) bude fiktívna a máš z toho nič moc .
Obdobne je to aj pri účtoch , kde je tiež nutné dokazovať tie náležitosti .

Súd na základe dôkazov potom rozhodne .......................tak , ako rozhodne ..
Mária27
11.11.13,15:51
Súhlas druhého manžela s predajom spoločnej veci (nie bežného úkonu) musí byť, aj keby bol ústny alebo dodatočný. Ak druhý manžel nesúhlasil s predajom, ide o relatívne neplatný právny úkon (pozri § 145 a § 40a obč.z.).
Relatívna neplatnosť znamená, že neplatosti sa treba dovolať do troch rokov, bez toho sa považuje úkon za platný.
usiko
11.11.13,16:41
Súhlas druhého manžela s predajom spoločnej veci (nie bežného úkonu) musí byť, aj keby bol ústny alebo dodatočný. Ak druhý manžel nesúhlasil s predajom, ide o relatívne neplatný právny úkon (pozri § 145 a § 40a obč.z.).
Relatívna neplatnosť znamená, že neplatosti sa treba dovolať do troch rokov, bez toho sa považuje úkon za platný.

Dakujem...hladam v obcianksom zakonniku ale paragraf 145 neviem najst....to znamena v reale co presne? ze ak pride zena na to, ze muz predal nieco spolocne bez jej suhlasu tak co moze robit a co sa potom moze stat?
buchač
11.11.13,16:45
Súhlas druhého manžela s predajom spoločnej veci (nie bežného úkonu) musí byť, aj keby bol ústny alebo dodatočný. Ak druhý manžel nesúhlasil s predajom, ide o relatívne neplatný právny úkon (pozri § 145 a § 40a obč.z.).
Relatívna neplatnosť znamená, že neplatosti sa treba dovolať do troch rokov, bez toho sa považuje úkon za platný.

Dakujem...hladam v obcianksom zakonniku ale paragraf 145 neviem najst....to znamena v reale co presne? ze ak pride zena na to, ze muz predal nieco spolocne bez jej suhlasu tak co moze robit a co sa potom moze stat?

§ 40a

Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589, § 701 ods. 1 a § 741b ods. 2, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov (§ 40). Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.

§ 145

(1) Bežné veci týkajúce sa spoločných vecí môže vybavovať každý z manželov. V ostatných veciach je potrebný súhlas oboch manželov; inak je právny úkon neplatný

http://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40#f4236813
usiko
11.11.13,17:41
Súhlas druhého manžela s predajom spoločnej veci (nie bežného úkonu) musí byť, aj keby bol ústny alebo dodatočný. Ak druhý manžel nesúhlasil s predajom, ide o relatívne neplatný právny úkon (pozri § 145 a § 40a obč.z.).
Relatívna neplatnosť znamená, že neplatosti sa treba dovolať do troch rokov, bez toho sa považuje úkon za platný.

Dakujem...hladam v obcianksom zakonniku ale paragraf 145 neviem najst....to znamena v reale co presne? ze ak pride zena na to, ze muz predal nieco spolocne bez jej suhlasu tak co moze robit a co sa potom moze stat?

§ 40a

Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589, § 701 ods. 1 a § 741b ods. 2, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov (§ 40). Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.

§ 145

(1) Bežné veci týkajúce sa spoločných vecí môže vybavovať každý z manželov. V ostatných veciach je potrebný súhlas oboch manželov; inak je právny úkon neplatný

http://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40#f4236813


No, velmi pekne dakujem ale ak sa neurazite, tomu 40a vobec nerozumiem, nakolko nie som pravnik....teda da sa dovolat, to znamena ako> ak on preda auto a nema papier ze predal, tak asi manzelka nic nezmoze? ale auto nie je, to znamena, ze zmizlo zo spolocnewho majetku, ci?....145: rozumiem, kedy je pravny ukon nepolatny, ale co to v praxi znamena, ze ak on auto preda bez jej suhlasu? co moze ona robit? pojde ku pravnikovi alebo na sud alebo co? a ak sa stane pravny ukon neplatnym , co to znamena? auto sa vrati do domacnosti?