Nie, nepotrebuje.

čo rozumieš tým ostatným ? Ide o súkromné motorové vozidlo ktoré manžel využíva na podnikanie ?

k tomu nie, nepotrebuje - to závisí aj od formy podnikania

Teda nejaká dohoda zrejme musí byť. Čo ak manželka práve vtedy potrebuje ísť autom ku kaderníčke. Alebo obehať všetky butiky.:---

Tak takáto áno, taká musí byť aj keď neide o auto.

... odkiaľ viete, že manžel nemá s.r.o.- čku ???

si živnostník?

A keby aj mal, tak by to auto nemohol použiť na pracovnú cestu?

... Janko, Janko, otázka neznela na pracovnú cestu ... ale na uplatenie PHL a ostatné (náklady)!

Spoločník je považovaný za zamestnanca podľa zákona o cestovných náhradách a podľa §7/1 má nárok na náhrady.
Ale máš pravdu. V tomto prípade by sa mal písomne dohodnúť. Ale s kým?:eek: Spoločník-FO sa dohodne s SRO-PO zastúpenou konateľom. Že konateľ a spoločník je tá istá osoba zrejme nevadí.
Dohodu s manželkou nepotrebuje.

... medzi s.r.o. a manželkou

V akom paragrafe je to stanovené?
Manželka sa predsa za zamestnanca nepovažuje.
Auto si môže požičať od hocikoho iného.

§ 7
Náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách
(1) Ak sa zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len "základná náhrada") a náhrada za spotrebované pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa nepoužije.

A následne §19/2d zákona o dani z príjmov.

... cestovné náhrady sú o.k. ale podľa mňa sa pýta na PHL a ostatné (náklady) súvisiace so služobnými cestami - predsa vo firme každé použitie auta je (mala by byť) služobná (t.j nie súkromná) cesta a vôbec nemusí ísť o cestovné náhrady... ale zbytočne so domýšlame, aké je presné znenie otázky, čo mal na mysli autor...

Veď písala, že ide o služobné cesty. Alebo to dopísala neskôr?

Manžel je podľa osobitných predpisov a chodí služobne mimo miesta bydliska, využíva na to naše spoločné auto, ktoré je však napísané na mňa (manželku). Je nutné urobiť medzi nami nejakú dohodu? Alebo prepísať auto na neho? Alebo je to jedno ak ide o bezpodielové vlastníctvo - môže si účtovať výdavky bez problémov? Dakujem.

manželka nechodí ku kaderníčke ani kozmetičke a butiky a nakupovanie neznáša .... :-P

Jednoducho manžel ide podľa osobitných predpisov (znalec) a chodí autom do Bratislavy z Košíc a otázka len je či ak je auto na mna ako na súkromnú osobu napísané musím mu dávať nejaké prehlásenie, že ho môže používať. Alebo jednoducho je to bezpodielové vlastníctvo a manžel normálne si môže účtovať výdavky - PHM, služobné cesty atď. atď..... ak som sa zle vyjadrila alebo by ešte k tomu niečo bolo potrebné uviesť dopíšem .... len mne sa zdá, že je tu podstata.

Ak je auto v BSM, môže ho manžel využívať na pracovné cesty súvisiace s podnikaním, o ktorých musí viesť knihu jázd.

Keďže auto nie je zaradené do podnikania, VOZD je :

- spotreba PHM (počet najazdených km x priem.spotreba/km podľa tech.preukazu x cena (nestačí cena z netu, musí mať doklady o nákupe PHM)

- paušálna náhrada (počet najazdených km x 0,183)

- daň z motorových vozidiel (do 31.1.nasl. kal.roku treba podať DP k DzMV a daň zaplatiť).

Ostatné výdavky súvisiace s prevádzkou mot. vozidla sú súčasťou paušálnej náhrady

Pozri príspevok o 1O:,19.

Veľmi pekne ďakujem. :-)

Musí byť kniha jázd, keď si manžel píše cestovné príkazy? Daňovníkom pre DzMV je podľa §a (ako držiteľ?).

Je momentálne aj potrebné ohlásiť pouzivanie sukromneho vozidla v SRO aj na DU? Od jednej uctovnicky pocuvam, ze treba, od druhej, ze netreba,,, viete mi pomoct? Dakujem

Auto je písane na IČO manželky. Manželka pozastavila podnikanie. Počas tejto doby chce využívať toto vozidlo jej manžel ako SZČO na vlastné podnikanie. Auto zaradila do majetku a počas podnikania odpisovala. Je to možné ? Za akých podmienok a čo všetko si môže uplatiť do daňového výdavku jej manžel, ak použije jej auto evidovane v jej živnosti ? Prenájom neprichádza do úvahy (nulový by asi nešiel ?), ide o kilometrovné a PHL.(keby bolo auto na manželku ako FO nepodnikatela, viem ,že byho manžel mohol používať, len tu je prípad, že auto kupovala SZČO manželka na Autokredit a nie je ešte splatene, avšak prevod nebol umožnený, v TP figuruje manželka ako držiteľ vozidla, a DzMV ňou bola uhradená za 6 mesiacov, za ďalších 6 mesiacov daň k MV priznal a uhradil manžel)