Chcel by som sa opytat ake je riesenie v tomto pripade: Otec predal svoje pozemky minuly rok, novi vlastnici hned aj zaplatili. V zmluve o predaji otec splnomocnil buducich vlastnikov, aby dalsie pravne kroky robili uz oni (ziadost o vklad do Listu vlastnictva na katastri). Novi vlastnici ale z objektivnych dovodov (boli dlhodobo odcestovaní) pristupili k tomuto kroku po pol roku, v maji 2013. Otec vsak v aprili zomrel. Dedicske konanie prebehlo v zmysle, ze pozemky su predane, takze do konania boli zahrnute nie pozemky ale financne prostriedky, ktore otec dostal za pozemky. Kataster vsak nechce „vlozit“ noveho vlastnika do listu vlastnika a tvrdi, ze dedicske konanie sa ma obnovit a zahrnut do toho aj pozemky. Ako vsak, ked my sme zdedili ciastku za ktoru sa predali a nie pozemky. Jedna vec dvakrat nemoze byt zahrnuta do dedicskeho konania. Notarka nema pravo „vynat“ cenu pozemkov z konania, lebo boli v tom case uz na ucte otca. My ani nemame zaujem dedicske konanie znova otvarat (a samozrejme platit za to), kedze predajna zmluva (a otcova vola) je platna a na dalsie ukony na katastri existuje splnomocnenec. Pozemky uz pouziva (pravom) novy vlastnik. Sme za to, ze pozemky sa maju napisat na noveho vlastnika bez dalsich prietahov. Znovuotvorenim dedicskeho konania by sa vlastne spochybnila otcova vola a pravoplatna predajna zmluva. Je nas nazor spravny?
Celu vec skomplikovala vlastne nahoda. Kataster by pozemky uz davno prepisala, o smrti otca sa dozvedeli len z dovodu, ze pri ziadosti vysvitlo, ze v liste vlastnictva bolo zle napisane rodne cislo otca. Muselo sa to riesit cez sud, nebol vsak problem, vec je vyriesena.
Co by sa stalo, keby sme dedicske konanie neobnovili?