Rozalka
01.12.13,15:14
Družstvo má majetok 1 euro, nič viac.
Podľa stanov k zrušeniu je potrebná členská schôdza, overenie formou notárskej zápisnice (cca 167 eur), návrh na vstup do likvidácie 66 eur, zverejnenie v obchodnom vestníku 20 eur. Spolu 253 eur, a to som ešte nepočítala overenie podpisov.
Dá sa zlikvidovať nemajetné družstvo aj lacnejšie?
*****
Dopĺňam otázku:
Ak chceme vykonať riadnu závierku k 31.12.2013 a potom za družstvo v likvidácii od 1.1.2014, ako správne uviesť dátumy do zápisnice?
Napr:
Predseda VZ navrhol zrušenie družstva dňa 31.12.2013 s likvidáciou a vstup do likvidácie ku dňu 1.1.2014.
Je to správne takto?
Podľa stanov k zrušeniu je potrebná členská schôdza, overenie formou notárskej zápisnice (cca 167 eur), návrh na vstup do likvidácie 66 eur, zverejnenie v obchodnom vestníku 20 eur. Spolu 253 eur, a to som ešte nepočítala overenie podpisov.
Dá sa zlikvidovať nemajetné družstvo aj lacnejšie?
*****
Dopĺňam otázku:
Ak chceme vykonať riadnu závierku k 31.12.2013 a potom za družstvo v likvidácii od 1.1.2014, ako správne uviesť dátumy do zápisnice?
Napr:
Predseda VZ navrhol zrušenie družstva dňa 31.12.2013 s likvidáciou a vstup do likvidácie ku dňu 1.1.2014.
Je to správne takto?
Mária27
01.12.13,14:48
Len ak by vyšlo lacnejšie zrušenie súdom (§ 257 obchodného zákonníka). Vtedy ale likvidátora určuje súd.
Rozalka
01.12.13,14:49
Ako sa dá docieliť "zrušenie súdom"? Kto môže podať návrh na súd z dôvodov uvedených v § 257?
Stačilo by, ak jeden člen vystúpi? ako dlho to potom trvá?
Alebo stačilo by uviesť, že uplynulo funkčné obdobie orgánov družstva a neboli zvolené nové, pričom družstvo viac ako 6 mesiacov nevykonáva žiadnu činnosť (čo je skutočná pravda), ak áno, kto to má oznámiť súdu a akou formou?
Stačilo by, ak jeden člen vystúpi? ako dlho to potom trvá?
Alebo stačilo by uviesť, že uplynulo funkčné obdobie orgánov družstva a neboli zvolené nové, pričom družstvo viac ako 6 mesiacov nevykonáva žiadnu činnosť (čo je skutočná pravda), ak áno, kto to má oznámiť súdu a akou formou?
Mária27
01.12.13,15:18
Môže to byť orgán družstva, napr. kontrolná komisia, člen družstva (zvyčajne ak chce vyplatiť podiel, aj dedič podielu), veriteľ alebo iný s nejakým právnym záujmom, ale aj štátny orgán (daňový úrad, obec) ...
Súd môže trvať aj dlhšie, ak by napr. určil lehotu na doplnenie členských vkladov ...
Podáva sa to na krajskom súde s návrhom výroku, že súd zrušuje družstvo, družstvo vstupuje do likvidácie, určenie likvidátora ...
Súd môže trvať aj dlhšie, ak by napr. určil lehotu na doplnenie členských vkladov ...
Podáva sa to na krajskom súde s návrhom výroku, že súd zrušuje družstvo, družstvo vstupuje do likvidácie, určenie likvidátora ...
Rozalka
01.12.13,15:32
Ďakujem.
Ak som dobre pochopila, v tomto prípade by odpadla povinnosť notárskej zápisnice. A čo zverejnenie v obchodnom vestníku a poplatok za návrh na výmaz, ten by platil ten, kto dáva návrh na súd?
Ak som dobre pochopila, v tomto prípade by odpadla povinnosť notárskej zápisnice. A čo zverejnenie v obchodnom vestníku a poplatok za návrh na výmaz, ten by platil ten, kto dáva návrh na súd?
Mária27
01.12.13,16:12
No, inému to ani súd asi nemá komu dať ... malo by sa to všetko platiť z likvidačného zostatku, ale toto družstvo už nemá ani nedeliteľný fond!
Najlepšie by bolo, keby sa mohol využiť § 260 a teda aj § 68 ods. 9: súd by likvidáciu nenariadil a poslal by rozsudok priamo na výmaz. Tomu ale bráni § 259 - lebo zákon hovorí, že družstvo nevstupuje do likvidácie len pri zlúčení, splynutí a rozdelení družstva, súd má určiť likvidátora. Ale navrhnúť sa to súdu môže ...
Najlepšie by bolo, keby sa mohol využiť § 260 a teda aj § 68 ods. 9: súd by likvidáciu nenariadil a poslal by rozsudok priamo na výmaz. Tomu ale bráni § 259 - lebo zákon hovorí, že družstvo nevstupuje do likvidácie len pri zlúčení, splynutí a rozdelení družstva, súd má určiť likvidátora. Ale navrhnúť sa to súdu môže ...