derrick11
07.12.13,12:59
zdravim, oplati sapodat tr. Oznamenie na znalca, ked viem, ze umyselne vypracoval nespravny posudok, paragraf 347? Su tie mrchy nejako chranene? Alebo ako dalej postupovat v tomto pripade? Nemienim totiz platit za novy posudok
lujza.j
07.12.13,12:06
požiadaj o vypravovanie nového posudku u iného súdneho znalca.....
korela
07.12.13,12:37
V akej oblasti?
arizona
07.12.13,12:43
Ty si laik, on je znalec. Podla coho si si isty, ze vypracoval zly posudok?
Stazosti na sudnych znalcov riesi ministersto spravodlivosti, viac najdes tu: http://wwwold.justice.sk/wfn.aspx?pg=l30&htm=l5/l523.htm
Obsahovými náležitosťami sťažnosti sú:
číslo konania, v rámci ktorého bol znalecký posudok podaný, resp. vykonaná tlmočnícka alebo prekladateľská činnosť,
účel znaleckého posudku,
krstné meno a priezvisko znalca, na ktorého je sťažnosť podaná,
číslo znaleckého posudku,
dôvody sťažnosti.
Stazosti na sudnych znalcov riesi ministersto spravodlivosti, viac najdes tu: http://wwwold.justice.sk/wfn.aspx?pg=l30&htm=l5/l523.htm
Obsahovými náležitosťami sťažnosti sú:
číslo konania, v rámci ktorého bol znalecký posudok podaný, resp. vykonaná tlmočnícka alebo prekladateľská činnosť,
účel znaleckého posudku,
krstné meno a priezvisko znalca, na ktorého je sťažnosť podaná,
číslo znaleckého posudku,
dôvody sťažnosti.
derrick11
07.12.13,13:03
Zvazujem aj ministerstvo ale to az ako posledna moznost
arizona
07.12.13,13:08
a aku moznost predtym zvazujes?