kopretinka
10.12.13,08:51
zo dňa 21.5.2007 splatná 4.7.2007.
zo dňa 27.2.2006 splatná 3.4.2006.
podľa par.80 zákonač.563/2009 Z.z.
pokuta nikdy nebola zaplatená,dokedy ju môžu vymáhať?
môže to byť premlčané alebo nie?
ďakujem
veronikasad
10.12.13,08:13
aá pokuta ? Neskoro podaný štvrťročný prehľad ?
kopretinka
10.12.13,08:14
v liste z daň.úradu to nie je,že za čo.Môže to byť pokuta za nevydanie bločku z pokladne....
veronikasad
10.12.13,08:17
zisti o čo presne ide
marjankaj
10.12.13,08:19
Za daň z príjmov sa vyrubuje pokuta?
Tak preto toľkí vykazujú nulovú daňovú povinnosť. Aby neplatili pokutu.:---
kopretinka
10.12.13,08:27
majankaj,takto presne je to napísané,pokuta za daň....on mal vtedy nulovú dańovú povinnosť...
marjankaj
10.12.13,08:31
No oni zvyknú písať aj za čo konkrétne. Teda aký paragraf bol porušený. A podľa akého paragrafu to vyrúbili.
marjankaj
10.12.13,08:32
Bolo to vôbec z daňového úradu: Nenapísal to nejaký chytrák?
kopretinka
10.12.13,08:33
doplnila som paragraf .....
marjankaj
10.12.13,08:38
Aká bola daňová povinnosť?
Koľko zaplatil daň?
marjankaj
10.12.13,08:39
Skontroluj, či to odišlo na správny účet.
kopretinka
10.12.13,08:41
on vtedy dane neplatil,bol v mínuse
marjankaj
10.12.13,08:44
V mínuse znamená, že mu vyšla nulová daňová povinnosť?
Alebo nemal peniaze na zaplatenie dane?
§80 nie je pokuta.
Je to výzva na zaplatenie daňového nedoplatku.
kopretinka
10.12.13,08:46
no veď to,že dańový nedoplatok,ja to nechápem,vždy mu výjde minimálna alebo nulová dańová povinnosť..
veronikasad
10.12.13,08:48
Nie sú to preddavky na daň zo závislej činnosti ? Mal vtedy zamnestnancov ?
marjankaj
10.12.13,08:52
Môže to byť aj DPH, miestne dane, daň z motorových vozidiel.
kopretinka
10.12.13,08:53
mal brigádničky.....dôchodkyňu...a nejakú mladú kočku...ale v ktorom roku,to netuším....musím sa ho opýtať na tie brigádničky.Nie je platca DPH,aká miestna daň? ježiši,ešte aj daň z mot.vozidla????
veronikasad
10.12.13,08:55
Kopretinka, prepáč, ty mu robíš účto ? Veď to je ako hladanie ihly v kope sena. Alebo si robíš z poraďákov srandu ? Nemáme veštiacu guľu.
kopretinka
10.12.13,09:00
nerobím mu účto,nerobím si srandu,snažím sa iba zistiť,za čo to môže byť,nemám k dispozícii nič,iba ten list z daň.úradu.nech je to teda čokoľvek,do kedy to môžu vymáhať? :(
marjankaj
10.12.13,09:06
Nech tam pekne naklusá. Ak mu pošlú exekútora, potom to bude drahšie.
veronikasad
10.12.13,09:07
Pošli ho na DU nech ide zistiť o čo sa jedná. Určite dostal niekedy predtým výzvu z DU na zaplatenie, ktorú si buď neprevzal, alebo zapatrošil ...
kopretinka
10.12.13,09:08
no veď toto....:( :(
ďakujem za váš čas
marjankaj
10.12.13,09:11
Má na to 15 dní.
marjankaj
11.12.13,07:46
§ 85
Premlčanie a zánik práva
vymáhať daňový nedoplatok


(1) Právo na vymáhanie daňového nedoplatku je premlčané po šiestich rokoch po skončení kalendárneho roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol. Ak správca dane v lehote podľa prvej vety doručí daňovému subjektu výzvu podľa § 80, začína plynúť nová premlčacia lehota po skončení kalendárneho roku, v ktorom bola výzva doručená.

(2) Počas daňového exekučného konania lehota podľa odseku 1 neplynie.

(3) Správca dane prihliadne na premlčanie, iba ak daňový dlžník vznesie námietku premlčania, a to len v rozsahu uplatnenej námietky. Podanie námietky má odkladný účinok. Proti rozhodnutiu o námietke daňový dlžník nemôže podať odvolanie.

(4) Právo na vymáhanie daňového nedoplatku zaniká po 20 rokoch po skončení kalendárneho roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol.

(5) Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa vzťahujú aj na právo vymáhať iné peňažné plnenie, ktoré nie je daňou, uložené rozhodnutím správcu dane podľa tohto zákona vrátane exekučných nákladov a hotových výdavkov.
kopretinka
11.12.13,07:48
ak daňovník nevznesie námietku premlčania,tak sa to berie,že s tým súhlasí?
srska
11.12.13,07:51
ak nevznesie, tak nedoplatok naďalej trvá a nie je presunutý do pomocnej evidencie
kopretinka
11.12.13,07:55
ok,díky
srska
11.12.13,08:06
len na okraj - ak v priebehu 6 ročného obdobia urobí správca dane úkon na vymáhanie (výzva) - počíta sa nová 6 ročná lehota
a_je_to
11.12.13,08:53
Na úvod poznámka ... v čase vzniku deliktu ešte neplatil citovaný paragraf a zákon, ale § 69 zákona 511/1992. Aj keď obsahovo dosť podobný a s rovnakými lehotami, ako citovaný. Podľa neho by tá prvá pokuta z 2006 mohla byť už aj premlčaná, treba vzniesť námietku, že žiada rešpektovať premlčaciu lehotu podľa § 69 zákona 511/1992. Rozsah treba upresniť tak, aby ju daňový úrad nemohol odmietnuť pre procesné chyby. Lebo je povinný rešpektovať premlčanie iba v oprávnenom rozsahu uplatnenej námietky.
marjankaj
11.12.13,12:21
No nezaplatenie dane nie je správnym deliktom. §154 daňový poriadok.
Keďže výzva prišla až teraz, tak sa postupuje podľa súčasne platných zákonov teda 563/2009.

Ale máš pravdu, aj podľa súčasnej úpravy je vymáhanie za rok 2006 už po termíne.
A námietku mal podať do 15 dní od doručenia. A to aj tak prešvihol.
a_je_to
11.12.13,13:28
.... veď ja som deliktom nenazval nezaplatenie pokuty, ale okolnosť, na základe ktorej bola vyrubená tá doposiaľ nezaplatená pokuta. A odvolacia lehota sa neodvíja od úkonu pokuty, ale od konca roka, kedy vznikol pokutovaný delikt. Iba predlžovanie lehoty sa odvíja od úkonu upomenutia, nie ? Delikt a sankcia k nemu sa vždy posudzuje podľa zákonov, platných v čase jeho vzniku, nie následných. Iba, ak je to pre postihovaný subjekt mäkšie, tak sa postupuje podľa novších predpisov.
marjankaj
11.12.13,13:37
Nebola vyrubená pokuta. Ide o výzvu na zaplatenie nedoplatku dane. To je rozdiel.
Pokuta príde za neuposlúchnutie výzvy. To už bude správny delikt.

Ale keď sa dotyčnému nechce ísť za správcom dane, tak ťažko radiť.
a_je_to
11.12.13,13:55
...nečítaš zadanie ? Či iba skúšaš vytočiť ? Alebo sa nudíš ? Protože kluci, když se nudí, tak zlobí. Veď v nadpise témy, aj v zadaní je jasne napísané, že ide o dve pokuty súvisiace s dpfo, nie daň. Pozri aj § 80/2 v 563/2009. Žiadna ďalšia pokuta nehrozí, lebo pokuta z pokuty sa nevyrubuje, ani roky z úrokov z omeškania. Vyvolanie nového nedorozumenia už považujem za zreteľne diagnostikované.
marjankaj
11.12.13,14:24
Čítam. Je tam 22 upresnení otázky. A aj som s ňou komunikoval cez SSky. Takže mám o niečo viac informácií.
Daňový poriadok predsa v §80 nehovorí o pokute, ale o nedoplatku. Sama nevie za čo to je. Tak prečo si myslíš, že ide o pokutu?
To že si niektorí pletú nedoplatky s pokutou, za to ja nemôžem.
Keby to bola pokuta, tak napíšu §155 a nie §80.

Chcel by som ten list vidieť.
Vraj POKUTA ZA DAŇ.:eek: Keď už aj za daň dávajú pokutu, tak čo si ešte vymyslia?
marjankaj
11.12.13,14:30
Tu je tá SSka


kopretinka
ahoj,ja nechápem,ako môže mať pokutu za nezaplatenie dane.....buď má nulu alebo nejaké smiešne sumy,to zaplatí.......môže byť 300eurová pokuta za to,že nezaplatí napr.10euro daŇ?
-----------------marjankaj
Ten paragraf nehovorí o pokute.
Je to nezaplatená daň. Treba zistiť, ak to nie je uvedené vo výzve. Tam byť to malo byť napísané.
----------------------------------kopretinka
vo výzve to nie je........je tam iba zaplatiť daňový nedoplatok podľa toho paragrafu 80.......nič viac.....ako to mám zistiť? povedala som mu,že nech ide na úrad a opýta sa,že či sa náhodou nepomýlili a tá pokuta či je ozaj jeho........lenže on nechce,ževraj sa mu začnú vrtať v dan.priznaniach a ešte ho nebodaj začnú kontrolovať....podával dan.priznania vždy včas,občas ho tam zavolali,že nemá niečo dobre vyplnené,tak tam išiel a opravil to....ja to fakt nechápem
marjankaj
11.12.13,14:43
A ak by to aj bol nedoplatok z titulu vyrúbenej pokuty, tak ako to máme vedieť, keď to ani sám daňovník netuší?. A je pokakaný sa spýtať správcu.:eek: