uhliar
11.12.13,11:45
Zástupca nemenovanej mestskej časti tvrdí, že MiZ je samostatným právnym subjektom, preto nemôže vyhovieť požiadavkám občanov, vyjadreným v petícii a nemôže podľa Petičného zákona túto postúpiť vyššiemu orgánu, lebo taký nexistuje.
Považuje petíciu za vybavenú tým, že MiZ "vzalo obsah petície na vedomie"!
tictac7
11.12.13,11:10
právny subjekt je obec alebo mesto, v Bratislave a v Košiciach ešte aj ich mestské časti. Miestne, mestské, či obecné zastupiteľstvo nie je právny subjekt. Zastupiteľstvo je len poradným orgánom starostu a schvaľuje VZN a iné... To je tak v kocke - bližšie v zákone. Neviem, čo bolo obsahom petície a prečo bolo adresované zastupiteľstvu, takže sa dá ťažko k tomu bližšie vyjadriť
Mária27
11.12.13,11:42
Podľa petičného zákona 85/1990 Každý má právo sám alebo s inými obracať sa vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy (ďalej len "orgán verejnej správy") so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami (ďalej len "petícia").

Rozdelenie kompetencií v obci je v zákone 369/1990 o obecnom zriadení. Podľa § 11a Obecné zastupiteľstvo vyhlási miestne referendum, ak ide o petíciu skupiny obyvateľov obce aspoň 30 % oprávnených voličov,
Podľa § 13 rozhoduje vo všetkých veciach správy obce, ktoré nie sú zákonom alebo štatútom obce vyhradené obecnému zastupiteľstvu.

Ak ste sa obrátili na zastupiteľstvo a nebolo vás 30% oprávnených voličov, o uznesení rozhoduje zastupiteľstvo.
uhliar
11.12.13,17:47
vzhľadom k tomu, že mestská časť nevydalo VZN, v ktorom sa určujú otváracie časy pre jednotlivé druhy obchodov vo vzťahu ich polohe, napr. iný v obytnom dome iný ako v samostatne stojacom objekte, požiadali občania cestou petície jedného obytného domu zo 70 bytmi o vydanie hraničných otváracich časov pre obchody, ktoré sú, alebo budú dané do prevádzky v danom obytnom dome. MiZ vzalo petíciu na vedomie a tým je vraj petícia formálne vybavená. MIZ okrem toho uložilo starostovi jednať s podnikateľským subjektom o úprave plánovaného otváracieho času tak, aby tento vyhovoval obyvateľom domu, Výsledok obyvateľom domu ani signatárom peticie nie je známy, len obdržali telefonicky oznam, že petícia je vyhlásením MIZ o tom, že petíciu berie na vedomie, vybavená. Je také konanie správne? Má mestský úrad právo vydať pre obytný dom prehlásenie o hraničných otváracich časoch do vydanie vlastného VZN?
tictac7
12.12.13,07:19
Pokiaľ nie je na otváracie hodiny VZN, nemá MÚ žiadne oprávnenie diktovať podnikateľskému subjektu otváracie hodiny. Jediné obmedzenie je nočný kľud , teda čas od 22,00 do 6,00 hod. Zastupiteľstvo spravilo to, čo bolo v jeho právomoci. Teda vzalo na vedomie a zaviazalo starostu konať. Je teraz len na vás aby ste cez vášho zástupcu - vášho gesčného poslanca a aj cez ostatných poslancovi, dohliadnuť a tlačiť na to, aby bol vypracovaný návrh VZN, vrátane Vašich pripomienok.
uhliar
12.12.13,09:11
VZN na predajný čas = otváracie hodiny bol vypracovaný už v septembri 2012 ale na zásah lobistických skupín podnikateľov nebol v MIZ neschválený! Tlaky a žiadosti sú zo strany obyvateľov mesta veľké, ale bez výsledné. Trpí tým celé mesto!
Expanzia zahraničných obchodných reťazcov je bezhraničná!! Na koho sa obrátiť?
uhliar
13.12.13,07:57
asi na lampáreň!?!