uhliar
11.12.13,11:45
Zástupca nemenovanej mestskej časti tvrdí, že MiZ je samostatným právnym subjektom, preto nemôže vyhovieť požiadavkám občanov, vyjadreným v petícii a nemôže podľa Petičného zákona túto postúpiť vyššiemu orgánu, lebo taký nexistuje.
Považuje petíciu za vybavenú tým, že MiZ "vzalo obsah petície na vedomie"!
Považuje petíciu za vybavenú tým, že MiZ "vzalo obsah petície na vedomie"!
tictac7
11.12.13,11:10
právny subjekt je obec alebo mesto, v Bratislave a v Košiciach ešte aj ich mestské časti. Miestne, mestské, či obecné zastupiteľstvo nie je právny subjekt. Zastupiteľstvo je len poradným orgánom starostu a schvaľuje VZN a iné... To je tak v kocke - bližšie v zákone. Neviem, čo bolo obsahom petície a prečo bolo adresované zastupiteľstvu, takže sa dá ťažko k tomu bližšie vyjadriť
Mária27
11.12.13,11:42
Podľa petičného zákona 85/1990 Každý má právo sám alebo s inými obracať sa vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy (ďalej len "orgán verejnej správy") so žiadosťami, návrhmi a sťažnosťami (ďalej len "petícia").
Rozdelenie kompetencií v obci je v zákone 369/1990 o obecnom zriadení. Podľa § 11a Obecné zastupiteľstvo vyhlási miestne referendum, ak ide o petíciu skupiny obyvateľov obce aspoň 30 % oprávnených voličov,
Podľa § 13 rozhoduje vo všetkých veciach správy obce, ktoré nie sú zákonom alebo štatútom obce vyhradené obecnému zastupiteľstvu.
Ak ste sa obrátili na zastupiteľstvo a nebolo vás 30% oprávnených voličov, o uznesení rozhoduje zastupiteľstvo.
Rozdelenie kompetencií v obci je v zákone 369/1990 o obecnom zriadení. Podľa § 11a Obecné zastupiteľstvo vyhlási miestne referendum, ak ide o petíciu skupiny obyvateľov obce aspoň 30 % oprávnených voličov,
Podľa § 13 rozhoduje vo všetkých veciach správy obce, ktoré nie sú zákonom alebo štatútom obce vyhradené obecnému zastupiteľstvu.
Ak ste sa obrátili na zastupiteľstvo a nebolo vás 30% oprávnených voličov, o uznesení rozhoduje zastupiteľstvo.
uhliar
11.12.13,17:47
vzhľadom k tomu, že mestská časť nevydalo VZN, v ktorom sa určujú otváracie časy pre jednotlivé druhy obchodov vo vzťahu ich polohe, napr. iný v obytnom dome iný ako v samostatne stojacom objekte, požiadali občania cestou petície jedného obytného domu zo 70 bytmi o vydanie hraničných otváracich časov pre obchody, ktoré sú, alebo budú dané do prevádzky v danom obytnom dome. MiZ vzalo petíciu na vedomie a tým je vraj petícia formálne vybavená. MIZ okrem toho uložilo starostovi jednať s podnikateľským subjektom o úprave plánovaného otváracieho času tak, aby tento vyhovoval obyvateľom domu, Výsledok obyvateľom domu ani signatárom peticie nie je známy, len obdržali telefonicky oznam, že petícia je vyhlásením MIZ o tom, že petíciu berie na vedomie, vybavená. Je také konanie správne? Má mestský úrad právo vydať pre obytný dom prehlásenie o hraničných otváracich časoch do vydanie vlastného VZN?
tictac7
12.12.13,07:19
Pokiaľ nie je na otváracie hodiny VZN, nemá MÚ žiadne oprávnenie diktovať podnikateľskému subjektu otváracie hodiny. Jediné obmedzenie je nočný kľud , teda čas od 22,00 do 6,00 hod. Zastupiteľstvo spravilo to, čo bolo v jeho právomoci. Teda vzalo na vedomie a zaviazalo starostu konať. Je teraz len na vás aby ste cez vášho zástupcu - vášho gesčného poslanca a aj cez ostatných poslancovi, dohliadnuť a tlačiť na to, aby bol vypracovaný návrh VZN, vrátane Vašich pripomienok.
uhliar
12.12.13,09:11
VZN na predajný čas = otváracie hodiny bol vypracovaný už v septembri 2012 ale na zásah lobistických skupín podnikateľov nebol v MIZ neschválený! Tlaky a žiadosti sú zo strany obyvateľov mesta veľké, ale bez výsledné. Trpí tým celé mesto!
Expanzia zahraničných obchodných reťazcov je bezhraničná!! Na koho sa obrátiť?
Expanzia zahraničných obchodných reťazcov je bezhraničná!! Na koho sa obrátiť?
uhliar
13.12.13,07:57
asi na lampáreň!?!