No .... prúserom tohto prípadu je fakt, že pred dodaním softvéru na objednávku s IČ DE si podľa § 7a mala podať žiadosť o registráciu. To, že odberateľ má hlásenú aj prevádzkáreň v SR na veci nič nemení, ak softvér objednal pod IČ DE /pozri aj § 69/4 ZoDPH – aj keď platí pre opačný režim/. Po dodaní softvéru si mala vydať faktúru so svojím IČ a podať za seba súhrnný výkaz. Toto si úspešne porušila dvakrát, za čo ti hrozí pokuta, po 3x60 Eur najmenej. Ale keď hrozí, to ešte neznamená, že aj bude, iba môže byť. Podľa § 6/10 ZoDP nemôže uplatniť pušálne výdavky iba ten, kto je registrovaným platiteľom DPH. Nie ten, čo mal byť iba registrovaný podľa § 7a. Hrozí, že ak nájde daňová kontrola v DE slovenskú fa bez IČ SK, nahlási to naším úradom. Aj keď Nemec mal povinnosť urobiť samozdanenie aj bez IČ SK. Ťažko poradiť, že či je teraz lepšie priznať zmeškanie a dostať isté sankcie, alebo .... robiť ďalej, akoby nič. A pred najbližšou dodávkou do DE sa zaregistrovať podľa § 7a.

dakujem - ide o to, za doklady za cely rok mi dal pred 3 dnami - vobec som netusila o tejto dodavke - a nie som si ista s tymi paus.vydavkymi teraz