KEJKA
04.01.14,19:20
Auto bolo kúpené 9.7.2013, do 15.7.2013 sa používalo staré auto, nové stálo v garáži. Dátum na R02 chcem uviesť 16.7.2013, ale v eDane to nejde. neakceptuje ani dátum 9.7.2013
Nejde o opakované používanie v zmysle poučenia, teda netreba uvádzať dátumy v poznámkach.
Mám to vyriešiť tak, že R02 nechám nevyplnený údaj, uvedie počet dní od 16.7. včítane? Prípadne uviesť v poznámkach oznam, že auto bolo prvý raz použité 16.7.?
upresňujem - hlási mi to logickú chybu, nie kritickú, takže môžem to odoslať?
avalik
05.01.14,10:34
Kejka, ja som skusala nahodit tie tvoje datumy a dovolilo mi to, a aj vyhodnotilo ako korektne
KEJKA
05.01.14,14:55
mne to hlási logickú chybu.
srska
05.01.14,18:11
skúsil som tiež - je ok
srska
05.01.14,18:13
s logickou sa dá odoslať
KEJKA
06.01.14,00:01
tak nechápem, prečo mne vyhadzuje logickú chybu.
srska
06.01.14,13:12
máš verziu 1.2.0.1 ? + len taký postreh - odosielal som dp dzmv 01.01.14 a mám ev. číslo toho podania z roku 2013 :-)) ale je to akceptované aj prijaté
KEJKA
06.01.14,14:27
1. mám verziu 1.2.0.1., overila som si to
2. nechápem, ako ti mohlo vyhodiť korektne vyplnené, ked nemáš vyplnené DIČ? ja som to skúšala, chcela som tu pripnúť obr. tiež s mojou hláškou o logických chybách ale ked som vymazala DIČ tak ma to odkazuje na chýbajúce DIČ...............a ďalej nepustí
srska
06.01.14,14:43
dič tam je, len je graficky "rozmazané" :-) aj s ečv
KEJKA
06.01.14,14:52
aha, tak pardon.
zopakovala som, na str.1 mám dátumy od 1.1. do 31.12.2013 a mám tam dokopy 3 autá
a na toto jedno kúpené v r. 2013 mi tie logické chyby dáva stále. nechápem.
srska
06.01.14,15:25
no ja mám v origináli r01>r02. vyskúšal som tvoje dáta a po kontrole je to ok ako na obrázku
KEJKA
06.01.14,15:32
z akého dôvodu je R01>R02 ?
srska
06.01.14,15:47
lebo vozidlo bolo od kúpy mesiac na dočasných ečv, čo nebráni používaniu v sk na pozemných komunikáciách podľa zákona 725/2004
KEJKA
06.01.14,15:49
aha, jasne, chápem, mohlo ma to napadnúť.