v konečnom dôsledku je malá pravdepodobnosť. Podobrotky sa na teba vykašle, ako to už aj vidíš. Pozlotky môžeš ísť na políciu s tým, že ti niekto ukradol mobil, predložíš doklady o nadobudnutí. Dúfajme, že tam máš aj imei telefónu. Vo výpovedi môžeš spomenúť, že v tom čase si chodil s tou a tou slečnou a potom ste sa rozišli a bla bla bla... Ona môže tvrdiť, že si jej ho daroval. Každopádne ani takto to nikam nesmeruje.

Ostáva ti iba do budúcna rozmýšľať správnou časťou tela, nie tou, ktorú na to chlapi veľmi často používajú...

Jednoducho jej povedz, že ak ti telefón nevráti, tak ju udáš na polícii za krádež. Veď to aj krádež je. Na hrubé vrece, hrubá záplata. Päťsto € je vysoká suma na to, aby si niečo splácal iba tak, pre nič za nič. Ty máš doklady, ty si majiteľ, tebe patrí mobil.

Na základe informácií od zadávateľa v žiadnom prípade nejde o krádež. Z uvedeného vyplýva, že jej mobil predal a že sa ona zaviazala uhradiť cenu v splátkach - akurát to bude musieť preukázať vrátane toho, že nešlo o dar.

To máš pravdu, tak ako by si to nazval...podvod? Mala platiť, neplatila a tovar si nechala, čiže by to bolo nezákonné obohatenie? Ale aj tak jej to môže povedať, možno mu aspoň vráti mobil.

Mňa sa síce nikto nepýtal, ale nazval by som to debilita, sprostosť, naivita... A niečo v podobnom zmysle. Samozrejme vo vzťahu k chlapovi, nie babe.

Dá sa ja že "Za dobrotu na žobrotu" výsledok je však rovnaký :-(

Ty tak fasa zarábaš, že si kupuješ mobil za 500 éčok ???????????????

Zdravim mam na Vas prosbu. Kupil som na splatky pre seba mobilny telefon v cene 500 eur a byvala priatelka ma prosila nech jej kupim taky isty zaroven s mojim v elektre a ze mi ho bude splacat nakolko ona nepracovala nemohla si ho dovolit a pre mna to tiez bola zataz jej kupovat dva naraz ale kupil som jej ho s touto ustnou dohodou. po dvoch mesiacoch sme sa rozisli no nakolko mi nezaplatila nic a klamala ma do oci chcel by som telefon naspet aby som mohol splatit zvysnu cast dlhu spolocnosti ale nieje ochotna mi ho dobrovolne vratit. moja otazka znie mam nejaku sancu ze ho dostanem naspet nakolko telefony su na moje meno kupene a mam aj doklady aj krabice aj seky u seba ona nema ziaden dokaz o tom ze je to jej telefon. Za radu velmi pekne dakujem


ak by chcel náhodou mazať....

ja to vidím na neoprávnené užívanie cudzej veci,nakoľko on jej ho zakúpil pod podmienkou splatenia.podmienku nesplnila atým si môže nárokovať na vrátenie veci.Pokiaľ podá žalobu v takomto znení,ona bude musieť dokazovať,že to bol dar.

Ja to vidím na neoprávnené užívanie cudzej veci,nakoľko telefon sa zakúpil pod podmienkou splatenia.Podmienku nesplnila a tým je možné nárokovať si vrátenie veci.Pokiaľ podáte žalobu v takomto znení,ona bude musieť dokazovať,že to bol dar.Najskôr však písomná výzva ex-priateľke na vrátenie.

A druhy daruje...

Ak oddelime materialnu a citovu cast problemu ktoru poznaju vzdy len dvaja ludia, zostava ti : a) zmierit sa so stratou vsetkych nakladov na mobil, alebo b) obvinit verbalne ex ,,lasku,, pravdepodobneho planovaneho podvodu. Ak ma trochu slusnosti alebo IQ nad XX bodov vyhnes sa pravnemu sporu a vrati ti mobil. Ak nie, zaplatis na pravnikoch a poplatkoch viac ako je hodnota mobilu teda 500€+poplatky. Mobil ziskas po x rokoch ked jeho hodnota bude 0,0nic. Ekonomicky uspech -0,00EUR. To si si mohol za tie peniaze uzit aj viac exra luxusnych sxxpiek. Normalna dievcina ti pri tvojom (vasom) zlyhani odovzda /hodi mobil aj ostatne ,,drahocennosti,, prinajhorsom k noham ( slusnejsia to vrati do ruk ).Pre odporcov mojho nazoru : sorry ak sa nieco zmenilo , tak to bolo pred 100 rokmi aj bez mobilov :). Pripadne sa mozes poucit a mozes skonstatovat ze to bol toj najdrahsi ESCORT SERVIS v zivote :)

"Prišiel som na čerpačku v oslovila ma počerná blondína, že za 1000- cku jej môžem umyť zuby, povedal som jej že nemám toľko, ale či sa nemôžeme dohodnúť, dám jej tri stovky a mobil, súhlasila keď bolo po všetkom tak som jej dal tri stovky a ona sa pýta : A ten mobil? ja na to zober si pero a píš 09.....! " toľko z jedného vtipu.

ZA dva mesiace mali toľkokrát ťuťu muťu že aj tak vyšiel lacnejšie ako za ti isté služby u masérky

Tak ono to je momentálne taká móda, keď aj nebude čo do huby, mobil musí byť, čím drahší, tým lepšie.
Nech sa aj 5 rokov bude splácať a keď ho splatí, bude mať vtedy hodnotu tej poslednej splátky...

nuz a Teba preco zaujima, ze kolko on zaraba? CI mas menej?

Nerozumieš textu ??
Ja som sa nepýtal KOĽKO zarába, ja som (podľa jeho konania) pýtal na jeho schopnosti efektívne hospodáriť :D :D :D

V tom pripade Tvoja ale otazka nema uplne ziadny zmysel, pretoze Ti chyba druha strana rovnice.

Samozrejme nepôjde ani o neoprávnené užívanie cudzej veci, keďže chýba objektívna stránka spočívajúca v zmocnení sa cudzej veci (telefón dostala). Takéto prípady polícia obvykle odkazuje na občianskoprávne konanie. Keby totiž boli stíhaní absolútne všetci, ktorí odoberú tovar a nezaplatia (=bol by na to náhodou §), tak by sa policajti mohli zblázniť. Podvod v takýchto prípadoch nie je zrovna jednoduché preukázať, o to viac, ak nie je preukázané, za akých podmienok bola vec odovzdaná.

K neoprávnenému užívaniu viď koment vyššie. To, že jej telefón predal, tvrdí on a nemá na to dôkaz. Okrem toho, ako sám píše, vedel, že si ho ona nemôže dovoliť. To by mohlo oslabiť jeho tvrdenie, že jej predal a nedaroval.

Ono záleží na dôkazoch a súde,čo uzná.Požiadala ho aby jej taký kúpil pod podmienkou,že ho bude splácať.Kedže nesplácala,rozišli sa,požiadal ju o vrátenie veci,ktorú reálne zakúpil on a má na to doklad,danú vec mala vrátiť.Pokiaľ nie,tak ju používa neoprávnene.podstatou je písomná žiadosť na navrátenie veci,kde musí presne popísať situáciu.Ak neodpovie v zákonom stanovenej lehote,bude žiadosť uznaná nakoľko nebola voči nej podaná písomná odpoved....