mondes
13.01.14,09:42
Ahojte, prosím Vás, viem, že SZČO si môže uplatniť NČZD na manželku len v prípade, ak je evidovaná na ÚP, alebo poberá opatrovateľský príspevok, alebo sa stará o dieťa do 3 rokov, alebo je chorá. Ale čo v prípade, ak manželka časť roka pracovala a časť bola na PN a jej ročný príjem bol nižší ako NČZD. Ten rozdiel si môže SZČO v DP uplatniť. Však? Totižto známy mi volal, že jeho manželka si pýtala z firmy, kde pracuje papiere k DP a tamojšia účtovníčka jej povedala, že už si nemôže uplatniť ten rozdiel medzi NČZD a jej príjmom. ostala som na vážkach, no myslím si, že môže si uplatniť.Ďakujem za odpoveď.
Tweety
13.01.14,09:22
Pozri § 11 Zákona o DzP
(4) Na účely uplatnenia nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 sa považuje za

a) manželku (manžela), na ktorú si môže daňovník uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane, manželka (manžel) žijúca s daňovníkom v domácnosti, ktorá sa v príslušnom zdaňovacom období starala o vyživované (§ 33 ods. 2) maloleté dieťa podľa osobitného predpisu,63a) žijúce s daňovníkom v domácnosti alebo ktorá v príslušnom zdaňovacom období poberala peňažný príspevok na opatrovanie63b) alebo bola zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie63c) alebo sa považuje za občana so zdravotným postihnutím63d) alebo sa považuje za občana s ťažkým zdravotným postihnutím63e) a súčasne

b) vlastný príjem manželky (manžela) príjem manželky (manžela) znížený o zaplatené poistné a príspevky, ktoré manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období bola (bol) povinná z tohto príjmu zaplatiť; do vlastného príjmu manželky (manžela) sa nezahŕňa zamestnanecká prémia podľa § 32a, daňový bonus podľa § 33, zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky64) a štipendium poskytované študentovi, ktorý sa sústavne pripravuje na budúce povolanie.125)
mondes
13.01.14,09:26
Takže je to možné. Len som sa chcela uistiť, ďakujem pekne.
Mila123
22.01.14,21:05
som presvedčená, pokiaľ manželka sa nestarala o dieťa, nebola nezamestnaná, nebola poberateľkou príspevku na opatrovanie, alebo je ID či ŤZP nemôže si uplatniť na manželku za rok 2013 nič, resp. žiadny rozdiel......
Anik
22.01.14,21:09
Milka aj ja som o tom presvedčená
§11 (4( a - vidíš tam niekde, že by mohla do toho spadať?
Mila123
22.01.14,21:11
Anik ja tiež......bola som na školení a J. Mihál to vysvetľoval doslova "po lopate"
ewita888
22.01.14,21:14
aj jáá :) som presvedčená, že nemôže..
mondes
22.01.14,21:22
A ja som síce nebola na školení ešte tento rok, ale stále som si myslela, že tie zmeny sa týkajú len manželiek, ktoré sú doma a keď sú doma, tak musia byť buď evidované na ÚP, alebo musia poberať opatrovateľský príspevok, alebo sa starajú o dieťa do 3 rokov, alebo sú choré.
Ale ak manželka má príjem zo závislej činnosti a je nižší ako 3735,94 Eur, tak ten rozdiel si môže uplatniť. Či? Potom ako si vysvetľujete slovíčko "a súčasne" zo zákona, ktorý tu hore tweety pricapila? Ďakujem.
Mila123
22.01.14,21:24
napr. nemôžu si ani rozdiel uplatniť ak majú manželku na SD s nízkym príjmom) ...je to tak.....
Mila123
22.01.14,21:26
a súčasne......ja si ho osobne vysvetľujem tak, že manželka musí mať jednu pozíciu z RD,ID či ŤZP, opatr. či UPSVaR a ak by mala príjem (zvyčajne má) odpočítava sa z nčzd (ide iba v rozdiele) ....
mondes
22.01.14,21:31
Ale veď to je jasné. Veď štát nebude platiť SD a ešte bude nárok aj na NČZD.
Niekedy, keď som ja mala dieťa do 6 rokov, t.j. cca 2 roky dozadu, tak som si predlžila RD a štát za mňa platil odvody do ZP aj do SP a súčasne si môj manžel mohol na mňa uplatniť NĆZD za tie roky. No a to teraz padlo, v tom je podstatná zmena, že buď ti štát bude platiť odvody do SP, alebo manželka nepôjde na predlženú RD, teda sa eviduje a ÚP (štát za ňu vtedy odvody do SP neplatí) a v tom prípade si môže manžel na ňu uplatniť NČZD. Ja som to teda takto pochopila, ale rada by som tvrdenie od tweety, že čo myslela tým znením zákona,.
Anik
22.01.14,21:39
mondes mala si napísať skôr, že očakávaš vysvetlenie len od tweenty, neobťažovala by som svojimi príspevkami
mondes
22.01.14,21:45
Nie, ja som ti veľmi vdačná za tvoje príspevky aj píspevky od Mila123. Len ma mätie to, že keď som zadala tú otázku, tak mi jediná tweety odpovedala znením zákona, aj som jej bodík dala, pretože som bola presvedčená, že to chápe presne tak, ako ja (ako som to vyššie popísala). A ty s Milou ste ma zaskočili svojimi tvrdeniami. Tak len z čírej zvedavosti by som chcela vedieť, či aj tweety to pochopila ako ja, lebo to tak vyzerá. A fakt ďakujem ešte raz.
ewita888
22.01.14,21:48
zaručujem ti, že tweety to pochopila tak, ako my.. ten druhý odstavec píše o tom, čo sa má od nčzd odrátať.. v prvom odstavci máš uvedené, aký status musí manžel/ka mať - čiže buď na úrade vedená .... atď
mondes
22.01.14,21:51
Ok, ale do vlastného príjmu manželky sa započítava 1. príjem zo závislej činnosti..... at´d.

To si ako vysvetľuješ? Prepáč, že sa toľko pýtam, ale fakt to chcem pochopiť
ewita888
22.01.14,21:52
no veď to je ten jej príjem, ktorý musíš odrátať z nčzd..
mondes
22.01.14,21:59
no veď to je ten jej príjem, ktorý musíš odrátať z nčzd.. .... a ten rozdiel si manžel uplatní. Nie?

Alebo kvôli čomu si má vlastný príjem odrátať z nčzd?
Anik
22.01.14,21:59
mondes ak určitý čas splnila podmienku tak si môže zarátať alikôtnu čiastku odp. pol. zníženú o jej vlatný príjem
Mila123
22.01.14,22:05
mondes musí platiť status a súčasne ak bol príjem (zvyčajne je) odpočítava sa .....
neplatí osoba bez statusu......
ale platí osoba so statusom bez príjmu......
status je rozhodujúci......
mondes
22.01.14,22:06
A čo v prípade, ak manželka má celý rok živnosť, ale jej príjem za celý rok je napr. 2000 Eur. Ani tu si nemôže manžel uplatniť rozdiel NČZD?
Anik
22.01.14,22:06
mondes máš prístup do draka prečo si si to tam neprečítala, veď tam máš presne taký príklad. Nechem Ti to tu kopírovať
dúfam, že nič neporuším skopírujem príklad z draka -, ktorý je presne v tom čo mondes nechce pochopiť

Jeho manželka bola v roku 2013 zamestnaná prvé dva mesiace a jej hrubý príjem v zamestnaní bol spolu 1000 eur. Za tieto dva mesiace zaplatila poistné do Sociálnej a zdravotnej poisťovne 130 eur. Od marca do októbra poberala materské, spolu 2000 €. Od októbra do konca roka 2013 poberala rodičovský príspevok, spolu vo výške 598,80 eura. Prvé dieťa sa im narodilo 10.4.2013.

Do vlastného príjmu manželky za započítava príjem v zamestnaní (1000 eur) a materské (2000 eur). Rodičovský príspevok sa do vlastného príjmu manželky nezapočítava. Od vlastného príjmu manželky sa odpočítava zaplatené poistné (130 eur).

Vlastný príjem manželky = 1000 + 2000 - 130 €= 2870 eur.

Jej manžel by v prípade uplatňovania nároku za celý rok mal nárok na nezdaniteľnú časť základu dane na manželku vo výške 3735,94 € - 2870 € = 865,94 €.

Nárok sa však môže uplatniť len za mesiace máj - december 2013 (dieťa sa narodilo 10.4.2013), teda vo výške 8/12-tin = 865,94 x 8/12 = 577,30 €.
veronikasad
22.01.14,22:09
Mondes, to súčasne a príjem zo závislej činnosti platí podľa môjho názoru v prípade, ak podmienky nároku na odpočítanie NČZD podľa písm. a) netrvali celý rok. Započítava sa príjem za celý rok, ale nárok na NČZD je len za pomernú časť kal.roka.
Mila123
22.01.14,22:09
manželka v tomto prípade nemá status...nemôže si uplatniť.....
Anik
22.01.14,22:10
mondes veď skús trochu čítať. nemôže si nič odpočítať
Andyke
22.01.14,22:13
Napr.poberateľka ID pracuje - má nízky ID aj hrubú mzdu, takže
manžel môže na ňu uplatniť rozdiel medzi NČZD a jej príjmom.
veronikasad
22.01.14,22:16
Platí to aj v prípade príjmu na dohodu, ak manželka poberá rod.príspevok ?
ewita888
22.01.14,22:18
platí, status má, príjem odrátaš od nčzd
Andyke
22.01.14,22:19
Áno.
mondes
22.01.14,22:20
Vyberám z DRAK-a. Ako mi vysvetlíte toto:

Nárok na nezdaniteľnú časť základu dane na manželku si možno uplatniť aj vtedy, ak samotná manželka vo svojom daňovom priznaní alebo vo svojom ročnom zúčtovaní dane si uplatní nárok na nezdaniteľnú časť na daňovníka (sama na seba).

Ak manželka vo svojom DP...
Andyke
22.01.14,22:22
Ale takto to funguje už roky.
veronikasad
22.01.14,22:23
Veď to je prípad o ktorom píše Andyke. Ak nemá podpísané u zamestnávatela vyhlásenie a má zrazenú daň, môže si sama podať DP a uplatniť ročnú NˇČZD.
ewita888
22.01.14,22:24
čo na tom nechápeš?
Andyke
22.01.14,22:26
Ak manželka pracuje tak si uplatní NČZD na seba a vzhľadom na jej nízky príjem „ešte“
aj manžel uplatní rozdiel medzi NČZD a jej príjmom.(na ňu)
mondes
22.01.14,22:26
To áno, alebo ak má živnosť popri RD a príjem je nižší ako nčzd, tak si manžel môže uplatniť rozdiel. Však?
ewita888
22.01.14,22:30
RD nie je rozhodujúca, rozhodujúce je, či poberá rodičovský príspevok.. ale ty si v zadaní neuviedla, že poberá
veronikasad
22.01.14,22:33
živnostník nemá rod.dovolenku, tú definuje Zákonník práce.
Andyke
22.01.14,22:34
Odpoveď na Mondesovu otázku v zadaní tejto témy je jednoznačné nie. To bola baba čo pracovala a PN-kovala v priebehu roka.
ewita888
22.01.14,22:34
Veronika, ale živnosť popri RD môže mať.. RD môže čerpať zo zamestnania..
veronikasad
22.01.14,22:36
Živnosť popri RD nie, popri živnosti môže poberať rod.príspevok (je to hra so slovíčkami)
ewita888
22.01.14,22:38
Veronika, a ak je aj zamestnaná aj má živnosť a zo zamestnania ide na RD,.
mondes
22.01.14,22:41
ewita888 (Dnes 23:30) RD nie je rozhodujúca, rozhodujúce je, či poberá rodičovský príspevok.. ale ty si v zadaní neuviedla, že poberá

Nie, nepoberá. To bola otázka len tak, na okraj
ewita888
22.01.14,22:43
keď nepoberá RP, nesplňa status, nemá nárok..
veronikasad
22.01.14,22:43
Evi, rozumiem ti, čo si chcela napísať.
mondes
22.01.14,22:46
Takže držím sa toho, či má aspoň jeden zo spomínaných statusov. Ak má a má popritom aj nejaký príjem, tak si môže manžel uplatniť nčzd, resp. rozdiel. Ak nemá žiadny zo statusov, tak aj keď jej príjem zo zamestnania je nižší ako nčzd, tak si manžel na nu nemôže uplatniť rozdiel nčzd. Správvne?
veronikasad
22.01.14,22:47
Presne tak ako píšeš
mondes
22.01.14,22:56
A ešte predsa:
Ak manželka bola do 9.2.2013 na RD s dieťaťom do 3 rokov a od 10.2. mala dovolenku do 28.2. a do práce nastúpila 1.3. , tak uplatniť si manžel môže len 2/12 z celkovej nčzd? Alebo 3735,94 mínus jej príjem zo závislej činnosti za r. 2013? Vďaka
avalik
22.01.14,23:00
nemôže si uplatniť, pretože:
§11/4
a) manželku (manžela), na ktorú si môže daňovník uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane,
manželka (manžel) žijúca s daňovníkom v domácnosti,
ktorá sa v príslušnom zdaňovacom období starala o vyživované (§ 33 ods. 2) maloleté dieťa podľa osobitného predpisu63a) žijúce s daňovníkom v domácnosti, - nesplnené
alebo
ktorá v príslušnom zdaňovacom období poberala peňažný príspevok na opatrovanie63b) - nesplnené
alebo
bola zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie63c) - nesplnené
alebo
sa považuje za občana so zdravotným postihnutím,63d) - nesplnené
alebo
sa považuje za občana s ťažkým zdravotným postihnutím63e) - nesplnené

- ak by aspoň jedna z týchto podmienok bola splnená, posudzuje sa ďalej výška vlastného príjmu manželky
v §11/4/b je definované čo patrí a čo nie do vlastného príjmu manželky a
v §11/3 je uvedená suma NČZD na manželku v závislosti od výšky vlastného príjmu manželky a aj základu dane manžela

doplnenie:
mondes (Včera 23:56) A ešte predsa:
Ak manželka bola do 9.2.2013 na RD s dieťaťom do 3 rokov a od 10.2. mala dovolenku do 28.2. a do práce nastúpila 1.3. , tak uplatniť si manžel môže len 2/12 z celkovej nčzd? Alebo 3735,94 mínus jej príjem zo závislej činnosti za r. 2013? Vďaka

§11
(5) Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.



čiže vypočítaš najprv NČZD na manželku za celý rok a z tejto sumy uplatníš potrebný počet dvanástin - v tvojom prípade 2/12
mondes
22.01.14,23:08
To reaguješ na môj posledný komentár? Pretože je tam uvedené, že do 9.2. 2013 sa starala o maloleté dieťa, teda bola na RD do 3 rokov
avalik
22.01.14,23:28
uz je tam doplnene
mondes
22.01.14,23:43
Ako vypočítam? Veď za celý rok je 3735,94, podelím 12 a vynásobím 2. Nie?
avalik
22.01.14,23:49
citala si odsek 3???
avalik
22.01.14,23:54
zvýraznila som fialovym - z toho ratas dvanastiny
Anik
23.01.14,08:42
mondes v mojom príspevku máš príklad skús to vypočítať
mondes
23.01.14,09:21
Ešte poprosím jeden príklad. Ak manželka je napr. do 15. apríla na RD s dieťaťom do 3 rokov a od 16. 4. je evidovaná na ÚP, do konca roka, nemá žiadny príjem, tak si manžel môže uplatniť celú nčzd na manželku, však?
....uff, už ničím nie som si istá. Ďakujem pekne.
Anik
23.01.14,11:18
mondes ak nemala žiaden príjem tak je nárok na celú odp. položku splnila podmienky podľa §11 odst. 3 písm.a - status počas celého roka