bob1010
24.03.06,18:16
Mam jednu zaujimavost so zaokruhlovanim.
Mozno je to hlupost, lebo rozdiel v dani je 1 Sk, ale predsa:
r35: 378090
r44: 55129
r48: 293092
r49: 65655
r50: 77,52
a teraz r.51: 42737 alebo 42736
jedno je podla SW DPFO z alfy, druhe z Excel-u (link niekde v porade), obidva free, stiahnute z i-netu.
Rozdiel v dani potom tiez cini 1 Sk.

R.51 sa podla DP zaokruhluje na cele koruny nahor (pozn. priamo v DP)
Tak som si to prepocital a r.51 je presne 42736,0008 ak je to v pohyblivej radovej ciarke (napr. v PC) zaokruhlene na cele koruny nahor 42737, ale ked som to pocital s obycajnou kalkulackou, ktora nema moznost nastavit rad desatinnej ciarky, je to 42736,00 zaokr. 42736.

Co je spravne ??
Myslim si, ze pre DU je to jedno, ale z principu ma to zaujima..
Johanka
24.03.06,17:21
Mam jednu zaujimavost so zaokruhlovanim.
Mozno je to hlupost, lebo rozdiel v dani je 1 Sk, ale predsa:
r35: 378090
r44: 55129
r48: 293092
r49: 65655
r50: 77,52
a teraz r.51: 42737 alebo 42736
jedno je podla SW DPFO z alfy, druhe z Excel-u (link niekde v porade), obidva free, stiahnute z i-netu.
Rozdiel v dani potom tiez cini 1 Sk.

R.51 sa podla DP zaokruhluje na cele koruny nahor (pozn. priamo v DP)
Tak som si to prepocital a r.51 je presne 42736,0008 ak je to v pohyblivej radovej ciarke (napr. v PC) zaokruhlene na cele koruny nahor 42737, ale ked som to pocital s obycajnou kalkulackou, ktora nema moznost nastavit rad desatinnej ciarky, je to 42736,00 zaokr. 42736.

Co je spravne ??
Myslim si, ze pre DU je to jedno, ale z principu ma to zaujima..

Správne je 42.737 Sk. Podobnú vec nás učili aj na školení DPH (lektor Ing. Kováčiková) pri zaokrúhľovaní koeficientu.