ajacik
24.03.06,21:38
Už som sa v minulosti pýtala na podobnú tému, ale ja sa z toho nejako neviem vysomáriť.

Ide o s.r.o. s jedným spoločníkom. Môj klient ju kúpil. ZI spoločnosti 200.000 Sk, môj klient ju kúpil za 250.000 Sk.

- ide mi o zaúčtovanie:
- 200.000 Sk 411ae/411ae........prevod obchodného podielu

Citovanie zo zmluvy: Prevodca prevádzka obchodný podiel na nadobúdateľa za odpolatu vo výške 250.000 Sk.
Mňa klient presviedča, že tých 50 tisíc sú notárske poplatky apod. a že to mám dať do nákladov.

Môžem? Alebo ako to mám zaúčtovať?

strašne, strašne moc dakujem.
ondrejvla
24.03.06,21:00
Už som sa v minulosti pýtala na podobnú tému, ale ja sa z toho nejako neviem vysomáriť.

Ide o s.r.o. s jedným spoločníkom. Môj klient ju kúpil. ZI spoločnosti 200.000 Sk, môj klient ju kúpil za 250.000 Sk.

- ide mi o zaúčtovanie:
- 200.000 Sk 411ae/411ae........prevod obchodného podielu

Citovanie zo zmluvy: Prevodca prevádzka obchodný podiel na nadobúdateľa za odpolatu vo výške 250.000 Sk.
Mňa klient presviedča, že tých 50 tisíc sú notárske poplatky apod. a že to mám dať do nákladov.

Môžem? Alebo ako to mám zaúčtovať?

strašne, strašne moc dakujem.

Alenka, ja by som to zúčtovala nasledovne :
MD 211/A / D 411/A 200 tis. Sk nový spoločník
MD 411/A / D 211/A 200 tis. Sk starý spoločník
MD 015 / D 211/A 50 tis. Sk vyplatenie rozdielu
účet 015 odpisovať.
Do nákladov by to nemalo ísť, už je to v hodnote 50 tis. Sk, to je hodnota NIM.
ajacik
24.03.06,21:04
dakujem ti veľmi pekne. idem to urobiť takto.
klient nebude rád, ale na to sme tu my, aby sme mu to vysvetlili (teda použijem tvoje múdrosti).

idem hned na to

dakujem. pekný večer ti prajem
ajacik
24.03.06,21:12
a ešte niečo:

015 Goodwill - odpisujem 4 roky?
ondrejvla
24.03.06,21:26
22
Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
__________________________________________________ _
(7) Nehmotným majetkom na účely tohto zákona sú práva priemyselného vlastníctva, 110) autorské práva111) alebo práva príbuzné autorskému právu vrátane počítačových programov a databáz, projekty, výrobné a technologické postupy, utajované informácie, lesné hospodárske plány, technické a hospodársky využiteľné znalosti, ktorých vstupná cena je vyššia ako 50 000 Sk a majú prevádzkovo-technické funkcie alebo použiteľnosť dlhšiu ako jeden rok a sú obstarané odplatne alebo vytvorené vlastnou činnosťou s cieľom obchodovať s nimi, aktivované náklady na vývoj, zriaďovacie výdavky vyššie ako 50 000 Sk a technické zhodnotenie plne odpísaného nehmotného majetku vyššie ako 30 000 Sk.

(8) Nehmotný majetok sa odpíše v súlade s účtovnými predpismi, 1) najviac do výšky vstupnej ceny (§ 25). Technické zhodnotenie tohto majetku sa odpíše najneskôr do piatich rokov od jeho dokončenia a zaradenia do užívania.

Alenka toľko z citácie, tak mám pocit, že 50 tis. Sk je suma nižšia, takže asi urobíš šéfovi radosť. Mohlo by to byť v nákladoch.
ajacik
24.03.06,21:28
ty si poklad ;)
ondrejvla
24.03.06,21:32
ty si poklad ;)

Cmuk! Ak ti to pomohlo, pôjdem dnes spať s dobrým pocitom!
ajacik
24.03.06,21:34
pomohlo. určite môžeš ísť spať s dobrým, dobrým pocitom, že si niekomu nezzištne (neviem, ako sa to píše:rolleyes:) pomohla.

ešte raz dakujem. papa
mudroš
25.03.06,14:03
Alenka, ja by som to zúčtovala nasledovne :
MD 211/A / D 411/A 200 tis. Sk nový spoločník
MD 411/A / D 211/A 200 tis. Sk starý spoločník
MD 015 / D 211/A 50 tis. Sk vyplatenie rozdielu
účet 015 odpisovať.
Do nákladov by to nemalo ísť, už je to v hodnote 50 tis. Sk, to je hodnota NIM.

Ale veď je to úplne zle !!!

Prvé dva zápisy (ak vôbec chcem o tom účtovať) sú v poriadku. Nič sa tým nemení. Na evidenciu zloženia základného imania mi stačí analytická evidencia.
Pohyb peňazí vôbec nemal ísť cez s.r.o. ale mali si to vysporiadať predávajúci spoločník a kupujúci.

Tretí zápis je úplne zle. Náklady s predajom podielu sú nákladom spoločníka (fyzickej osoby) a nie právnickej osoby. Ak to s.r.o. zaplatila, tak to musí zaúčtovať ako pohľadávku voči nej.
Ak sa to od fyzickej osoby nebude požadovať, tak je to nedaňový náklad. U fyzickej osoby je to potom naturálny príjem, ktorý musí zdaniť.
Úplne nesprávne je to považovať za dlhodobý nehmotný majetok. Aj keby to boli výdavky právnickej osoby (napríklad so zmenou právnej formy, zvýšením ZI a pod.), nebol by to dlhodobý nehmotný majetok (§ 37 ods. 17 postupov účtovania).
ondrejvla
25.03.06,15:04
Ale veď je to úplne zle !!!

Prvé dva zápisy (ak vôbec chcem o tom účtovať) sú v poriadku. Nič sa tým nemení. Na evidenciu zloženia základného imania mi stačí analytická evidencia.
Pohyb peňazí vôbec nemal ísť cez s.r.o. ale mali si to vysporiadať predávajúci spoločník a kupujúci.

Tretí zápis je úplne zle. Náklady s predajom podielu sú nákladom spoločníka (fyzickej osoby) a nie právnickej osoby. Ak to s.r.o. zaplatila, tak to musí zaúčtovať ako pohľadávku voči nej.
Ak sa to od fyzickej osoby nebude požadovať, tak je to nedaňový náklad. U fyzickej osoby je to potom naturálny príjem, ktorý musí zdaniť.
Úplne nesprávne je to považovať za dlhodobý nehmotný majetok. Aj keby to boli výdavky právnickej osoby (napríklad so zmenou právnej formy, zvýšením ZI a pod.), nebol by to dlhodobý nehmotný majetok (§ 37 ods. 17 postupov účtovania).


No Mudroš, myslím, že nemáš úplne pravdu , poďme teda podľa zákona, ktorý cituješ a podľa toho, čo Alenka napísala a čo je v zmluve o prevode obchodného podielu :
Citovanie zo zmluvy: Prevodca prevádzka obchodný podiel na nadobúdateľa za odpolatu vo výške 250.000 Sk.
Teda v zmluve je jasne napísané, že sa prevádza za sumu 250 tis. Sk, ďalej, prečo by pohyb peňazí nemal ísť cez pokladnicu s.r.o., keď sa tam podľa analytiky menia spoločníci, no a pokiaľ chcem, aby mi súhlasili aj analytické účty, som povinná to tak zaúčtovať, i keď sa to dalo i interným dokladom, ale keď si dám podpísať, že mu suma bola vyplatená podľa zmluvy, tak...
Ďalej, v ďalších odpovediach si si mohol prečítať, že nakoniec sme dospeli
k záveru, že suma 50 tis.Sk, nie je sumou nad 50 tis. Sk, čiže sa neúčtuje ako NIM, ale môže byť účtovaná náklad spoločnosti. Môj názor, ak je v zmluve o predaji podniku cena o 50 tis. Sk viac, ako hodnota ZIM predávajúceho, sú to náklady súvisiace s kúpu firmy.
No možno, že budú i iné názory...

Ale myslím si, že nemáš pravdu, keď si napísal : Ale veď je to úplne zle !!!


§ 37

Účtovanie dlhodobého nehmotného majetku
__________________________________________

(10) Na účte 015 – Goodwill sa účtuje goodwill obstaraný napríklad
a) kúpou, výmenou alebo vkladom podniku alebo jeho časti,
b) rozdelením, splynutím alebo zlúčením obchodných spoločností alebo družstiev.
(11) Goodwill sa účtuje na účte 015 – Goodwill, ak je kladný rozdiel medzi obstarávacou cenou a podielom obstarávateľa na reálnej hodnote obstaraného identifikovateľného majetku a záväzkov v deň obstarania. Ak je tento rozdiel záporný ide o záporný goodwill a účtuje sa v prospech účtu 015 – Goodwill.
(12) Goodwill sa účtuje pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti, ak je kúpna cena alebo uznaná hodnota vkladu vyššia ako je reálna hodnota jednotlivých zložiek majetku a záväzkov, ktorou sa tento majetok a záväzky ocenia v účtovníctve kupujúceho alebo prijímateľa vkladu. záporný goodwill sa zaúčtuje v prospech účtu 015 – Goodwill. Pri účtovaní goodwillu sa zisťuje v akej výške sa v budúcnosti v súvislosti s goodwillom zvýšia ekonomické úžitky a v súvislosti so záporným goodwillom znížia ekonomické úžitky. Ak budúce zvýšenie ekonomických úžitkov bude pravdepodobne nižšie než je výška goodwillu zaúčtovaná na účte 015 – Goodwill, príslušná časť goodwillu sa odpíše pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti. Ak budúce zníženie ekonomických úžitkov bude pravdepodobne nižšie než je výška záporného goodwillu zaúčtovaná na účte 015 – Goodwill, príslušná časť záporného goodwillu sa odpíše pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti.
(13) Goodwill sa účtuje pri zlúčení, splynutí a rozdelení, ak účtovná hodnota podielu jednej zúčastnenej spoločnosti v inej zúčastnenej spoločnosti je vyššia než reálna hodnota majetku a záväzkov pripadajúca na tento podiel, pričom účtovnou hodnotou podielu pri splynutí a rozdelení sa rozumie hodnota podielu ocenená reálnou hodnotou.
________________________________________
(17) Náklady na školenia a semináre, marketingové a podobné štúdie, prieskum trhu, poradenstvo, odborné posudky, získanie noriem a certifikátov, napríklad ako sú ISO normy, prípravu a zábeh výkonov, reklamu, uvedenie výrobkov na trh, reštrukturalizáciu a reorganizáciu podniku alebo jeho časti, na rozšírenie výroby, ako aj ostatné náklady podobného charakteru sa neúčtujú ako dlhodobý nehmotný majetok, ale sa účtujú ako náklady na hospodársku činnosť
Jana Acsová
25.03.06,15:14
Ale myslím si, že nemáš pravdu, keď si napísal : Ale veď je to úplne zle !!! Ale zrejme má ... v prípade, že sa jedná o kúpu podielov s.r.o. a spoločníkmi sú dve fyzické osoby. Pôvodný majiteľ a spoločník s.r.o. a nový majiteľ a teda spoločník s.r.o. Ak sa jedná o tento prípad a zadávateľ sa spytuje na účtovanie v s.r.o., tak je to skutočne celé zle.

Jediným účtovným prípadom s.r.o., v ktorej došlo k zmene spoločníka je analytické preúčtovanie na účte 411, nakoľko tento účet sa vedie podľa spoločníkov.
Johanka
25.03.06,15:17
Súhlasím s Mudrošom. Prevod obchodného podielu nemá nič s účtovníctvom s.r.o!
Spoločník s.r.o., fyzická osoba, previedol svoj obchodný podiel inej fyzickej osobe. Čiže ide o obchod medzi dvoma FO. Ak si predávajúci ocenil svoj podiel na 250 tis. Sk, rozdiel zdaní v rámci príjmov z § 8 (konkrétne §8 ods.1 písm.f/. Ak medzi nadobudnutím a predajom obch. podielu uplynulo 5 rokov, tento príjem je od dane oslobodený.
V účtovníctve s.r.o. sa absolútne nič nemení. ZI zostáva 200 tis. To, že kupujúci zaplatil za obch.podiel 250 tis. je jeho náklad ako FO, ktorý môže zohľadniť v budúcnosti vo svojom DP, ak by tento obch.podiel ďalej predal.
lenkak
25.03.06,15:24
Zo zadania vyplýva, že v danom prípade došlo k predaju obchodných podielov pôvodných spoločníkov predmetnej s.r.o. novému spoločníkovi, pričom prevod bol realizovaný za odplatu. Tento prevod sa v účtovníctve s.r.o. prejaví iba v oddelenej analytickej evidencii k účtu 411 (základné imanie), kde sa v s.r.o. účtuje o výške základného imania a jeho zmenách podľa zápisu do obchodného registra o jednotlivých spoločníkoch. Prevod obchodného podielu v s.r.o. sa v účtovníctve teda prejaví iba zmenou v tejto analytickej evidencii k účtu 411, na ktorom sa zaeviduje príslušná zmena spoločníkov.
Prevodom obchodných podielov nedochádza k založeniu, resp. vzniku novej spoločnosti, a teda ani k vzniku zriaďovacích nákladov.
Pri prevode obchodného podielu sa v účtovníctve s.r.o. zaeviduje v oddelenej analytickej evidencii k účtu 411 iba zmena spoločníkov na základe zápisu do obchodného registra. Prevodom obchodných podielov nedochádza k založeniu, resp. vzniku novej spoločnosti, a teda ani k vzniku zriaďovacích nákladov.
ondrejvla
25.03.06,17:56
Súhlasím s Mudrošom. Prevod obchodného podielu nemá nič s účtovníctvom s.r.o!
Spoločník s.r.o., fyzická osoba, previedol svoj obchodný podiel inej fyzickej osobe. Čiže ide o obchod medzi dvoma FO. Ak si predávajúci ocenil svoj podiel na 250 tis. Sk, rozdiel zdaní v rámci príjmov z § 8 (konkrétne §8 ods.1 písm.f/. Ak medzi nadobudnutím a predajom obch. podielu uplynulo 5 rokov, tento príjem je od dane oslobodený.
V účtovníctve s.r.o. sa absolútne nič nemení. ZI zostáva 200 tis. To, že kupujúci zaplatil za obch.podiel 250 tis. je jeho náklad ako FO, ktorý môže zohľadniť v budúcnosti vo svojom DP, ak by tento obch.podiel ďalej predal.

No tak to ma mrzí, že som Alenku pomýlila, ale pravdepodobne som nesprávne pochopila Postupy účtovania §37ods. : 12) Goodwill sa účtuje pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti, ak je kúpna cena alebo uznaná hodnota vkladu vyššia ako je reálna hodnota jednotlivých zložiek majetku a záväzkov, ktorou sa tento majetok a záväzky...

Johanka, kde by som našla niečo bližšie k predaju a kúpe spoločnosti, myslím tým odbornú literatúru ?
lenkak
25.03.06,19:13
Vlasta,
Účtovanie goodwillu - Poradca 2005\Poradca 1\Poradenstvo\Dane a účtovníctvo\Účtovanie goodwillu
Johanka
25.03.06,19:21
Ty si postupy pochopila dobre, iba zadanie Ti ušlo. Nejde o predaj podniku , ale o prevod obchodného podielu, a to je veľký rozdiel. Pozri napr. §115 Obchodného zákonníka.
Pri prevodoch obch.podielov si treba uvedomiť, kto je kupujúci a predávajúci.
Ak ide o FO nie je o čom účtovať.
Ak by išlo o napr. AB s.r.o., ktorá nadobúda podiel v inej s.r.o., potom AB s.r.o. účtuje o nadobudnutí podielu v inej s.r.o. ako o dlhodobom finančnom majetku .V účtovníctve s.r.o., ktorej podiel bol nadobudnutý AB s.r.o., sa zase nič nemení (okrem 411/AE).Toto je dobre rozpísané v Cenigovej.
ajacik
25.03.06,20:53
dakujem všetkým za ich názory.
zaúčtujem to len 411ae/411ae...200.000 Sk. Tých 50.000 vysvetlím nejako klietovi.

ešte raz vdaka
ondrejvla
25.03.06,21:16
Ty si postupy pochopila dobre, iba zadanie Ti ušlo. Nejde o predaj podniku , ale o prevod obchodného podielu, a to je veľký rozdiel. Pozri napr. §115 Obchodného zákonníka.
Pri prevodoch obch.podielov si treba uvedomiť, kto je kupujúci a predávajúci.
Ak ide o FO nie je o čom účtovať.
Ak by išlo o napr. AB s.r.o., ktorá nadobúda podiel v inej s.r.o., potom AB s.r.o. účtuje o nadobudnutí podielu v inej s.r.o. ako o dlhodobom finančnom majetku .V účtovníctve s.r.o., ktorej podiel bol nadobudnutý AB s.r.o., sa zase nič nemení (okrem 411/AE).Toto je dobre rozpísané v Cenigovej.

Johanka máš pravdu, až doteraz som bola v tom, že je to predaj podniku a nie predaj obchodného podielu. No čo, stáva sa, ešte dobre, že som nemala takýto prípad, ale určite by som to bola hlbšie skúmala.
Renatka 75
13.03.07,18:04
Prosim o radu:

FIRMA X kupila od janka Mrkvičku obchodny podiel v inej s.r.o., kde mal Janko Mrkvička podiel 100 000. My sme zaplatili za nákup obchodného podielu 167 000,--.

Prosím, ako to zaúčtovat???
Johanka
13.03.07,18:20
Obstaranie dlhodobého fin.majetku 043/325 v obstarávacej cene.
Po zápise do obch.registra 06x/043.
Renatka 75
13.03.07,18:50
[quote=Johanka;419789]Obstaranie dlhodobého fin.majetku 043/325 v obstarávacej cene.
Po zápise do obch.registra 06x/043.[/quot

Dakujem veľmi pekne, mam to učtovat na 062/043, ak ma 50% podiel, však?

Este ma napadla jedna vec: ak ma spoločnosť podiel v inej s.r.o., nema povinnost auditu????
Johanka
13.03.07,18:55
Nemá (jednoduchá odpoveď na veľmi jednoducho položenú otázku ), pozri si § 17-23 Zákona o účtovníctve ;) .
Renatka 75
13.03.07,19:03
Nemá (jednoduchá odpoveď na veľmi jednoducho položenú otázku ), pozri si § 17-23 Zákona o účtovníctve ;) .


Dakujem Johanka,
ada159
13.03.08,12:46
Prosím o radu pri zaučtovaní. Mám v tom nejaký zmätok a potrebujem rozučtovať. Nadobúdateľ, zmluvou o prevode obch.podielu odkúpil od 2 spoločníkov podiel, pričom ZI spol. je 200.000,-,celková odkúpna hodnota podielu činí 230000,-, ale v skutočnosti predaj je len 30 000,-, nakoľko ZI zostáva nezmenené. Neviem s tým ani pohnúť, prosím každá rada dobrá.Ešte by som rada dodala, 15 % podiel vlastní FO, 85 % - s.r.o. a nadobúdateľ je FO.
je správne 353/411 001
411 002
211/353 a len preučtovať následne 411 001
411 002/ 411 003?
liba2
13.03.08,13:13
Prosím o radu pri zaučtovaní. Mám v tom nejaký zmätok a potrebujem rozučtovať. Nadobúdateľ, zmluvou o prevode obch.podielu odkúpil od 2 spoločníkov podiel, pričom ZI spol. je 200.000,-,celková odkúpna hodnota podielu činí 230000,-, ale v skutočnosti predaj je len 30 000,-, nakoľko ZI zostáva nezmenené. Neviem s tým ani pohnúť, prosím každá rada dobrá.Ešte by som rada dodala, 15 % podiel vlastní FO, 85 % - s.r.o. a nadobúdateľ je FO.
je správne 353/411 001
411 002
211/353 a len preučtovať následne 411 001
411 002/ 411 003?
Obchodný podiel zostáva 200 tis. Sk. Teraz bude jednoosobová sro ? tak celý podiel patrí súčasnému spoločníkovi. Predpokladám, že doteraz na 411 v analyt. členení boli zaúčtované sumy na každého spoločníka. Teraz treba zaviesť nový AÚ a na tento preúčtovať tie podiely doterajších spoločníkov v takých sumách ako to bolo zaúčtované.
Finančné vysporiadanie je vecou fO a s.r.o.=spoločníka; u vás sa o tom nič neúčtuje.
ada159
13.03.08,13:20
dakujem, teraz zostáva sro jednoosobová. Takže len preučtujem AU 411. Ešte jedna otázočka, ked bola doteraz vlastníkom 85% sro, učtovalo sa o nej správne 353/411 alebo to malo ísť cez účet 06X?
liba2
13.03.08,13:29
353 je správne
ada159
13.03.08,13:41
veľká vdaka
Dorinda
22.03.08,01:13
Prosim Vas:
Fyzická osoba kúpila od Firmy XY prevodom obchodného podielu odplatne vo výške 220 tis. - s.r.o. Splatený bol podpisom zmluvy 15.12.07. Nový zápis do OR bol 10.12.07. O 20 tis. neúčtujem, to už viem. Ale s tymi datumami a uzatvaranim knih mam chaos. Môže byť?
10.12.07 int.doklad 353/41101 200 tis.
10.12.07 pokladňa 211/353
10.12.07 int.doklad 41101/41102
Konečný stav 10.12.07 bude na 41102 a 211 a to bude sucasne predchadzajúce obdobie v suvahe od 10.12.-31.12.07? (mám správne obdobie?)
A teraz budem mat zostatok 200 tis. v pokladni? Alebo to mam dat na 365?
A ešte ma mýli, že mám od Firmy XY prijmovy doklad z 15.12.07, že prijali 200 tis., s tym mam čo urobiť?
Nikdy som neúčtovala vznik s.r.o. a na potvoru prevodom podielu! Ďakujem
liba2
22.03.08,06:17
Prosim Vas:
Fyzická osoba kúpila od Firmy XY prevodom obchodného podielu odplatne vo výške 220 tis. Sk. Splatený bol podpisom zmluvy 15.12.07. Nový zápis do OR bol 10.12.07. O 20 tis. neúčtujem, to už viem. Ale s tymi datumami a uzatvaranim knih mam chaos. Môže byť?
10.12.07 int.doklad 353/41101 200 tis.
10.12.07 pokladňa 211/353
10.12.07 int.doklad 41101/41102
Konečný stav 10.12.07 bude na 41102 a 211 a to bude sucasne predchadzajúce obdobie v suvahe od 10.12.-31.12.07? (mám správne obdobie?)
A teraz budem mat zostatok 200 tis. v pokladni? Alebo to mam dat na 365?
A ešte ma mýli, že mám od Firmy XY prijmovy doklad z 15.12.07, že prijali 200 tis., s tym mam čo urobiť?
Nikdy som neúčtovala vznik s.r.o. a na potvoru prevodom podielu! Ďakujem
Predpokladám, že v zadaní sa rieši postup na strane kupujúceho.
Predaj obchodného podielu je vzťah medzi predávajúcim a kupujúcim spoločníkom. V účtovníctve s.r.o. sa prejaví len preúčtovaním na účte 411 na nový analytický účet (meno nového spoločníka).
Nie je to vznik s.r.o. S.r.o. predsa existuje, v jej účtovníctve sa pokračuje ďalej ako by ku žiadnej zmene nedošlo. Účtovná závierka sa vykoná v riadnom termíne 31.12.07. Účtovné doklady, písomnosti a iné dokumenty patria s.r.o. aj po zmene spoločníka. Zmenil sa len spoločník = majiteľ firmy = majiteľ obchodného podielu.
Doklad o zaplatení za obchodný podiel patrí spoločníkovi, netýka sa s.r.o., takže stav v pokladni s.r.o. sa nezmení (z tohto dôvodu).
Iba nechápem ako je možné, že zápis v OR bol vykonaný skôr (10.12.07) ako bola podpísaná zmluva o prevode (15.12.07) - nie je to preklep?
Dorinda
22.03.08,11:03
Áno, ide o stranu kupujuceho. Este raz som si to cele prešla a naozaj som to dost domotala.
Takze s.r.o. vznikla 10.12., novy spololocnik ju kupil 15.12. a zmeny v OR platia od 18.12.
U nového spoločníka zaúčtujem s dátumom 18.12. počiatočné stavy na 41101 a 211 po 200 tis. A potom len prevediem podiel na novu analytiku 41101/41102 . Urobim riadnu uzavierku za obdobie 18.12.-31.12. A v suvahe v minulom obdobi budem mat naplnene len účty 411 a 211. Alebo sa do minuleho obdobia nedáva nič? Už to chápem dobre?
Dorinda
22.03.08,11:34
Tak a už zase tomu nerozumiem, kto bude účtovať o vzniku s.r.o., predchádzajúci majiteľ nemusí podávať uzávierku pri predaji, alebo áno? Čo mám mať teda v účtované v mojom SW a v uzavierke?
liba2
22.03.08,12:17
Tak a už zase tomu nerozumiem, kto bude účtovať o vzniku s.r.o., predchádzajúci majiteľ nemusí podávať uzávierku pri predaji, alebo áno? Čo mám mať teda v účtované v mojom SW a v uzavierke?
NIE, NESMIE, účtuje sa neprerušene ďalej - viď moja predchádzajúca odpoveď


Áno, ide o stranu kupujuceho. Este raz som si to cele prešla a naozaj som to dost domotala.
Takze s.r.o. vznikla 10.12., novy spololocnik ju kupil 15.12. a zmeny v OR platia od 18.12.
U nového spoločníka zaúčtujem s dátumom 18.12. počiatočné stavy na 41101 a 211 po 200 tis. A potom len prevediem podiel na novu analytiku 41101/41102 . Urobim riadnu uzavierku za obdobie 18.12.-31.12. A v suvahe v minulom obdobi budem mat naplnene len účty 411 a 211. 353 Alebo sa do minuleho obdobia nedáva nič? Už to chápem dobre?
Teraz sa spýtam pre istotu ja: s.r.o. zakladal pán X a 18.12. predal svoj obch. podiel pánovi Y ?
Účtovné knihy sa otvoria dňom vzniku s.r.o., t.j. 10.12. a v účtovaní sa pokračuje neprerušovane až do dňa účtovnej závierky 31.12. (teda nie od 18.12.!)
ako sa účtuje minulé obdobie - ti nájdem link. Budeš k tomu potrebovať zakladateľskú listinu, napr. k tvorbe rezervného fondu pri založení s.r.o.
liba2
22.03.08,12:22
Dorinda
22.03.08,12:48
liba2, ďakujem za tvoju trpezlivosť. Idem študovať ďalej.
anka1
20.06.10,17:05
Obchodný podiel zostáva 200 tis. Sk. Teraz bude jednoosobová sro ? tak celý podiel patrí súčasnému spoločníkovi. Predpokladám, že doteraz na 411 v analyt. členení boli zaúčtované sumy na každého spoločníka. Teraz treba zaviesť nový AÚ a na tento preúčtovať tie podiely doterajších spoločníkov v takých sumách ako to bolo zaúčtované.
Finančné vysporiadanie je vecou fO a s.r.o.=spoločníka; u vás sa o tom nič neúčtuje.

Prosím Vás a čo urobiť zo zostatkom v pokladi?
Ďakujem za rady
KEJKA
20.06.10,17:57
nadviazala si na príspevok z roku 2008?
Aký máš problém? Pokladňa zostane pokladňou.............
anka1
20.06.10,19:54
nadviazala si na príspevok z roku 2008?
Aký máš problém? Pokladňa zostane pokladňou.............

Takže mám tomu rozumieť, že ten kto predáva obchodný podiel, aj keď to jej jediný spoločník, tak ju vlastne predáva s celým majetkom ktorý spoločnosť má, takže aj s hotovosťou v pokladni... a nie je nejaká možnosť ako tie peniaze vybrať z pokladne? Predali to totižto za 1,-EUR s tým, že si mysleli že tam nič nie je, ale účtovne je tam zostatok 7000,- EUR..
KEJKA
21.06.10,05:07
......s celým majetkom aJ S CELÝMI ZÁVAZKAMI!!!
pri predaji za 1 EUR by som tiež predpokladala, že v pokl. nič nie je a ani na účtoch (a ten ťa netrápi?-možno je nulový). Toto však nemusí byť dôvod vynulovania POK - sro môže mať vysoké záväzky.
Ak je POK reálna, dá sa urobiť výd. blok 355/211, peniaze si nechá pôvodný majiteľ a ten nový bude riešiť pohľadávku saám voči sebe....., nakoľko získa miesto peňazí aj tútu 355.
Ale čistejšie je všetko riešiť v zmluve OP, resp. v preberacom protokole. Pred predajom sa kupujúci mal so stavom v sro oboznámiť. Bolo to tak?
anka1
21.06.10,13:11
Asi urobím výdaj z pokladne, tak ako píšeš a potom tú pohľadávku odpíšem, aj keď to bude nedaňové, ale nech sú účty nulové, tak ako sa dohodli.
ďakujem za radu