Prosím Vás pomôžte

Ak potom budem prechádzať z paušálu na paušál započítam skutočný príjem a preukázatelné poistné?

Krátko povedané musíš si zvýšiť základ dane o pohľadávky a znížiť si ho môžeš o záväzky, ktoré by boli daňovo uznané. Ešte som to nerobila, ale myslím že sa to robí cez uzávierkové operácie, nakoľko nejde o pohyb peňazí, len o úpravu príjmov a výdavkov. Myslím, že sa nemusia zdaniť pohľadávky, ktoré sú nedobytné, ale toto si treba naštudovať presne v zákone. Ak chceš za rok 2005 uplatniť paušálne výdaje a predtým si robila preukázateľné výdavky mala si povinnosť upravovať základ dane. Ak si tak neurobila v DP za rok 2004, treba podať dodatočné. Ak som uviedla niečo nesprávne, opravte ma niekto. Gaba

Prosím Vás pomôžte

Silvi,
nájdi si : Prechod z paušálnych výdavkov-odpoveď
č. 9 od Mušky.
Ahoj Maja.

Iný klient....Má v roku 2005 FA 12/2005 preplatená až 01/2006 mám si ju zarátať do príjmov v roku 2005 lebo v roku 2006 pôjde určite na paušál 40% ??????

Iný klient....Má v roku 2005 FA 12/2005 preplatená až 01/2006 mám si ju zarátať do príjmov v roku 2005 lebo v roku 2006 pôjde určite na paušál 40% ??????

je povinný si podľa § 17 upraviť základ dane , ak bude prechádzať na paušálne výdavky.

Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 ZDP (t.j. preukázateľným spôsobom) na spôsob podľa § 6 ods. 10 ZDP (t.j. paušálne percentuálne výdavky), alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, upraví základ dane rovnakým spôsobom ako bol uvedený pri úprave základu dane pri skončení podnikania, a to za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.

Príklad
Podnikateľ v roku 2004 vedie jednoduché účtovníctvo, keďže preukazuje svoje výdavky vynaložené na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov na účely zistenia základu dane. V roku 2005 predpokladá, že bude uplatňovať výdavky paušálnym spôsobom podľa § 6 ods. 10 ZDP 25%.

Tento podnikateľ je povinný v zmysle § 17 ods. 10 ZDP upraviť základ dane nasledovne:

– zvýšiť základ dane o:
- zostatky opravných položiek k nadobudnutému majetku, Ako sa to zaúčtuje v účtovníctve ??
- výšku pohľadávok, s výnimkou tých, ktoré sú uvedené v § 19 ods. 2 písm. h) a i) ZDP,????
– znížiť základ dane o:
- výšku záväzkov, ktorých úhrada sa považuje za daňový výdavok podľa § 19 ZDP,
To znamená, že musím podať dodatočné DP za rok 2004 a povýšiť ZD o pohľadávky a ponížiť o záväzky???? Ak áno povyšuje a ponižuje sa v peň. denníku interným dokladom (uzávierka)
Prosím ako to vlastne je ?????

z otázky som pochopila, že daňovník už takto postupoval, ako je v príklade uvedené. To znamená v r.2004 si uplatňoval skutočné výdavky a v r.2005 si uplatňuje výdavky %. Za r.2004 treba podať dodatočné daň.priznanie v ktorom poníži a povýši základ dane o pohľadávky a závazky. Je to daň.priznanie typ FO B. V daňovom priznaní je v riadku uvedený § 17 , ktorý znižuje základ dane a to o závazky a aj riadok v ktorom je uvedený § 17 , ktorý zvyšuje základ dane o pohľadávky. Základ dane sa upraví len v dodat.daňovom priznaní, neúčtuje sa v uzavier.operáciach, pretože daňové priznanie za r.2004 bolo už podané.

A to sa dozvedám až teraz ....
Díkes;)

Iný klient....Má v roku 2005 FA 12/2005 preplatená až 01/2006 mám si ju zarátať do príjmov v roku 2005 lebo v roku 2006 pôjde určite na paušál 40% ??????

tu bude postupovať rovnako, akurát podá daňové priznanie za r.2005 v ktorom v uvedených riadkoch, ktoré označujú § 17 poníži alebo povýši základ dane o pohľadávky a závazky. :) Účtovať sa taktiež nebudú v uzavier.operáciach. Príjem v r.2006 z upravených pohľadávok alebo výdavok v r.2006 z upravených závazkov bude v r.2006 predstavovať príjem neovpl.základ dane a u výdavkov výdavok neovpl.zákald dane.

Paušál 2004 a paušál 2005
Tam sa počítajú skutočné uhradené príjmy za zdaňovacie obdobie a preuk. zapl. povinné poistné??

ak uplatňuje výdavky % v r.2004:
-všetky napočítané príjmy v r.2004 v sume napr.200 000,00 x 25% =víde suma, ktoré budú jeho výdavkov a od tejto sumy odpočíta preukaz.zaplatené povinné poistné-odvody = výdavok ,ktorý uvedie do daň.priznania.
- v r.2005 bude pokračovať rovnako.

Toto si mala na myslí?

z otázky som pochopila, že daňovník už takto postupoval, ako je v príklade uvedené. To znamená v r.2004 si uplatňoval skutočné výdavky a v r.2005 si uplatňuje výdavky %. Za r.2004 treba podať dodatočné daň.priznanie v ktorom poníži a povýši základ dane o pohľadávky a závazky. Je to daň.priznanie typ FO B. V daňovom priznaní je v riadku uvedený § 17 , ktorý znižuje základ dane a to o závazky a aj riadok v ktorom je uvedený § 17 , ktorý zvyšuje základ dane o pohľadávky. Základ dane sa upraví len v dodat.daňovom priznaní, neúčtuje sa v uzavier.operáciach, pretože daňové priznanie za r.2004 bolo už podané.

ešte poznamenám, ak sa podá dodat.daňové priznanie za r.2004 o neuhr.pohľad., závazky k 31.12.2004 , tak ak v r.2005 prišlo k ich úhrade, tak v r.2005 sa príjem o uvedenú pohľadávku bude považovať za príjem neovp.základ dane a o uhradený závazok sa bude považovať za výdavok neovp.základ dane.;)

k bodu 12
Príjmy fyzický uhradené alebo fakturované????

len a len uhradené príjmy, tie neuhradené sú pohľadávky, ktoré upravíš v daňovom priznaní v riadku,v ktorom je § 17

Je to riadok Typ B DP
40. je o príjmy
41. o výdavkoch

Tie riadky použijem aj keď použijem každý rok za sebou paušál?
Veľmi si to vážim.....:rolleyes:
Silva

Ako to vlastne je:confused:

No ako to len môže byť,,,,?????

Je to riadok Typ B DP
40. je o príjmy
41. o výdavkoch

Tie riadky použijem aj keď použijem každý rok za sebou paušál?
Veľmi si to vážim.....:rolleyes:
Silva

áno sú to tie dva riadky .:)

Potrebovala by som súrne poradiť ohľadom poistného pri úprave základu dane podľa par. 17:
Rok 2006 - preukázateľné výdavky
Rok 2007 - budú paušálne výdavky
upravujem základ dane podľa par. 17
Pohľadávky sa pripočítajú a záväzky odpočítajú.Ale v záväzkoch je aj poistné , ktoré bude platené v januári za december. Niekde som čítala, že toto poistné sa neodpočítava pri zmene výdavkov. Mám taký dojem , že bolo vydané usmernenie, ale nie som si istá, Neviete niekto poradiť. Ďakujem.

Mám otázku. Keď zroku 2005 vykazujem stratu, ktorá sa mi zvýšila aj v tomto roku a na nasledujúci chcem prejst z JU na paušálne výdavky čo budem robiť so stratou z týchto období?

môžeš si ju uplatňovať

Ďakujem. Ale ešte som sa dočítala, že pri prechode z JU na Pauš.výd. na DP znižujem ZD o záväzky. Tomu by som rozumela, ale teraz som sa dočítala že do záväzkou sa nemajú počítať aj ostatné záväzky ako je napr. odvody do ZP.to je moja prvá otázka. Po druhé nerozumiem tomu či si mám skorej urobiť výkaz o majetku a záväzkoch kde to bude poznačené, alebo skôr to mám zaúčtovať v JU ako uhradený záväzok považovaný za výdavok neovplyvňujúci ZD a potom urobiť uzávierku. Za ten záväzok mám považovať odvod do ZP a ešte jednu neuhradenú fa. Potom v novom učtov. období po jej úhrade ju budem normálne brať ako výdavok?Čím viac viem tým som blbšia.:confused:

Prosím Vás o vysvetlenie, už dosť dlho neviem pochopiť a lámem si hlavu nad tým, či má nejakú logiku tá úprava základu dane pri zmene účtovania. Neuplatňujú sa pri obidvoch účtovných postupoch rovnaké výdavky /len zaplatené v danom roku/???? Existuje nejaké logické vysvetlenie prečo sa to musí upravovať?????

Naozaj? Preco by som mala upravovat ZD +pohladavky - závazky, ked u JU sa riadim tym kedy prijem a vydavok nastane, teda kedy zaplatima kedy mi bude zaplatene a pohladavky vlastne priznam v DP za rok 2007.... tiez mi to nedava logiku... nerozumiem tomu ....

Ja neviem, toľko som sa nad tým narozmýšľala, a žiadne logické vysvetlenie nenašla....ked je prechod z JU na PU, a naopak, to chápem, to je logické, ale v JU, kde je rovnako všetko uplatňované...ale je to v zákone, tak sa to musí robiť....iné nám asi nezostáva....:rolleyes:

Naozaj? Preco by som mala upravovat ZD +pohladavky - závazky, ked u JU sa riadim tym kedy prijem a vydavok nastane, teda kedy zaplatima kedy mi bude zaplatene a pohladavky vlastne priznam v DP za rok 2007.... tiez mi to nedava logiku... nerozumiem tomu ....

Dalo sa s tým pekne manipulovať:

Príklad - keby neboli uvedené §§
Rok 2005 - vedieš účtovníctvo
Vystavíš faktúru na 1 mil.
uhradia Ti 0,5 mil.
Tvoje náklady sú 0,5 mil.
Pohľadávka je 0,5 mil.
k zdaneniu = 0,-
Rok 2006 - preskočís na paušálne výdavky
Faktúry - nula
uhradia Ti 0,5 mil. faktúru z r. 2005
Ty si uplatníš 40 % výdavky - 200 tis.
a základ dane je 300 tis.

Terajší stav:
v roku 2005 zdaníš pohľadávku vo výške 0,5 mil

Ja neviem, toľko som sa nad tým narozmýšľala, a žiadne logické vysvetlenie nenašla....ked je prechod z JU na PU, a naopak, to chápem, to je logické, ale v JU, kde je rovnako všetko uplatňované...ale je to v zákone, tak sa to musí robiť....iné nám asi nezostáva....:rolleyes:




ešte poznamenám, ak sa podá dodat.daňové priznanie za r.2004 o neuhr.pohľad., závazky k 31.12.2004 , tak ak v r.2005 prišlo k ich úhrade, tak v r.2005 sa príjem o uvedenú pohľadávku bude považovať za príjem neovp.základ dane a o uhradený závazok sa bude považovať za výdavok neovp.základ dane.;)

Po prečítaní podčiarknutého textu od renči1 mi z toho vychádza že ide o "vyčistenie konta". Zrejme sa snažili týmto spôsobom uchrániť štátny rozpočet od príp. únikov, ked napr. by si mala účelovú pohľadávku v obrovskej sume od sro a prešla zrazu na paušál, a táto pohľadávka by ti nebola uhradená (sro by ju mala v nákladoch) tak by ŠR prišiel skrátka! a to nedajbože dopustiť.
No aby to nebolo jedostranné tak sa to aplikuje aj pri záväzkoch. Prečo by si si mala z jeho úhrady uplatniť len 40% keď si minulé obdobie mala možno k nemu 100 % príjem?

no konečne to začína mať trochu logiky, toto som potrebovala už dávno pochopiť.....dík za vysvetlenie....:):):)

Tanče,
ja zákony ...najradšej ..."po lopate" :D

Tanče,
ja zákony ...najradšej ..."po lopate" :D

Ty si káder, lebo u nás "zákony" a "polopate", to je teda makačka...

Mala by som k tejto téme otázku, je záväzkom pri zmene uplatňovaných výdavkov z JU na paušál aj nevyčerpaná dotácia z UP?

Ešte raz Vás prosím o radu
FO dostala v roku dotáciu z UP 60000,- z ktorej vyčerpala 30000,-
pričom uplatňovala preukázateľné výdavky. Zostala jej nevyčerpaná dotácia vo výške 30000,- ktorú eviduje v knihe záväzkov.
V roku 2007 chce uplatniť paušálne výdavky. Nie je mi jasné , či ten záväzok
mal zahrnúť do DP r.2006 ako položku znižujúcu ZD. Naozaj som prečítala o dotáciách všetko, avšak jednoznačnú odpoveď na moju otázku som nenašla.

Ešte raz Vás prosím o radu
FO dostala v roku dotáciu z UP 60000,- z ktorej vyčerpala 30000,-
pričom uplatňovala preukázateľné výdavky. Zostala jej nevyčerpaná dotácia vo výške 30000,- ktorú eviduje v knihe záväzkov.
V roku 2007 chce uplatniť paušálne výdavky. Nie je mi jasné , či ten záväzok
mal zahrnúť do DP r.2006 ako položku znižujúcu ZD. Naozaj som prečítala o dotáciách všetko, avšak jednoznačnú odpoveď na moju otázku som nenašla.

http://www.porada.sk/t39063-dotacia-a-zmena-sposobu-uplatnovania-vydavkov.html

ďakujem, ale túto tému a tento link mám dokonale preštudované, zaoberajú sa konkrétne mojou otázkou príspevky 47.55 a56.
Avšak i tam to skončilo polemikou, či záväzok voči UP je alebo nie je záväzkom v pravom zmysle slova, teda či je o jeho výšku potrebné upraviť DP za predch. obdobie.

porada je fajn, ale niekedy je fakt ťažké zohnať odpoveď

Dobrý deň, chcela by som sa aj ja spýtať k tým paušálnym výdavkom či je treba upravovať ZD aj o prijaté zálohy, ktoré FO dostala v roku 2007 a ešte ich nevyfakturovala, pretože sa dodanie služby ešte neuskutočnilo?
T.j. - v priebehu roka 2007 FO príjme nejakú zálohu na služby a do konca roka sa tie služby nezrealizujú, pretože je to na dlhšiu dobu, takže ich FO ešte nevyfakturuje. Čo s tým? V r.2007 si uplatňuje paušálne výdavky, ale v r. 2008 chce prejsť na preukázateľné výdavky. Upravuje ZD aj o túto zálohu?
Ďakujem za všetky odpovede.

Prosíííííííím, upravuje sa ZD aj o prijaté zálohy? Kde to nájdem?

posúvam....nikto nevie?
Prosím, potrebujem to zistiť lebo neviem či mám upraviť ZD o tú zálohu, alebo nie. Díky.

No podľa mňa neupravuje, nakoľko V JU o prijatej zálohe účtuješ ako o POZD a preto by to malo byť už v príjme zahrnuté.

pardon, to platí až od r.2008

Našla som v § 17 ods.12 - súčasť základu dane daňovníka v JÚ v komentári k tomuto ods., že do 31.12.2007 neboli súčasťou základu dane prijaté a ani poskytnuté preddavky, kým nedošlo k ich plneniu. Len neviem či teraz pri prechode z paušálnych výdavkov za r.2007 na skutočné výdavky v r. 2008, či si mám upravovať základ dane aj o tieto prijaté zálohy? Neviem či to tam spadá, keď si má "upraviť základ dane o výšku pohľadávok, ktorých inkaso sa považuje za zdaniteľný príjem"????????? Akosi tomu nerozumiem celkom ži zálohy sú zdaniteľný príjem alebo nie? Pomôžte, prosím.

posúvam

Našla som v § 17 ods.12 - súčasť základu dane daňovníka v JÚ v komentári k tomuto ods., že do 31.12.2007 neboli súčasťou základu dane prijaté a ani poskytnuté preddavky, kým nedošlo k ich plneniu. Len neviem či teraz pri prechode z paušálnych výdavkov za r.2007 na skutočné výdavky v r. 2008, či si mám upravovať základ dane aj o tieto prijaté zálohy? Neviem či to tam spadá, keď si má "upraviť základ dane o výšku pohľadávok, ktorých inkaso sa považuje za zdaniteľný príjem"????????? Akosi tomu nerozumiem celkom ži zálohy sú zdaniteľný príjem alebo nie? Pomôžte, prosím.
...no opäť nám trošku domotkali zákon....sa teším.

V Tvojom prípade by som išla podľa starého zákona. Neupravovala by som ZD o zálohu.

Na tú prijatú zálohu si neúčtovala o nejakých výdavkoch?....či by nebolo potrebné čiastkovo vyfaktúrovať zálohu.

Aj ja si myslím, že by sa to nemalo upravovať o tú zálohu, keď ešte nebola vyfakturovaná a neboli k nej zatiaľ žiadne výdavky, lebo sa jedná o právne služby a tie ako vieme sa ťahajú aj niekoľko rokov, kým sa niečo skončí. Ďakujem Muška.:---
Uvidíme či ešte niekto potvrdí našu teóriu.

Prosím Vás, nemohli by ste mi niekto poradiť ohľadom tej nevyčerpanej dotácie, ktorú evidujem ako záväzok?

Robím nové DP a klient nemal dosť výdavkov na rok 2007 tak sme sa rozhodli, že urobíme DP 2007 % podľa §6 ods. 10 Otázka. neuhradenú pohľadavku z roku 2006 započítam v DP §17, alebo podam Dod. DP za rok 2006 + DP 2007 bez §17...... Prosím

Robím nové DP a klient nemal dosť výdavkov na rok 2007 tak sme sa rozhodli, že urobíme DP 2007 % podľa §6 ods. 10 Otázka. neuhradenú pohľadavku z roku 2006 započítam v DP §17, alebo podam Dod. DP za rok 2006 + DP 2007 bez §17...... Prosím
áno podáš DDP za r. 2006 a o pohľadávku povýšiš ZD za r. 2006.
A DP za r. 2007 samozrejme bez tejto úpravy a taktiež ak bola v roku 2007 táto pohľadávka uhradená, tak Ti nevstupuje do ZD, čiže si ju poznačíš ako PNZD.

A za rok 2006 budeš musieť urobiť aj nové RZZP a taktiež poslať nový výpis na SP za rok 2006 /tu je výhoda, lebo zvýšené odvody do SP sa počítajú až od nasledujúceho mesiaca - čiže už len za 3 mesiace :D/

Aké záväzky môžu vstupovať do §17 (poniženie ZD) napr. odvody do ZP a SP???
Ak bude platiť daň tak doplatok DDP 2006 na 1 šek a 2 šek DP2007. Ešte mi prosím poraďte....

Aké záväzky môžu vstupovať do §17 (poniženie ZD) napr. odvody do ZP a SP???
Ak bude platiť daň tak doplatok DDP 2006 na 1 šek a 2 šek DP2007. Ešte mi prosím poraďte....
Prosím ako by to malo byť

Dobrý deň.
Čítam si všetky príspevky.Chcem si to ešte trochu ujasniť.
keď si podnikateľ v r.2007 uplatňoval skutočné výdavky,a v r.2008 chce prejsť na paušálne výdavky,všetky jeho pohľadávky,ktoré neboli uhradené k 31.12.2007,ale až v roku 2008 - musí podať dodatočné DP a zdaniť tieto pohľadávky už v r.2007?Z tejto sumy mu bude vyrubená aj pokuta...?:mee: jedná sa totiž o dosť vysokú čiastku
a ďalej musí podať aj nové ročné zúčtovanie zdravotného poistenia a doplatiť rozdiel??ten rozdiel sa bude počítať už od júla 2008?
do Soc.poisťovne podá nový výpis až keď podá dodatočné DP na daň.úrad..?a nové odvody bude platiť až na rok 2009.. do 30.6.2009? teda aspoň tam žiadne spätné doplácanie?
Vopred pekne ďakujem za odpoveď

Dobrý deň.
Čítam si všetky príspevky.Chcem si to ešte trochu ujasniť.
keď si podnikateľ v r.2007 uplatňoval skutočné výdavky,a v r.2008 chce prejsť na paušálne výdavky,všetky jeho pohľadávky,ktoré neboli uhradené k 31.12.2007,ale až v roku 2008 - musí podať dodatočné DP a zdaniť tieto pohľadávky už v r.2007? áno, urobí iba nové DP a povýši a poníži ZD, výkazy zostávajú nezmenené. Z tejto sumy mu bude vyrubená aj pokuta...?:mee: jedná sa totiž o dosť vysokú čiastku áno, môžeš si ju vypočítať na stránke drsr - daňová kalkulačka
a ďalej musí podať aj nové ročné zúčtovanie zdravotného poistenia a doplatiť rozdiel?? nové RZZP za r. 2007 ten rozdiel sa bude počítať už od júla 2008? a teda aj nové preddavky od 1.7.2008
do Soc.poisťovne podá nový výpis až keď podá dodatočné DP na daň.úrad..?a nové odvody bude platiť až na rok 2009.. do 30.6.2009? teda aspoň tam žiadne spätné doplácanie? áno ak podáš DDP 1.4.2009, tak už len za dva mesiace platí toto vyššie poistné - čo je niekedy výhoda :D
Vopred pekne ďakujem za odpoveď

...niekedy je SP tak vysoká, že aj napriek pokuty z DU sa Ti to oplatí.
A keďže je RZZP, tak v r. 2008 by tak, či tak odviedol z týchto pohľadávok ZP.

...niekedy je SP tak vysoká, že aj napriek pokuty z DU sa Ti to oplatí.
A keďže je RZZP, tak v r. 2008 by tak, či tak odviedol z týchto pohľadávok ZP.
ďakujem ti pekne Muška..
ale asi bude platiť pokutu aj za to,že neplatila preddavky na daň z príjmov,však?:mee:
no teraz neviem,či sa viac oplati podať opravne daňove čo najskôr,alebo čo najneskôr.. lebo čim neskôr zaplati rozdiel na dani,tym budu vyššie pokuty aj z oneskorenej dane z prijmov,aj z preddavkov.. a socialka by sa platila napriklad za februar,marec,april ,maj,jun..
no ta moja szčo musi doplatiť daň z cca 800000sk..:mee: to ta pani aj odpadne:(
a k doplatku dane,musi zaplatiť aj preddavky za rok 2008?tzn. musi zaplatiť preddavky 3 v r.2008,a štvrty do 31.3.2009?
ďakujem ti moc moc moc

ďakujem ti pekne Muška..
ale asi bude platiť pokutu aj za to,že neplatila preddavky na daň z príjmov,však?:mee:
no teraz neviem,či sa viac oplati podať opravne daňove čo najskôr,alebo čo najneskôr.. lebo čim neskôr zaplati rozdiel na dani,tym budu vyššie pokuty aj z oneskorenej dane z prijmov,aj z preddavkov.. a socialka by sa platila napriklad za februar,marec,april ,maj,jun..
no ta moja szčo musi doplatiť daň z cca 800000sk..:mee: to ta pani aj odpadne:(
a k doplatku dane,musi zaplatiť aj preddavky za rok 2008?tzn. musi zaplatiť preddavky 3 v r.2008,a štvrty do 31.3.2009?
ďakujem ti moc moc moc
Erika,
skús si to prepočítať , keby si urobila DDP a skús na stránke drsr si vypočítať všetky penále a porovnaj koľko by uhradil do SP /a hlavne koľko už ušetril.

Penále by mohli byť asi 1500 €

Vlani som si z diskusie o zmene spôsobu uplatňovania výdavkov odložila toto ...
Vybraté z pokynu DRSR
Ak je daňovníkovi v zdaňovacom období, v ktorom uplatňuje tzv. paušálne výdavky, poskytnutá napr. prevádzková dotácia, ktorú v tomto roku nepoužije na určený účel, ale použije ju až v nasledujúcom zdaňovacom období, v ktorom však zmení spôsob uplatňovania výdavkov z tzv. paušálnych výdavkov na preukázateľné daňové výdavky a v ktorom bude účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva, celú prevádzkovú dotáciu zahrnie do základu dane v roku, v ktorom ju prijal (tzv. paušálne výdavky uplatní z úhrnu dosiahnutých príjmov vrátane prijatej dotácie). V nasledujúcom zdaňovacom období, v ktorom zmení spôsob uplatňovania výdavkov a v ktorom začne účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva zahrnie do daňových výdavkov výdavky preukázateľne vynaložené na účel, na ktorý mu bola táto dotácia poskytnutá. Nakoľko celú prevádzkovú dotáciu zahrnul do základu dane (zdanil) už v tom zdaňovacom období, v ktorom ju prijal, nebude už tento príjem zahŕňať do základu v zdaňovacom období, v ktorom dotáciu použije [§ 17 ods. 3 písm. c) ZDP].

Ak teda rok 2007 ... uplatnené paušálne výdavky (celá dotácia zahrnutá do prímu)... žiadne neuhradené pohľadávky, ostali nejaké zásoby
Rok 2008... JU – skutočné výdavky. Žiadne neuhradené pohľadávky
Poistné do fondov za december platené vždy v januári .
Tak teraz neviem .... som si myslela, že netreba robiť DDP za rok 2007 a v DP za rok 2008 tie zásoby zvyšujú ZD? Alebo je to inak:confused:
Čím viac o tom čítam, tým viac som domotaná

Erika,
skús si to prepočítať , keby si urobila DDP a skús na stránke drsr si vypočítať všetky penále a porovnaj koľko by uhradil do SP /a hlavne koľko už ušetril.

Penále by mohli byť asi 1500 €
prosím ťa muška,a kde by som si mohla vypočítať odvody na sociálku?
a opravné zúčtovanie na zdravotné sa musí podávať-keďže sa to dorovná aj tak v júni 2009 za rok 2008?
a treba ešte doplatiť asi 3 preddavky za rok 2008 a jeden preddavok do konca marca 2009 za rok 2008,správne?
si hrozne zlatá a múdra,ďakujem ti moc moc moc;)

prosím ťa muška,a kde by som si mohla vypočítať odvody na sociálku? v prílohe je super tabuľka od poraďáka EKOPO, 1 strana je základná a druhá strana je ak si si uplatňovala odpočet 12000,- Sk
a opravné zúčtovanie na zdravotné sa musí podávať-keďže sa to dorovná aj tak v júni 2009 za rok 2008? prečo za r. 2008???, veď Ty budeš robiť DDP za r. 2007 a tzn., že aj RZZP si urobila "nesprávne" za r. 2007 - a musíš urobiť nové.
a treba ešte doplatiť asi 3 preddavky za rok 2008 ak urobíš DP za rok 2008, tak už podľa mňa nemusíš doplácať 3 preddavky - uhradíš rovno daň /ale toto som si nie až taká istá, čo je pre Teba výhodnejšie, / a jeden preddavok do konca marca 2009 tento preddavok áno za rok 2008 to nie je "za rok 2008", to je preddavok už na rok 2009 vypočítaný z DP 2007 ,správne?
si hrozne zlatá pst a múdra nooo, a fčuleky to sama so sebou nevydržím :D ,ďakujem ti moc moc moc;)

..v texte

..v texte
ach áno,keď si stále neuvedomujem,že sa jedná až o rok 2007,nie 2008,takže uvažujem ešte viac spätne..
ďakujem moc moc MOC VEĽMI PEKNE múdra hlavička:)
dobrú nocku prajem ahoj;)

Chcem sa spýtať ako to je s daňou za motorové vozdilá pri prechode na paušálne výdavky?

Klient plánuje v roku 2009 využiť paušálne výdavky a preto by sme daňové za rok 2008 patrične upravili, aby sa nerobilo dodatočné daňove.

Je mi jasné, že treba spraviť toto:
1. Záväzky voči zdravotnej a sociálnej k 31.12.2008 dáme ako položky ponižujúce základ dane.
2. Pohľadávky voči zákazníkom k 31.12.2008 ako položky povyšujúce základ dane.

Ale čo s tou daňou za motorové vozidlá za rok 2008? DP bolo podané 01/2009
a taktiež daň zaplatená 01/2009 je to závazok až v roku 2009 alebo už v roku 2008 keďže sa to týka roku 2008?
Ide o to či tá daň bude tiež položka ponižujúca základ dane roku 2008 alebo nebude a bude patriť až do roku 2009.

daň z MV je záväzok, ktorý ti vzniká za rok 2008, zaeviduješ do záväzkov 2008 a upravíš základ dane - mínusom ako záväzok

citam citam... takze ak zivnostnik mal v 2009 JU, k 31.12. nema pohladavky, nema zavazky, nema zasoby, ma iba nedoplatok na zdrav. poistovni (par eur) za rok 2009, mozem mu teraz v 2010 v pohode a pokoji uplatnit pausal bez akejkolvek upravy ZD a podania dodatocneho DP???

klikni:
http://www.porada.sk/t131059-prechod-z-pausalnych-vydavkov-na-ju-a-opacne-na-prelome-rokov-2009-2010-pozor-zmena.html

konecne zmena ktora mi len ulahcila robotu :-) dakujem za potesenie, nemusim nic upravovat :-P