jaaona
27.01.14,12:41
V prípade, že sa spíše závet, kde dedičom je maloleté dieťa, da sa nejakým sposobom ustanovit "zastupca" ktory je opravneny nakladat resp. rozhodovat o majetkom maloleteho - ak zavetca nechce, aby to bol druhy rodic? Rodicia dietata su rozvedeny preto nechce rodic, aby ho mohol zastupovat druhy rodic.
arizona
27.01.14,12:02
V prípade dedičského konania súd ustanoví Vášmu synovi kolízneho opatrovníka, ktorý bude hájiť jeho majetkové záujmy voči otcovi.
Spravovanie jeho zdedeného majetku alebo iného jeho majetku sú povinný vykonávať jeho rodičia podľa ustanovenia § 32 ods. 1 Zákona o rodine. Títo ho odovzdajú dieťaťu najneskôr do 30 dní keď dosiahne plnoletosť (§ 32 ods. 4 Zákona o rodine). V prípade, že sú záujmy maloletého dieťaťa súvisiace so spravovaním majetku ohrozené a rodičia sami neurobili alebo nie sú schopní urobiť vhodné opatrenia na ochranu jeho majetku, súd môže na tento účel ustanoviť maloletému dieťaťu majetkového opatrovníka. Súd v rozhodnutí o ustanovení majetkového opatrovníka uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude tento opatrovník spravovať, spôsob ako s ním bude nakladať a lehoty, v ktorých bude povinný predkladať súdu správy o nakladaní s týmto majetkom (§ 33 ods. 4 Zákona o rodine).
Viac si mozes precitat TU http://www.vop.gov.sk/kto-by-sa-stal-zakonnym-zastupcom-dietataxx
jaaona
27.01.14,12:12
A este pre uplnosti informacii prosim Vas ako by to bolo v pripade, ze by rodicia neboli rozvedeny? V rodine mame aj taky pripad a rozvod sa zatial taha a taha..., co v pripade ak by este neboli rozvedeny? predpokladam ze vtedy sa neustanovuje kolizny opatrovnik..
luja5
27.01.14,14:09
V prípade, že sa spíše závet, kde dedičom je maloleté dieťa, da sa nejakým sposobom ustanovit "zastupca" ktory je opravneny nakladat resp. rozhodovat o majetkom maloleteho - ak zavetca nechce, aby to bol druhy rodic? Rodicia dietata su rozvedeny preto nechce rodic, aby ho mohol zastupovat druhy rodic.
Účelom závetu je prejavenie vôle závetcu o inom ako zákonnom dedení jeho majetku (dedenie v iných ako zákonných podieloch, iní ako /len/ zákonní dediči...). Závetca síce môže v závete napísať svoju vôľu, aby majetok maloletého, ktorý mu závetom odkazuje, nespravoval jeho druhý rodič, ale táto vôľa nie je určujúca pre posúdenie práva maloletého dediť podľa závetu. A úplne zbytočné by bolo závetné dedenie maloletým podmieniť tým, že v závete odkázaný majetok nesmie spravovať druhý rodič, lebo v zmysle ust. § 478 OZ by išlo o podmienku bez právnych následkov (o podmienku, na ktorú by sa neprihliadalo). Súd rozhoduje o o tom, kto bude spravovať majetok maloletého, na základe iných skutočností.

Podľa ust. § 28 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije. Podľa ust. § 32 ods. 1 rodičia sú povinní spravovať majetok maloletého dieťaťa s náležitou starostlivosťou. V ďalšom zákon ustanovuje podmienky, za akých je možné maloletému ustanoviť majetkového opatrovníka (t.j. niekoho iného, ako rodiča). Medzi tieto podmienky nepatrí ani vôľa závetcu napísaná v závete, ani skutočnosť, že rodičia maloletého dediča boli rozvedení (inak by sme museli pripustiť, že už len samotný rozvod ako taký znamená, že ani jeden z rodičov nie je schopný náležite spravovať majetok ich maloletého dieťaťa).
Viac napríklad tu http://www.e-pravo.sk/questions/view/129/dedenie-a-disponovanie-s-majetkom-maloleteho.
luja5
27.01.14,14:11
A este pre uplnosti informacii prosim Vas ako by to bolo v pripade, ze by rodicia neboli rozvedeny? V rodine mame aj taky pripad a rozvod sa zatial taha a taha..., co v pripade ak by este neboli rozvedeny? predpokladam ze vtedy sa neustanovuje kolizny opatrovnik..

http://peniaze.pravda.sk/obcan-a-stat/clanok/64009-deti-dedia-vzdy-ostatni-pribuzni-len-vtedy-ak-porucitel-deti-nemal/