Gong
27.03.06,09:39
ahojte,
dostala som od svojej šéfky ročné zúčtovanie preddavkov za rok 2005 jej otca-dôchodca. Mám sa pozrieť na to. Vyšiel mu preddavok.
Podľa mňa keď mu zamestnávateľ vykonal ročné zúčt. tak, keď mu vyšiel preplatok zohľadí mu to v najbližšej výplate po vykonaní roč.zúčt. a to vo výplate za 2/2006.On nič nemusí robiť. Všetko za neho vykoná jeho zamestnávateľ.
Ďakujem
dostala som od svojej šéfky ročné zúčtovanie preddavkov za rok 2005 jej otca-dôchodca. Mám sa pozrieť na to. Vyšiel mu preddavok.
Podľa mňa keď mu zamestnávateľ vykonal ročné zúčt. tak, keď mu vyšiel preplatok zohľadí mu to v najbližšej výplate po vykonaní roč.zúčt. a to vo výplate za 2/2006.On nič nemusí robiť. Všetko za neho vykoná jeho zamestnávateľ.
Ďakujem
Dada
27.03.06,07:46
Ak je starobný dôchodca, a zarobil za rok 2005 do 43.968,- Sk, tak preddavky, čo platil v priebehu roka sa mu vrátia.
rastom
27.03.06,07:54
No nie som si tým taký celkom isty...
Na základe čoho? odpočítateľnej položky?
lebo zasa na druhej strane sa píše, že dochodca si môže uplatniť odpočítateľnú položku, len ak bola výška jeho dôchodku nižšia ako odpočitatelna položka... vo výške ich rozdielu...
Samozrejme dochodca od 1.1.2005, vrátane.
Tak ako to je?
Mam tiež taký prípad.
Na základe čoho? odpočítateľnej položky?
lebo zasa na druhej strane sa píše, že dochodca si môže uplatniť odpočítateľnú položku, len ak bola výška jeho dôchodku nižšia ako odpočitatelna položka... vo výške ich rozdielu...
Samozrejme dochodca od 1.1.2005, vrátane.
Tak ako to je?
Mam tiež taký prípad.
Dada
27.03.06,07:55
No nie som si tým taký celkom isty...
Na základe čoho? odpočítateľnej položky?
lebo zasa na druhej strane sa píše, že dochodca si môže uplatniť odpočítateľnú položku, len ak bola výška jeho dôchodku nižšia ako odpočitatelna položka... vo výške ich rozdielu...
Samozrejme dochodca od 1.1.2005, vrátane.
Tak ako to je?
Mam tiež taký prípad.
Téma ohľadom dôchodcu, ktorý zarobil do 43.968,- Sk tu už bola rozoberaná, skús pohľadať. Je to tak ako píšem.
http://www.porada.sk/showthread.php?t=22574&highlight=d%F4chodca
Na základe čoho? odpočítateľnej položky?
lebo zasa na druhej strane sa píše, že dochodca si môže uplatniť odpočítateľnú položku, len ak bola výška jeho dôchodku nižšia ako odpočitatelna položka... vo výške ich rozdielu...
Samozrejme dochodca od 1.1.2005, vrátane.
Tak ako to je?
Mam tiež taký prípad.
Téma ohľadom dôchodcu, ktorý zarobil do 43.968,- Sk tu už bola rozoberaná, skús pohľadať. Je to tak ako píšem.
http://www.porada.sk/showthread.php?t=22574&highlight=d%F4chodca
Gong
27.03.06,08:33
Už som dopletená. Tento dôchodca zarobil za rok 84059Sk, poistné bolo 7919SK, uplatnil si NČ na manželku 12336Sk. Môže si uplatniť i NČ 87936SK? Ročné zúčtovanie mu vykonal zamestnávateľ. Na základe toho on nemusí vyplnovať žiadne DP, však
Díky
Díky
milanr
27.03.06,08:45
V súvislosti s vykonaním RZ dôchodcovi sa chcem opýtať na následovný prípad. Zam-nec rozviazal PP - odišiel do SD v 08/2005, potom u nás do 31.12.2005 pracoval na DoVP. Iných zam-teľov v r.2005 nemal. Požiadal ma o vykonanie RZ, nakoľko som mu uplatnila celú NČZD, tak mal preplatok, ktorý som mu aj vrátila. Bol môj postup správny ? Alebo si mal dôchodca podať DP a o preplatok požiadať DÚ ?
jankasm
27.03.06,08:55
Tvoj postup bol úplne správny. Keďže nebol dôchodca k 1.1.2005 má nárok na celú odpočítateľnú položku a nemusel si podať daňové priznanie, keďže požiadal teba o ročné zúčtovanie. Takže v poriadku.
Zita4
27.03.06,09:13
Už som dopletená. Tento dôchodca zarobil za rok 84059Sk, poistné bolo 7919SK, uplatnil si NČ na manželku 12336Sk. Môže si uplatniť i NČ 87936SK? Ročné zúčtovanie mu vykonal zamestnávateľ. Na základe toho on nemusí vyplnovať žiadne DP, však
Díky
Tento postup je správny. Odpočítateľnú položku na manželku si môže uplatniť, nezdantiľnú časť na seba si nemôže, ak bol dôchodcom už 1.1.2005.
Díky
Tento postup je správny. Odpočítateľnú položku na manželku si môže uplatniť, nezdantiľnú časť na seba si nemôže, ak bol dôchodcom už 1.1.2005.