Určite je to tvoj ujo? Nie bratranec?:eek:

No veď preto.

Prichádza do úvahy dedenie v tretej prípadne štvrtej skupine. Alebo štát.


§ 475
(1) Ak nededí manžel ani žiadny z rodičov, dedia v tretej skupine rovnakým dielom poručiteľovi súrodenci a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.
(2) Ak niektorý zo súrodencov poručiteľa nededí, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti.

§ 475a
Ak žiadny dedič nededí v tretej skupine, v štvrtej skupine dedia rovnakým dielom prarodičia poručiteľa, a ak nededí žiaden z nich, dedia rovnakým dielom ich deti.


-----------------------------------------

Občiansky súdny poriadok
§ 175t
(1) Ak je dedičstvo predlžené a ak nedôjde k dohode podľa § 175p, môže súd uznesením nariadiť likvidáciu dedičstva. Rozhodne o tom aj bez návrhu. Rovnako súd postupuje, ak štát navrhol likvidáciu dedičstva preto, že veriteľ odmietol prijať na úhradu svojej pohľadávky vec z dedičstva.
(2) O nariadení likvidácie vydá súd uznesenie, v ktorom vyzve veriteľov, aby mu oznámili svoje pohľadávky v lehote, ktorú v uznesení určí, a upozorní ich, že pohľadávky, ktoré nebudú pri likvidácii uspokojené, zaniknú. Toto uznesenie vyvesí na úradnej tabuli súdu.
(3) Len čo uznesenie o nariadení likvidácie dedičstva nadobudlo právoplatnosť, nepostupuje sa už podľa § 175p až 175s.
§ 175u
(1) Likvidáciu dedičstva súd vykoná speňažením všetkého poručiteľovho majetku. Súdny komisár je povinný postupovať s náležitou starostlivosťou tak, aby majetok speňažil za cenu, za ktorú sa rovnaký alebo porovnateľný majetok za obdobných podmienok obvykle predáva.
(2) Pri speňažovaní majetku súdny komisár koná za účastníkov konania vo vlastnom mene. O každom speňažovaní majetku súdny komisár informuje účastníkov konania a prihliada na ich výhodnejšie návrhy na speňažovanie majetku.
(3) O majetku poručiteľa, ktorý sa nepodarilo takto speňažiť, rozhodne súd, že pripadá štátu s účinnosťou ku dňu smrti poručiteľa.
§ 175v
(1) Súd vykoná rozvrh výťažku speňaženia majetku poručiteľa (ďalej len „výťažok“) medzi veriteľov.
(2) Z výťažku uhradí súd postupne pohľadávky podľa týchto skupín:
a) náklady poručiteľovej choroby a primerané náklady jeho pohrebu, trovy konania a splatné výživné,
b) dlžné dane a poplatky,
c) ostatné pohľadávky.
(3) Ak úhrn pohľadávok prevyšuje v prvej skupine výťažok, uhradia sa tieto pohľadávky pomerne. Obdobne sa postupuje v ďalších skupinách, pričom však v skupine c) sa uhradia pred ostatnými pohľadávkami pohľadávky zabezpečené obmedzením prevodu nehnuteľností alebo záložnými právami.
(4) Právoplatným skončením likvidácie zaniknú proti dedičom neuspokojené pohľadávky veriteľov. Ak však vyjde najavo ďalší poručiteľov majetok, rozdelí ho súd veriteľom do výšky ich neuspokojených pohľadávok bez zreteľa na tento zánik. Ak zostane majetkový prebytok, prejedná ho súd ako dedičstvo.

(1) ale ona nie je súrodenec.....a nevieme,či s ním žila v spoločnej domácnosti......
(2)nie je jeho dieťaťom
veď ona ani nie je pokrvná príbuzná......

Už som sa zbadal. Opravil som.
Ako to že nie je pokrvná príbuzná? Veď museli mať spoločnú babku alebo dedka.
Ale je pravda že nejde o príbuzenstvo v priamom rade.

nemuseli........každý prišiel do manželstva s vlastnými deťmi...napr......aký vzťah je medzi bratancami,ktorých rodičia neboli pokrvní príbuzní?

I tak še dá.
Zadávateľka by to mala upresniť. Ale aj tak jej to zrejme nepomôže.
Toto bolo "ukážkové" zadanie. Najprv bolo treba zistiť, či je to bratranec alebo strýko. :eek: Neviem načo tu radím, keď neviem kto je kto? Zadávateľke je to predsa jasné, tak prečo nie aj mne?:eek:

je to dobre domotané :D

Áno je to domotané. V česku to majú inak definované a aj tak si to pletú.
Vlastní
Polorodí
Nevlastní.

Podľa mňa ak nemajú spoločného ani jedného rodiča, tak nejde o súrodencov. Aj keby sa ich rodičia zosobášili.
http://slovnik.azet.sk/pravopis/slovnik-sj/?q=s%C3%BArodenec

Alebo súrodenci by mali mať spoločnú aspoň matku.
Lebo Matka je vždy istá, čo sa o otcovi povedať nedá. Aj keď v dnešnej dobe umelého oplodnenia ani to zrejme neplatí. No zákon asi trochu pokrivkáva za pokrokom vedy.:---
A to už nehovorím o adopcii.:eek:

áno,aj ja si myslím....ale ak dôjde k osvojeniu,tak potom je dieťa vlastné,a má nárok dediť.Kým som dopísala,tak si doplnil,môj koment je k tomu,že sa nejedná o súrodencov,ak nemajú spoločného rodiča.

Áno dediť má právo. Ale na transplantáciu asi vhodné nebude. Ani ako darca krvi. Záleží v akej oblasti sa to bude aplikovať.

ale zadávateľka sa nepýta na transplantáciu :D no pekne sme si podebatili :D

No veď ja viem. Ale neviem ako vníma rozdiel medzi vlastným a nevlastným súrodencom. ;)

podstatné nie je to,ako to ona vníma,ale ako to vníma zákon....a ako to bude vnímať notár

A nakoniec sa na dedičskom pojednávaní zistí, že ujo(bratranec) napísal závet. A bude po Kačinej svatbe.:D

Ale ten notár predsa bude mať presnejšie informácie, ako to uviedla tu na porade.:D

No rodinné vzťahy môžu byť veľmi komplikované. A nielen v osadách.
http://inej.unas.cz/zajimavosti/1dedecek.html

bože :D

Ak by ste aj mali spoločných pokrvných starých rodičov (aspoň jedného), dediť by mohla zo zákona v štvrtej skupine len tvoja matka (teta potomka), nie ty ako bratranec.
Ak dedičstvo stojí za to, vezmi si právnika a dokazuj, že si s bratrancom viedol aspoň rok (aj v deň jeho smrti) spoločnú domácnosť v zmysle § 115 obč. zákonníka. Nemuseli ste spolu bývať, len spolu hospodáriť.

Z toho vyplyva,ze na dedicstvo narok nemam.Takze pripadne statu???Statu alebo dedine ,v ktorej byval???Na koho by som sa mala obratit v pripade zaujmu o odkupenie jeho domu?

štátu. A prihlás si svoju pohľadávku (pohrebné trovy) do dedičstva.

bývali to krajské úrady, teraz sa musíš poopytovať, lebo to stále menia ...

dakujem moc