Všetky tie dlhy sú len jeho, nemusíte ich v dohode ani spomínať. Ak zrušíte BSM, už ani exekútor to nebude môcť vymáhať od maželky - pozri § 147 občianskeho zákonníka:

(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

mne raz spominala jedna znama, ze mala klientku, ktora sa rozvadzala. Jej manzel pocas doby od podania ziadosti na sud a rozsudku zobral na seba uver (70tis.) samozrejme bez jej vedomia, peniaze rozflakal s frajerkou a manzelka musela aj napriek tomu ze ich rozviedli polovicu splatit...neviem teda ako to je (ale ak takto - je to svinstvo)

asi bola žaloba na dlh podaná skôr, ako ich rozviedli ... inak by to bola chyba advokátky

mozne to je, ale aj tak je svinstvo ze sa nieco taketo moze stat...

No ak by manžel v budúcnosti banke neplatil spotrebný úver, tak nemôžu vymáhať (prostredníctvom mojej mzdy alebo z môjho účtu) peniaze aj odo mňa?

Ak druhý z manželov nepodpísal úverovú zmluvu, tak mu na jeho mzdu a na jeho účet exekútor siahnuť nemôže bez ohľadu na to, či ešte existuje BSM alebo nie. Mzda ani peniaze na účte nie sú totiž vecou.

Dakujem. Pýtam sa z toho dôvodu, že kolegynin manžel pobral nejaké pôžičky (neviem však od akých spoločností) a potom to vymáhali cez nu - zrážali jej zo mzdy

Veci sú v § 145, pohľadávky v 147. Aj v BSM je manželov majetok.

čiže môže siahnuť vyslovene iba na veci /majetok nadobudnutý počas manželstva? (nie majetok v čase vymáhania - teda po rozvode)

len BSM