hmmm neviem ako inde... ale spravidla PN a jej dlžku určuje ošetrujúci lekár na základe zdravotného stavu... a nie právnička.... bola pri danej nehode polícia, zdokumentovala stav a priebeh nehody? osobne by som na priateľovom mieste nepristupoval na žiadne dohody o kompenzáciách a podobne.... nakoľko neumyselné ublíženie na zdraví má menšie trestné sadzby ako úmyselné zväčšovanie škody a dôsledkov... otvorene by som dotyčného na to upozornil, že nemáte problém ísť aj do súdneho sporu, nakoľko škody ktoré vzniknú hradí vaša PZP poistka, akonáhle niečo platíte zo svojho je to len a len na Vaše triko... dokonca to čo robí teraz poškodený danej nehody riskuje ešte vyššiu trestnú sadzbu za to, že sa snaží spôsobiť zväčšenie rozsahu škody a získať tak väčší prospech...

O vydieranie nepôjde, nanajvýš tak o podvod. Škoda sa prepláca z PZP. Ak by priateľ náhodou plnil, tak to akurát bude priťažujúca okolnosť.

"Priatelovi hrozilo obvinenie z neúmyselného ublíženia na zdraví pri dopr. nehode. Určenie vinníka nie je tiež jednoznačné, ale neriešil to pre nasledujúce. Poškodený ho vyzval, že je ochotný pristúpiť na dohodu s kompenzáciou škody, ktorú utrpel a zruší PN. Ústna dohoda za prítomnosti svedkov nastala. Po uplynutí cca 5 hod. mu bolo oznámené, že po porade s právničkou ?????
bude pokračovať v PN. Je jednoduché dať si do súvislosti snahu vytĺkať viac peňazí pri prejavení ochoty kompenzovať "škodu". Nie je to už vydieranie ???!!!"
Ani nie. Je to pokus o poistný podvod. A ak v tom lieta i právnička - ajajaj - právnicka komora bude mať radosť. Priateľ mal v okamihu "dohody" a so svedkami bežať na prokuratúru a podať tr. oznámenie na "poškodeného" pre poistný podvod.