maped
01.03.14,10:04
prosím vie mi niekto poradiť, konateľ si vyplatil v r.2013 zisk 300€ a chýba mi smerovanie do súvahy. Do ktorého riadku prislúcha? Int. dokladom má zaúčtované 428/364. Aj vo výkaze by to malo byť? V súvahe mi nesedia strany práve o 300€. Ď.
vodniksro
01.03.14,09:28
r.112 - v suvahe si treba precitat jednotlive riadky, je to tam napisane, ktore ucty kam....

mozno by to chcelo doplnujuce info - je to HV z roku 2012 a o rozdeleni uctujes v r. 2013? alebo je to nieco starsie, co mas na 428 a teda cas stareho zisku si vyplacal?

aky mas zostatok na ucte 364? ak 0,- €, lebo si zauctovala 428/364 a v roku 2013 bola aj vyplata zisku, takze 364/211, 221 - na 364 z tohoto uctovneho pripadu by nemal byt zostatok a teda riadok v suvahe zostane prazdny

ak je to HV z r. 2012 a o vysporiadani uctujes v r.2013 - pozri, ci ste zuctovali 431
maped
01.03.14,10:05
je to vyplatený zisk z r.2011 300,00€ v r.2013 428/364. Ostatok zisku má na nerozdelenom zisku 428 181,23€. Chýba mi v súvahe práve tých 300€. Ď.
vodniksro
01.03.14,10:14
daj vediet, ci pomohlo iba smerovanie...
maped
01.03.14,10:53
v r.112 sa mi stále ukazuje len účet 365 ostatné záväzky voči spoločníkom. Vyplatenie zisku mám zaúčtované na účte428/364 v sume 300€ ako záväzok a to mi má smerovať na r.112? Som z toho jeleň! To by na riadku 112 už nemalo byť, keď to bolo vyplatené vyplatené to bolo v pokladni 364/211. Vyplatil si len do výšky aby nemusel platiť do ZP-odvody. Kam teda patrí tých 300€ do súvahy??
vodniksro
01.03.14,11:04
ved to je to, co som napisala, ak to bolo uhradene, uz sa do suvahy nic nenatiahne, lebo matematicky vysledok je 0- €, takze do suvahy nema co ist... lebo 0 sa neuvadza.

skus porovnat celu hlavnu knihu zo suvahou. tych 300 € moze byt teoreticky nahoda...

vytlac si suvahu tak, ako ti vychadza, vytlac si hlavnu knihu. a porovnavaj, ci ti ostatne zostatky taha spravne do suvahy.

takze napr. - r.14 v suvahe - v casti brutto (vrchny riadok) - sedi ti s hlavnou knihou uctu 022?
dalej - v casti korekcia - sedi ti to na 082?
a v casti netto - ked odpocitas 022 - 082 z hlavnej knihy, je to to iste, ako mas cislo pri korekcii?

a takto pokracuj - riadok po riadku


este ma napadlo dalsi pripad - neviem, v akom programe robis, ale pozri si, ci nemas niekde zakliknute, oznacene alebo podobne omylom - ze tu uhradu nema uctovat. pokladna ti sedi? myslene - kazdy program funguje inac - ja ak chcem mat spravne naparovane uhrady s proforma fakturami, musim nahodit aj proforma faktury, ale tieto maju priznak - neuctovat, to znamena, ze su sice zapisane v knihe faktur, kvoli parovaniu pri fakturach, ale neuctuje sa o nich; takze nemam zapis napr. 314/321; 311/324)
maped
01.03.14,11:26
chápem aj ja to tak robím s párovaním fa.
Budem si to musieť vytlačiť a pokontrolovať. Veľká vďaka. Teraz idem od toho-zmením prostredie, lebo už mi z toho hrabe, potom dám vedieť či sa to podarilo :)
vodniksro
01.03.14,12:33
jasne, niekedy aj to pomoze.... :)

oki, daj vediet
maped
02.03.14,13:01
ahoj, všetko som si vytlačila a pozrela a zrejme to mám dobre úč.ob.v bežnom období mi ukazuje o vyplatený zisk 300€ nižší súčet a úč.ob. v minulom účt. ob. mi ukazuje súčet s tými 300€. Tak sa v v r.2013 znížilo vlastné imanie o tých 300€. Chápem to správne, prosím ťa?
Mám to správne zaúčtované: v roku 2013 428/364 a vyplatenie tiež v r.2013 364/211 čiže úbytok peňazí je len na strane vlastného imania v r.2013-bežného účt.ob..
V tomto som úplný nováčik a neviem ako sa to tvári pri vyplatení zisku. V minulosti som si vždy spočítala riadky 068,073,080,084,087 v súvahe každú stranu účt. obdobia- bežné aj minulé a dostala som rozdiel buď zisk v danom roku alebo stratu v danom roku a práve teraz tých 300€ tam v tom rozdiely chýba. Je to takto OK? Ďakujem.