Na to je vela názorov takže moj vlastný je tento - Akumulačka v kúrení je vec s velkou životnostou, dá sa povedať že vydrží rovnako dlho ako celé kúrenie. Naprotitomu bojler ktorý je v nej vnorený má podstatne nižšiu životnosť. To znamená že ked prehrdzavie bojler tak musíš kúpiť celú akumulačku novú aj ked jej samotnej nič nieje.

Výhodou je že to zaberie menej miesta a výde to lacnejšie ako samostatný bojler a samostatná akumulačka. Aj samotná prevádzka je lacnejšia.

Dalšia vec je že samostatný bojler zohreješ rýchlejšie ako ten v akumulačke, samozrejme záleží aj od pomeru obsahov bojler - aku.

Ten bojler môžeš napojiť aj tak aby sa zohrieval z akumulačky takže ho budeš môcť zohriať aj ked nebudeš práve kúriť.
Idálne je ked sa ten bojler dá napojiť samoťiažne, odpadnú veci ako čerpadlo a termostat. Lenže málokto má na to dosť vysokú technickú miestnosť a akumulačka býva až po strop, no a bojler sa už nedá dať dosť vysoko. Tu by sa dalo povedať že vnorený bojler má navrch pretože ten nepotrebuje nič k tomu aby sa od vody v akumulačke zohrial.

Dalšia vec čo sa mi nepáči na vnorenom bojlery je to že tam odpadá možnosť zohriať vodu elektrickou špirálou. Jedine nou zohriať celú akumulačku, to by ale pri 1000 litrovej akumulačke nebolo moc výhodné.

No, tak si vyber.