romana288
12.03.14,09:57
istina 1000 E so zakonnym urokom 10%p.a
omeskanie 5 rokov od dohodnuteho dátumu splatnosti
Ako sa pocitaju zakonne uroky?
1.rok 1000/100*10=100E
2.rok zasa to iste alebo sa tu istina meni na 1000+100, cize 1100/100*10= 110
a tak dalej..ktory vypocet je spravny?
Ako sa pocitaju uroky z omeskania?povedzme 8,5%ročne
1.rok istina 1000/100*8,5=85E
2.rok je istina zasa 1000 ci uz 1085?
V podstate ma zaujima ci sa pocitaju uroky aj z urokov..resp ci pri uvere urocenom rocne s oznacenim p.a narasta rocne istina o urok a ako to je potom zo zakonnym urokom z omeskania?
ak sa niekto vyzna budem rada za vysvetlenie..chcem to pochopit..priklad je vymysleny.
zmluvne uroky dohodnute v pozicke su alebo nie su sucastou dlhu?preco sa niekde uvadza ze uroky su sucastou istiny?Poprosim este niekoho o vysvetlenie kedže sa nazory na nete rozchadzaju.
omeskanie 5 rokov od dohodnuteho dátumu splatnosti
Ako sa pocitaju zakonne uroky?
1.rok 1000/100*10=100E
2.rok zasa to iste alebo sa tu istina meni na 1000+100, cize 1100/100*10= 110
a tak dalej..ktory vypocet je spravny?
Ako sa pocitaju uroky z omeskania?povedzme 8,5%ročne
1.rok istina 1000/100*8,5=85E
2.rok je istina zasa 1000 ci uz 1085?
V podstate ma zaujima ci sa pocitaju uroky aj z urokov..resp ci pri uvere urocenom rocne s oznacenim p.a narasta rocne istina o urok a ako to je potom zo zakonnym urokom z omeskania?
ak sa niekto vyzna budem rada za vysvetlenie..chcem to pochopit..priklad je vymysleny.
zmluvne uroky dohodnute v pozicke su alebo nie su sucastou dlhu?preco sa niekde uvadza ze uroky su sucastou istiny?Poprosim este niekoho o vysvetlenie kedže sa nazory na nete rozchadzaju.
Llívia
12.03.14,09:24
Úroky sa rátajú len z istiny. Úroky sa ďalej neúročia.
Na tejto stránke sa úroky dajú vypočítať www.advok.sk.
Na tejto stránke sa úroky dajú vypočítať www.advok.sk.
romana288
12.03.14,09:32
dakujem a plati to aj pre zmluvne uroky aj pre uroky z omeskania. Myslela som si totiz, ze ak je oznacenie urokov ako napr. 10% p.a treba navysit istinu kazdy dalsi rok omeskania o urok za rok predtym
romana288
12.03.14,10:18
myslela som to tak, ze ked vlastne clovek po rokoch dlzi vacsiu sumu pretoze zmluvne uroky narastaju, tak sa z nich nerata vôbec urok z omeskania?
mlisa
12.03.14,10:26
nie, ani zmluvné úroky sa ďalej neúročia
romana288
12.03.14,10:40
takze ak spravne chapem za kazdy rok pri istine 1000 eur a uroku 10%p.a pripocitam 100 eur. Po desiatich rokoch bude urok za cele obdobie tiez 1000 eur.
Niekde som videla, ze vzhladom na to ze v zakone nie je uvedene ci je zmluvny urok prislusenstvo pohladavkya lebo samotny dlh, tak je mozne narokovat si aj uroky z urokov. Nejde mi do hlavy ako sa dostavaju ludia do situacie ze nesplatia zo dve splátky hypoteky v hodnote 1000 eur a po rokoch pride platobny rozkaz na 30000 eur.
Niekde som videla, ze vzhladom na to ze v zakone nie je uvedene ci je zmluvny urok prislusenstvo pohladavkya lebo samotny dlh, tak je mozne narokovat si aj uroky z urokov. Nejde mi do hlavy ako sa dostavaju ludia do situacie ze nesplatia zo dve splátky hypoteky v hodnote 1000 eur a po rokoch pride platobny rozkaz na 30000 eur.
misoft
12.03.14,11:26
Pretože nebankovky používajú iný výpočet (nezákonný): jednoducho ročný úrok pripočítajú k istine - tým pádom sa istina dvíha a zároveň stúpajú aj úroky. Okrem toho - nebankovky majú strašne vysoké úroky - niekedy od 30% do 90%!
romana288
12.03.14,11:29
ak je ich urocenie nezakonne..potom je snad sudne napadnutelne..ci?chces povedat ze tak isto postavenu zmluvu moze urocit nebankova uplne inak ako banka?..teda 10%p.a budu v banke pocitat z 1000 eur za kazdy rok nesplatenia 100 E, ale nebankovka si v klude kazdy rok navysi istinu o rocny urok?..este k tomu nezakonne?
Mária27
12.03.14,19:57
iné (http://www.porada.sk/ine#__AUTOKW) je úrok z úveru, iné (http://www.porada.sk/ine#__AUTOKW) úrok z omeškania.
romana288
13.03.14,08:11
ano to viem.pytam sa na oba uroky..ako by sa teda ratali?