ivustek
14.03.14,20:24
Pri prijmoch z prenájmu sa vedie evidencia podľa par.6 odst.11, nemôže sa viesť daňová evidencia podľa par. 6 odst.14.
Čítam to dookola a vôbec tam nevidím rozdiel.Zdá sa mi to také isté.Prosím o vysvetlenie.
avalik
14.03.14,19:38
ale ved to tam je uvedene

znenie v roku 2013

§ 6


(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odseku 3 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, vedie počas celého zdaňovacieho obdobia evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede,
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, ktorý možno odpisovať,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.


(14) Daňovník vykonávajúci podnikanie (http://www.porada.sk/podnikanie#__AUTOKW) alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť alebo dosahujúci príjmy z použitia diela a použitia umeleckého výkonu podľa odsekov 1, 2 a 4 za podmienok, že túto činnosť vykonáva samostatne bez zamestnanca, dosiahol z tejto činnosti v bezprostredne predchádzajúcom zdaňovacom období príjmy (výnosy (http://www.porada.sk/vynosy#__AUTOKW)) nepresahujúce sumu 170 000 eur a uplatňuje pri týchto príjmoch (výnosoch) preukázateľné daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,1)
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, využívaných na podnikanie (http://www.porada.sk/podnikanie#__AUTOKW) alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.




v r. 2014 platí

(11) Ak daňovník uplatňuje pri príjmoch uvedených v odsekoch 1 až 4 preukázateľne vynaložené daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o

a) príjmoch v časovom slede v členení potrebnom na zistenie základu dane (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW) (čiastkového základu dane (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW)) vrátane prijatých dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,33) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-595#f7255053)

b) daňových výdavkoch v časovom slede v členení potrebnom na zistenie základu dane (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW) (čiastkového základu dane (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW)) vrátane vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,33) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-595#f7255053)

c) hmotnom majetku a nehmotnom majetku zaradenom do obchodného majetku [§ 2 písm. m) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-595#f6135743)],

d) zásobách a pohľadávkach,

e) záväzkoch.
Centrum
14.03.14,19:51
Nemôže, , lebo daňová evidencia podľa § 6 ods.14 zákona o DP sa týka daňovníka s príjmami podľa § 6 ods.1 a 2, tiež 4 .Príjem z prenájmu podľa § 6 ods.3, je bez živnosti, preto iba evidencia príjmov a výdavkov uznaných.
ivustek
15.03.14,06:15
Ďakujem, na prenájom mám uzatvorenú zmluvu o prenájme, nájomca platí každý mesiac v hotovosti a vystavím mu PD. Tieto som napísala do tabuľky v časovom slede a spočítala. Keďže výdavky uplatniť nechcem, tak vlastne súčet príjmu je pre mňa základ dane. Takáto je podľa mňa evidencia podľa par. 6 ost. 11. A furt nechápem ako by takáto evidencia mala vyzerať podľa podľa par. 6 odst. 11., keby som mala prenájom ako živnosť.Podľa mňa by tá evidencia bola presne taká istá- v tabuľke zrátané PD v časovom slede.Akurát v DP zašktnem iné (http://www.porada.sk/ine#__AUTOKW) políčko, ale evidencia bude rovnaká v obidvoch prípadoch. Či?
avalik
15.03.14,06:40
citaj s porozumenim ....zvyraznila som podstatne na rozlisenie - tvoje prijmy z prenajmu su podla § 6 ods. 3 - a ten sa v ods. 14 neuvadza, tak isto som zvyraznila pri danovej evidencii "vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov,1)" - co pri evidencii podla ods. 11 nemusis mat
ivustek
15.03.14,06:58
Ano, všimla som si to zvýraznené. Znamená to potom to, že ja nemusím vôbec vypisovať PD? Stačí mi iba jedna zmluva a do tabuľky mesacne zapísať príjem?