beta11
14.03.14,22:10
Ahojte, chcela by som sa spýtať na Váš názor. Evidujem viacero premlčaných pohľadávok. Ak by som ich odpisala 546/311 pôjdem do straty. Chcem sa teda spýtať či by som mohla odpísať pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky) z fondu tvoreného zo zisku 427/311 (tak by mi to neovplyvnilo účtovný zisk ani základ dane (http://www.porada.sk/zaklad-dane)). Samozrejme, že by som na takéto použitie fondu mala doložené rozhodnutie valného zhromaždenia. Ďakujem za Vaše názory.
karakul
15.03.14,06:45
Mám výhrady voči takémuto postupu, napr.
1. nemá to oporu v postupoch účtovania
2. kým prípde k premlčaniu pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky#__AUTOKW), je povinnosť tvorby opravnej položky k pohľadávkam, priebežne, potom to nemá jednorázový vplyv na VH
3. to, že by tým firma prišla do straty, nie je argument - postupy účtovania takýto dôvod nepoznajú - ak nechcete mať stratu, tak ich ešte neodpistujte, alebo len časť z nich
1. nemá to oporu v postupoch účtovania
2. kým prípde k premlčaniu pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky#__AUTOKW), je povinnosť tvorby opravnej položky k pohľadávkam, priebežne, potom to nemá jednorázový vplyv na VH
3. to, že by tým firma prišla do straty, nie je argument - postupy účtovania takýto dôvod nepoznajú - ak nechcete mať stratu, tak ich ešte neodpistujte, alebo len časť z nich
beta11
17.03.14,07:31
1.Nemá to síce oporu v postupoch účtovania, ale použitie fondu 427 je na rozhodnutí valného zhromaždenia, tak som myslela, že by teda mohli rozhodnúť aj takto....
3. Neodpisovala by som ich ale sú už dosť staré (2000-2004) tak neviem ako dlho ich tu ešte evidovať...
Ale ďakujem za tvoj názor.
3. Neodpisovala by som ich ale sú už dosť staré (2000-2004) tak neviem ako dlho ich tu ešte evidovať...
Ale ďakujem za tvoj názor.
cacka
17.03.14,07:44
Pokiaľ ti ide o zisk v daňovom priznaní, tak ich tam daj ako pripoč.položku.