ekofin
19.03.14,16:52
Mám SZČO, ktorá od 1.2.2013 má pozastavenú živnosť (http://www.porada.sk/zivnost#__AUTOKW) do roku 2016. Živnosť (http://www.porada.sk/zivnost#__AUTOKW) doteraz neobnovila. Vždy si uplatňovala paušálne výdavky. V roku 2013 za ten jeden mesiac nemala žiadne príjmy. Jediné výdavky boli poistné na SP a ZP, ale zaplatené až v apríli a v júni. Mám ich dať do riadnych výdavkov zo živnosti, alebo ich dať do úpravy základu dane. Mätie ma vysvetlenie na strane 5 DPFO B, kde píšu, že ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov, tak položky zvyšujúce a znižujúce základ dane (http://www.porada.sk/zaklad-dane#__AUTOKW) sú u neho súčasťou príjmov alebo výdavkov. Tak kde mám tie odvody (http://www.porada.sk/odvody#__AUTOKW) napísať? Ďakujem.
KloferHladny
19.03.14,20:23
V prípade, že uplatňuje paušál 40%, tak výdavky môžu byť maximálne vo výške príjmov (vrátane odvodov). Ak nemala žiadne príjmy, neuplatníte ani výdavky... (nulové tabuľky príjmov a výdavkov podľa § 6 odst 2) Vysvetlenie na strane 5 sa týka ukončenia živnosti u "paušálneho" DPFO B, kedy sa dodaňujú pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky#__AUTOKW), zásoby (http://www.porada.sk/zasoby#__AUTOKW) ... to je už ale iná téma.
ekofin
20.03.14,07:02
čiže nemôže dať do výdavkov tie odvody (http://www.porada.sk/odvody#__AUTOKW) čo zaplatila, veď pri paušálnych výdavkoch sa uplatňujú odvody (http://www.porada.sk/odvody#__AUTOKW) v preukázateľnej výške. Samozrejme bude v strate. Ide mi hlavne o to, či tie odvody (http://www.porada.sk/odvody#__AUTOKW) zaplatené po prerušení živnosti dať do riadnych výdavkov, alebo do úpravy základu dane.
KloferHladny
20.03.14,09:09
Pri 40% nemôže byť strata, dáte ich do výdavkov a v DPFO B uvediete nulu.
Mila123
20.03.14,09:11
prečo pri aktívnych príjmoch nesmie byť strata? kde je to v ZDP uvedené? nikde......
aj pri uplatnení paušl. výdavkoch môže vzniknúť strata
aj pri uplatnení paušl. výdavkoch môže vzniknúť strata
ekofin
20.03.14,13:46
Stratu nemôžem vykázať pri príjmoch z prenájmu a pri ostatných príjmoch podľa § 8, nie?