ready01
24.03.14,14:31
môžem sa na súde o výživné (http://www.porada.sk/vyzivne#__AUTOKW) domáhať toho, aby nadštandardné výdavky na deti (http://www.porada.sk/deti#__AUTOKW) ako lux.dovolenky, útraty v reštauráciách, darčeky nebral súd do úvahy pre určenie výživného pre mňa? Vychádza mi to tak, že všetky nadštandardné (mimoriadne) výdavky na deti (http://www.porada.sk/deti#__AUTOKW) by mala navrhovateľka platiť z vlastného. ako je to v praxi? deti (http://www.porada.sk/deti#__AUTOKW) maju 9 a 12r. celk. mes.vydavky vratane lux.dovoleniek a umelo navysenych vydavkov su 850,- mes. vyzivne (http://www.porada.sk/vyzivne#__AUTOKW) (nepravoplatne) mam 340,- dik za odpoved
Mila123
24.03.14,13:34
vek detí (http://www.porada.sk/deti#__AUTOKW) ? aké vysoké výživné (http://www.porada.sk/vyzivne#__AUTOKW) uhrádzaš?
misoft
24.03.14,13:43
Súd raz stanoví výšku výživného a punktum. To, čo sa dá "navyše" - na to súd absolútne neprihliada! Je to pre neho irelevantné!.
Peggynka
24.03.14,15:18
V praxi sa to odvíja od tvojho príjmu.Ak máš napr. mesačný príjem 5000,-€,luxusná dovolenka (http://www.porada.sk/dovolenka#__AUTOKW) už nie je pre teba nadštandard.
Susedova ex spísala do požiadaviek aj 150 € inkaso+ káblovú TV (http://www.porada.sk/tv#__AUTOKW),v apríli pokračujú,som zvedavá ako to dopadne...
Susedova ex spísala do požiadaviek aj 150 € inkaso+ káblovú TV (http://www.porada.sk/tv#__AUTOKW),v apríli pokračujú,som zvedavá ako to dopadne...
bubkoch
24.03.14,19:26
no ja chapem otazku opacne ...
a sice ze nadstandardne vydavky ma navrhovatelka a kvoli nim ziada vysoke vyzivne (http://www.porada.sk/vyzivne#__AUTOKW) od povinneho ...
ak je to tak, tak bud bez obav, sud zohladnuje pri stanoveni vyzivneho moznosti a schopnosti oboch rodicov, to ze ma navrhovatelka vysoky prijem a vysoke vydavky neznamena, ze to musis ty zaplatit vo vysokom vyzivnom, ak na to nemas prijem
a sice ze nadstandardne vydavky ma navrhovatelka a kvoli nim ziada vysoke vyzivne (http://www.porada.sk/vyzivne#__AUTOKW) od povinneho ...
ak je to tak, tak bud bez obav, sud zohladnuje pri stanoveni vyzivneho moznosti a schopnosti oboch rodicov, to ze ma navrhovatelka vysoky prijem a vysoke vydavky neznamena, ze to musis ty zaplatit vo vysokom vyzivnom, ak na to nemas prijem