Príklepom nadobudol vydražiteľ vlastníctvo, Ako to chce prepísať na dražobnú spoločnosť a potom na vás? Zdá sa mi to špekulácia a prvé riziko.
Súd môže za určitých okolností vyhlásiť dražbu za neplatnú, čo bývajú dlhé procesy.

Zákon o dobrovolných dražbách č. 527/2002
§ 21
(2) V prípade, ak boli porušené ustanovenia tohto zákona, môže osoba, ktorá tvrdí, že tým bola dotknutá na svojich právach, požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby. Právo (http://www.porada.sk/pravo#__AUTOKW) domáhať sa určenia neplatnosti dražby zaniká, ak sa neuplatní do troch mesiacov odo dňa príklepu okrem prípadu, ak dôvody neplatnosti dražby súvisia so spáchaním trestného činu a zároveň ide o dražbu domu alebo bytu, v ktorom má predchádzajúci vlastník predmetu dražby v čase príklepu hlásený trvalý pobyt (http://www.porada.sk/trvaly-pobyt#__AUTOKW) podľa osobitného predpisu;12b) v tomto prípade je možné domáhať sa neplatnosti dražby aj po uplynutí tejto lehoty. V prípade spoločnej dražby bude neplatná len tá časť dražby, ktorej sa takýto rozsudok týka (§ 23).

Keď chceš riskovať, tak si ho kúp. Pozri si túto tému, tam som písal o podobnom prípade:

http://www.porada.sk/t235661-exekucia-spoluvlastnickeho-podielu.html

Je ten byt tak cenovo výhodný, že sa ti oplatí ísť do tohto rizika? Netvrdím, že oň prídeš, možno sa nikto neodvolá a máš byt, ale jeden nikdy nevie.

bývalí majitelia sa z bytu vysťahovali, myslíte si, že aj napriek tomu može nastať takáto situácia? D.

Ak im nejaký právnik poradí, že zobrať a vydražiť byt za dlh 1000 EUR je neetické, tak sa môžu súdiť (neviem, aký mali dlh, to som len "strelil"). Ale v poslednej dobe tvorcovia legislatívy dosť šlapú na krk spoločnostiam, ktoré za relatívne malý dlh (napr. pôžička z nebankovky) dajú exekvovať byt za neporovnateľne vyššiu hodnotu.

Možno sami súhlasili s takým riešením, nikto nevie.