natana7861
01.04.14,10:06
Potrebovala by som poradiť, kam mám adresovať žalobu - vymáham si škodu súdnou cestou. Ide o to, že môjho psa dohrýzol iný pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) a chcem aby mi majiteľka útočiaceho psa uhradila veterinárne poplatky (http://www.porada.sk/poplatky#__AUTOKW), za operáciu a liečenie. V priestupkovom konaní bola uznaná vinnou a má mi škodu uhradiť. Rozhodnutie už nadobudlo právoplatnosť a keďže nezaplatila, tak ma odkázali na príslušný súd. Problém je v tom, že ona býva v BA vo vedľajšom vchode ako ja. Ale neviem kde má trvalý pobyt (http://www.porada.sk/trvaly-pobyt#__AUTOKW), nakoľko to policajti uviedli do spisu, len jej meno, dátum narodenia a bydlisko len Pezinok. V správnom konaní si vzala advokáta a ten doniesol splnomocnenie (http://www.porada.sk/splnomocnenie#__AUTOKW) na zastupovanie (http://www.porada.sk/zastupovanie#__AUTOKW), preto aj celá korešpondencia chodila tomu právnikovi. Lenže teraz keď si chcem uplatniť škodu na súde, musím tam zadať aj jej adresu. Neviem, či tam mám dať BA- tam viem aj ulicu a číslo domu (tým pádom by som to adresovala súdu v BA), alebo tam mám dať len že býva v Pezinku a adresovať to okresnému súdu v Pezinku. Bola som aj za tým pánom, čo rozhodoval o tom priestupku a on vraj nemá jej trvalý pobyt. Ďakujem vopred za informácie.
alaya1
01.04.14,08:08
Ak tam mala len Pezinok, asi ma trvaly pobyt (http://www.porada.sk/trvaly-pobyt#__AUTOKW) na mestskom urade. Zistila by som si to tam.
natana7861
01.04.14,08:12
a viete mi povedať na koho sa mám konkrétne obrátiť, aby mi taku informáciu poskytli? (nemyslím konkrétne meno, ale oddelenie mestkého úradu) .
alaya1
01.04.14,08:18
myslim, ze na evidencii obyvatelstva.
Bednarova J
01.04.14,08:24
Doporucujem obratit sa so ziadostou na Register obyvatelov SR, Nam. L.Stura 1, Banska Bystrica, kde je potrebne v ziadosti uviest dovod zistovania trvaleho pobytu a zaplatit kolok.
natana7861
01.04.14,08:25
Ďakujem, skúsim.
A neviete náhodou, či budem musieť platiť dva súdne poplatky (http://www.porada.sk/poplatky#__AUTOKW), ak by bol náhodou miestne príslušný iný súd, alebo si to oni len prepošlú a nebudem musieť podávať druhý návrh na súd?
alaya1
01.04.14,08:28
napisala som len svoj naicky nazor, neviem, ako treba v tomto postupovat
natana7861
01.04.14,08:46
Ďakujem za vaše názory. Skúsila som obvolať aj evidenciu a nakoniec sa mi podarilo dovolať aj na súd. A vraj stačí napísať bytom Pezinok, tak ako je uvedené v rozhodnutí. Tak hádam to bude stačiť. Pekný deň.
Bednarova J
01.04.14,09:53
No na zalobu to stacit urcite nebude,vid § 79/1 o.s.p.
focalor
01.04.14,10:07
Osobne sa domnievam, že ak bola uznaná vinnou z priestupku a bola jej uložená povinnosť nahradiť škodu a túto po právoplatnosti neuhradila, tak je možné rovno podať návrh na vykoannie exekúcie...Takéto právoplatné rozhodnutie správneho orgánu, ktoré ukladá povinnosť zaplatiť konkrétnej osobe konkrétnu škodu by malo byť spôsobilým exekučným titulom v zmysle § 42 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku.
Pokiaľ ide o údaje danej osoby, tieto by mali nejakým spôsobom vyplývať z rozhodnutia o vine v rámci konania o priestupkoch (na pojednávaní sa preukazuje občianskym preukazom), a ako osoba poškodená by si uvedené rozhodnutie mala mať, najmä ak ti správny orgán priznal náhradu škody...
bodliak
01.04.14,10:19
Pokiaľ nepodala odvolanie, pokiaľ je rozsudok právoplatný, je vykonateľný. Nevidím dôvod, aby súd rozhodoval o tom, čo ďalej. Prípad pre exekútora.
On si vyžiada od súdu poverenie na výkon rozhodnutia a už to pofrčí.
natana7861
01.04.14,10:21
Rozhodnutie mám, ale je uvedené len meno a bytom Pezinok a dátum narodenia. Ona sa totižto na konanie ani nedostavila, poslala tam advokáta a ten mal splnomocnenie (http://www.porada.sk/splnomocnenie#__AUTOKW), v ktorom uviedla bratislavskú adresu (ale policajti priložili do spisu jej osobné údaje a tam bol trvalý pobyt (http://www.porada.sk/trvaly-pobyt#__AUTOKW) Pezinok). Potom sa už nedostavoval ani advokát (to riešili potom pokutami a rozsudok nakoniec vyniesli bez jej vypočutia, lebo sa tam ani na štvrtú výzvu nedostavila). A v Rozhodnutí je napísané, že ak to neuhradí, tak sa mám náhrady domáhať na príslušnom súde. (a až keď budem mať právoplatné rozhodnutie súdu, potom to môžem dať exekútorovi)
natana7861
01.04.14,10:22
Lenže rozhodnutie nevydal súd ale Primátor hlavného mesta (teda mestská polícia, ktorá to riešila)
bodliak
01.04.14,11:59
Jáj áno, neviem, kde som tam videl rozhodnutie súdu...
misoft
01.04.14,12:51
Pokiaľ sa spis "prepošle", stále má svoje spisové číslo - je to stále jeden prípad.......
natana7861
01.04.14,13:01
no ale možno si mal pravdu, lebo som volala s exekútorom a vraj môžu vymáhať aj podľa rozhodnutia orgánov verejnej správy, nakoľko mám potvrdené od správneho orgánu, že rozhodnutie je právoplatné a vykonateľné.
draik
01.04.14,18:04
Predovšetkým si zvážte, akú "hodnotu" má váš pes. U nás je pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) stále "vecou", teda sa porovnáva hodnota pred a po poškodení.
focalor
01.04.14,18:09
osobne by som skúsil s týmto rozhodnutím ísť rovno za exekútorom, on si už danú osobu vyhľadá, ak má aj iné (http://www.porada.sk/ine#__AUTOKW) údaje, napr. dátum narodenia a pod... má tiež možnosť vyhľadávať cez register občanov... aspň sa vyhneš zbytočnému súdnemu konaniu..
natana7861
01.04.14,18:23
Pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) je s PP, takže jeho nákupná cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) prevyšuje škodu. No a citovú hodnotu má nevyčísliteľnú (aj keď to by na súde nikoho nezaujímalo)
natana7861
01.04.14,18:27
už som jednému volala, vraj to je to na exekúciu, ale trochu sa bojím, čo ak to nevymôžu a ešte budem platiť aj exekútora (totižto neviem či tá osoba má nejaký majetok (http://www.porada.sk/majetok#__AUTOKW))
alaya1
02.04.14,05:02
urcite sa domahaj svojho prava aj keby to bol bastardik.- Mohol takto skoncit nie pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW), ale male dieta.
Llívia
02.04.14,06:04
Natana7861, pri určení výšky škody sa vychádza z ceny, akú vec mala v čase poškodenia.
Llívia
02.04.14,06:08
Pre osôbku, ktorá Draikov príspevok označila za nevhodný: Draik má pravdu, zvieratá (http://www.porada.sk/zvierata#__AUTOKW) sa u nás podľa Občianskeho zákonníka stále považujú za vec! Ak už chceš niečo hodnotiť, niečo si o tom najskôr zisti!
alaya1
02.04.14,07:24
draik - ak je aj pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) podla zakona len vecou, je to zivy tvor. vekom sa neopotrebuje, ako neziva vec, dokonca, ti, co sa v PP psoch vyznaju vedia, ze vekom sa hodnota PP psa zvvsuje, neda sa s nakupnou cenou porovnat. takze urcite odporucam ziadat odskodnenie.
natana7861
02.04.14,07:33
Liívia, neviem ako si to myslela, to by mi chcel niekto povedať, že starší pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) má menšiu hodnotu ako šťeniatko. Inak je to fakt desné, že sa na zvieratá (http://www.porada.sk/zvierata#__AUTOKW) hľadí ako na veci.
draik
02.04.14,18:39
To som nikde nespochybnil. Ak by však mala majiteľka nejaký mix napríklad z útulku, tak jeho "hodnota" je z hľadiska práva prakticky nulová.
Llívia
03.04.14,08:36
Natana7861, myslím to tak, že ak tvoj pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) stál napr. 1000 EUR, súd môže jeho hodnotu v čase poškodenia určiť v inej sume.
Llívia
03.04.14,08:37
Draik, márna snaha, niektorým ľuďom nevysvetlíš, že tu platia ZÁKONY a to aj v príade, ak im sa tie zákony nepáčia.
alaya1
03.04.14,08:47
draik- majitelka nema bastarda, ma psa s PP, kde je len nadobudacia cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) niekolko sto az tisic eur, pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) s PP v starsom, ako stenacom veku po splneni urcityc h predpokladov, kde na sud su prizivani znalci v obore kynologia, je cena (http://www.porada.sk/cena#__AUTOKW) psa ovela vyssia.
Slecna Llivia, nema paru o ocenovani PP psov, takze jej komentare su bezcenne.
Llívia
03.04.14,09:27
Je smutné, že Alaya1 ani v tom jej pokročilom veku nerozumie napísanému textu ;-( A že učiteľka....
alaya1
03.04.14,10:30
a je smutbne, ze miesto konstruktivnej debaty je tvojou vysadou urazanie. len pre info. ja ucitelka nie som a upresnenie, nezijem z tvojich dani. !!!.
Llívia
03.04.14,10:35
Konštruktívna debata tu je, lenže ako osoba, ktorá nerozumie prečítanému textu, ju tu nevidíš.
Na tvojom mieste o urážaní držím... ústa, niektoré tvoje urážky na moju adresu tu svietia dodnes. Ak nevieš kde, môžem vyhľadať, aspoň budeš mať čo dať do tvojej práce o internetovej šikane - z pohľadu šikanovateľa.
alaya1
03.04.14,10:39
Nebudem s tebou polemizovat, moje kometare smerovali inemu pouzivatelovi,v tejto teme,tvoj koment, v ktorom si ma urazala," Llívia (Dnes 12:24) Lalája zase nerozumie napísanému textu. No zbohom, a toto učí na našich školách" som nahlasila. Vyjadrila som svoj nazor na problematiku hodnoty PP psov, nakolko sa v tejto problematika profesionalne orientujem.
Llívia
03.04.14,10:48
Natana7861, na Slovensku sa kašle na ochranu zvierat. Podľa kompetentných nie je treba ani nový zákon, ani aby malo zviera v zákonoch iné (http://www.porada.sk/ine#__AUTOKW) postavenie ako vec.
Llívia
03.04.14,10:52
Koment tu svietil 10 sekúnd, kým som ho zmazala :D
Llívia
03.04.14,10:56
Nerozumieš tomu, čo je napísané. Draik sa vyjadroval k hodnote psa (veci) všeobecne, nie či je s PP, alebo bez PP. Napísal aj - k tvojmu komentu, že Natana má psa s PP: To som nikde nespochybnil. Ak by však mala majiteľka nejaký mix napríklad z útulku, tak jeho "hodnota" je z hľadiska práva prakticky nulová.

Že má PP ešte neznamená, že hodnota jej psa je teraz vyššia než bola kúpna cena.
alaya1
03.04.14,10:57
je tu stale, preciarknuty, uz sa nevymazavaju!.
Llívia
03.04.14,10:59
Ja ho nevidím.
alaya1
03.04.14,11:02
a co ja mam s tym? Prepac moja, ale naozaj, nemam naladu sa natahovat s tebou, este ta to bavi, Mna teda nie.
Llívia
03.04.14,11:04
Asi ťa to baví, keď si si začala :D
Llívia
03.04.14,11:05
K tomuto tvojmu výplodU:
Slecna Llivia, nema paru o ocenovani PP psov, takze jej komentare su bezcenne.

Všetko, čo som tu napísala k oceňovaniu psov, je pravda. Takže BUĎ TAKÁ LÁSKAVÁ A NA BUDÚCE MA NEURÁŽAJ!!!
alaya1
03.04.14,11:06
jasne, ako vzdy, pa
draik
03.04.14,13:59
Nemyslím si, že slovné prestrelky pomáhajú vyriešiť problém, ktorý zadávateľka má.
Svoj prvý komentár o hodnote psa som písal v čase, keď nebolo jasné, že ide o psa s PP.
alaya1
03.04.14,14:46
draik, mne je to jasne, ze si to potom upresnil.
Llívia
04.04.14,05:02
Draik, tvoj príspevok, ktorý nejaká osôbka označila za "Nevhodný", je pravdivý, či pes (http://www.porada.sk/pes#__AUTOKW) má PP, alebo nemá.