inngrid
03.04.06,13:18
Pride fa za najom , pride 1,1 a je tam vyfakturovany najom na tri mesiace ako to zauctujete z hladiska casoveho rozlisenie kedze chcete mat naklady rozdelene pekne na mesiace? dufam ze xapete hehe
Tweety
03.04.06,11:20
Pride fa za najom , pride 1,1 a je tam vyfakturovany najom na tri mesiace ako to zauctujete z hladiska casoveho rozlisenie kedze chcete mat naklady rozdelene pekne na mesiace? dufam ze xapete heheJa to síce takto nerobím, nemusím našťastie, ale takto robí veľa firiem, najmä so zahr.účasťou, aj cez mesiace používajú časové rozlíšenia nákladov a výnosov, cez 381,384.
Braňo
03.04.06,11:41
Nenapísala si, za ktoré tri mesiace.
DušanČ
03.04.06,11:45
Pride fa za najom , pride 1,1 a je tam vyfakturovany najom na tri mesiace ako to zauctujete z hladiska casoveho rozlisenie kedze chcete mat naklady rozdelene pekne na mesiace? dufam ze xapete hehe
Ak mi príde fa v januári za prenájom na 3 mesiace, tak 1/3 zaúčtujem na 518 a 2/3 na 381. Vo februári a marci už len rozpúšťam 518/381 vždy po 1/3. Asi tak.
Ak mi príde fa v januári za prenájom na 3 mesiace, tak 1/3 zaúčtujem na 518 a 2/3 na 381. Vo februári a marci už len rozpúšťam 518/381 vždy po 1/3. Asi tak.
janaGT
03.04.06,11:45
Braňo má pravdu, ak by to bolo "cez roky" potom musíš urobiť rozlíšenie cez 381, ak by to bolo v rámci roka, ja nerozlišujem na mesiace.
lenkak
03.04.06,16:52
Rozlišujem tiež len prelom roka.
DušanČ
04.04.06,04:42
Rozlišujem tiež len prelom roka.
Ono sa to bežne tak robí, no keď je to položka pomerne vysoká a navyše máte strediskové účtovanie, šéfovia Vás potom prenasledujú, prečo máte v januári také vysoké náklady a zlý HV. Navyše metodika a postupy účtovania hovoria, že časovo rozlišovať sa má aj v priebehu účtovného obdobia.
Ono sa to bežne tak robí, no keď je to položka pomerne vysoká a navyše máte strediskové účtovanie, šéfovia Vás potom prenasledujú, prečo máte v januári také vysoké náklady a zlý HV. Navyše metodika a postupy účtovania hovoria, že časovo rozlišovať sa má aj v priebehu účtovného obdobia.